* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

479 ДВОЙНОЙ СЛОЙ 480 Очень трудно дать такое описание т а к ж е дви­ гательным нарушениям психогенного проис­ хождения. Клин, картина истерических па­ раличей, парезов и т . д. чрезвычайно прихот­ лива и м н о г о о б р а з н а ^ этомногообразие и не­ соответствие о п и с а н н ы м в ы ш е о с н о в н ы м т и ­ пам органических двигательных расстройств и с о с т а в л я е т особенно х а р а к т е р н ы й ее п р и ­ з н а к . О т л и ч и е от о р г а н и ч е с к и х д в и г а т е л ь ­ ных расстройств может однако в нек-рых с л у ч а я х п р е д с т а в л я т ь очень б о л ь ш и е т р у д ­ н о с т и . Особенно это о т н о с и т с я к и с т е р и ч е ­ ским гиперкинезам. З а сравнительно недав­ н е е в р е м я к н е в р о з а м , т . е. к з а б о л е в а н и я м без о п р е д е л е н н о г о а н а т . с у б с т р а т а , о т н о с и ­ ли такие гиперкинетические нарушения, ко­ торые в наст, время признаются безусловно органическими. Несомненно процесс выде­ ления органических гиперкинезов из хаоса и с т е р и ч е с к и х д в и г а т е л ь н ы х н а р у ш е н и й не закончен вполне и в наст, время, и мы пока е щ е л и ш е н ы до и з в е с т н о й с т е п е н и в э т о й области н а д л е ж а щ и х опорных пунктов при постановке диференциального диагноза. С другой стороны ни в к а к о й иной области истерия так близко не симулирует органи­ ческое п о р а ж е н и е , к а к именно в области ги­ перкинезов. Гораздо легче диагноз истери­ ч е с к о г о п а р а л и ч а . Особенно з д е с ь п о м о г а е т диагнозу наличие характерных изменений рефлексов при органических поражениях (т. н. патологические рефлексы). И з нару­ шений двигательных функций при душевных з а б о л е в а н и я х особенно б о л ь ш о й и н т е р е с представляют нарушения, характеризующие кататонический симптомокомп л е к с, с в н е ш н е й с т о р о н ы п р е д с т а в л я ю ­ щ и й большое сходство с описанными выше расстройствами при паркинсонизме и дро­ ж а т е л ь н о м п а р а л и ч е (та ж е б е д н о с т ь д в и ж е ­ н и й , д о х о д я щ а я и н о г д а з д е с ь до к р а й н и х пределов, б р а д и к и н е з и я , flexibilitas сегеа). Характерным признаком с х и з о ф р е н и и является далее особая вычурность, манер­ ность д в и ж е н и й . Депрессивные состояния (циркулярный психоз и т. д.) характеризу­ ются вялостью двигательных реакций, ма­ н и а к а л ь н ы е , н а п р о т и в , — д в и г а т е л ь н ы м бес­ покойством, и з л и ш н и м богатством д в и ж е ­ ний. Детально нарушения движений при психозах изучались Крепелином (изучение п и с ь м а п о с р е д с т в о м особого а п п а р а т а , т а к н а з . «Schriftwage») и И с с е р л и н о м ( и з у ч е н и е движений указательного пальца при помощи аппарата Вейлера). И . Филимонов. т о т T o n u s und der Bewegung, В . , 1923; М а г е у E . , L e m o u v e m e n t , P . , 1894; R i e g e r C , t l b e r M u s k e l zustande, Z e i t s c h r . f. P s y c h o l o g i e u . P h y s i o l o g i e der Sinnesorgane, В . X X X I I , 1903. Методы и з у ч е н и я . — Б е р н ш т е й н Н., Иссле­ дования по биомеханике у д а р а с помощью световой з а п и с и (Исследования Ц е н т р , ин-та т р у д а , т. I , М., 1923); о н ж е , Н о в о е в м е т о д и к е и з у ч е н и я р а б о ч и х д в и ж е н и й ( П с и х о ф и з и о л о г и я т р у д а , Л . , 1927); B e r n ­ s t e i n N„ Die k y m o c y c l o g r a p h i s e h e Methode der Bewegungsuntersuchung ( H n d b . der biologischen A r beitsmethoden, h r s g . y o n E . A b d e r h a l d e n , A b t . 5, T e i l 5a, B e r l i n — W i e n , 1928); G r a m m e l R . , T h e o retische Grundlagen der Gelenkmechanik (ibid.); H i r t E . , G r a p h i s c h e Methoden zur D a r s t e l l u n g norm a l e r u n d pathologischer w i l l k u r l i c h e r Bewegungsablaufe ( i b i d . ) ; F i s c h e r O . , Methodik der speziellen Bewegungslehre ( H n d b . der p h y s i o l . Methodik, hrsg. v . R . Tigerstedt, В . I I , L p z . - , 1911). Лит.: Обшие сочинения.—А м а р Ж . , Челове­ ч е с к а я м а ш и н а , М . — Л . , 1926; Б е р н ш т е й н Н., О б щ а я б и о м е х а н и к а , M . , 1926; о н ж е, К л и н и ч е с к и е пути современной биомеханики (Сборник трудов Гос. ин-та д л я у с о в е р ш . врачей и м . Ленина, Казань, 1929); Г и л ь б р е т с Ф., Изучение движений, М., 1923; Л е с г а ф т П . , Основы теоретической ана­ т о м и и , С П Б , 1905; С е ч е н о в И . , Очерк рабочих д в и ж е н и й ч е л о в е к а , М . , 1901; У х т о м с к и й А., Ф и з и о л о г и я д в и г а т е л ь н о г о а п п а р а т а , в ы п . 1, Л . , 1927; Du B o l s - R e y m o n d R . , P h y s i o l o g i e der B e wegung ( H n d b . der vergleichenden P b y s i o l o g i e , hrsg. v . H . W i n t e r s t e i n , В . I l l , H a l i t e 1, T e i l 1, J e n a , 1914); H a n d b u c h der n o r m . u . p a t h . P h y s i o l o g i e , h r s g . v . A . Bethe, G . B e r g m a n n u . а . , В . V I I I , T e i ) 1—Mechanische E n e r g i e , В . , 1925 ( л и т . ) ; I s s e r l i n M., "Uber den A b l a u f elnfacher w i l l k u r l i c h e r Bewegungen, K r a e p e l i n s psychologische A r b e i t e n , T e i l 6, Miinchen, 1910; I s s e r l i n M. u. L o t m a r F . , TJber den A b l a u f einfacher w i l l k u r l i c h e r Bewegungen bei e i n i gen N e r v e n - u . G e i s t e s k r a n k e n , Zeitschr. f. die ges. Neurologie, O r i g . , В . X , 1912; L i w j F., D i e L e h r e Д В О Й Н О Й СЛОЙ (электрический), тер­ мин, введенный Гельмгольцем (Helmholtz) д л я обозначения такого распределения ио­ нов, когда на пограничных поверхностях по­ л о ж и т е л ь н о и о т р и ц а т е л ь н о з а р я ж е н н ы е ио­ н ы ч а с т и ч н о д р у г от д р у г а о т д е л я ю т с я и р а с п о л а г а ю т с я н е р а в н о м е р н о : по о д н у сто­ р о н у п р е о б л а д а ю т и о н ы одного з н а к а , в н е ­ посредственно следующем слое—ионы д р у ­ гого з н а к а . П о р а с п о л о ж е н и ю э л е к т р и ч е с к и х з а р я д о в д в о й н о й с л о й имеет с т р у к т у р у к о н ­ д е н с а т о р а , о б к л а д к а м к о т о р о г о соответству­ ют оба и о н н ы х с л о я . Р а с с т о я н и е м е ж д у ними крайне незначительно, электрические ж е по­ т е н ц и а л ы по обе с т о р о н ы р е з к о о т л и ч а ю т с я д р у г от д р у г а . Это р е з к о е и в н е з а п н о е и з м е ­ н е н и е п о т е н ц и а л а в Д . с. (в о т л и ч и е от его п о ­ с т о я н н о г о з н а ч е н и я в т о л щ е к а ж д о й фазы) н а з ы в а ю т с к а ч к о м п о т е н ц и а л а . Д . с. м о ж е т возникать в результате самых различных процессов, в к-рых принимают участие ионы. Е с л и н а п р . к а к о е - л и б о твердое т е л о а д с о р ­ бирует находящийся в растворе электролит, то обычно оба с о с т а в л я ю щ и е его и о н а а д с о р ­ б и р у ю т с я не о д и н а к о в о с и л ь н о . Сильнее а д ­ сорбированные ионы скопляются в ближай­ ш е м к п о в е р х н о с т и с л о е , с о о б щ а я е м у свой з а р я д . Д е й с т в и е м этого э л е к т р и ч е с к о г о з а ­ р я д а из раствора притягиваются разноимен­ ные ионы, располагающиеся вблизи первых и образующие н а р у ж н у ю обкладку Д . с. Та­ кое ж е начинающееся разделение противопо­ л о ж н о з а р я ж е н н ы х и о н о в , тотчас Hie у р а в н о ­ в е ш и в а е м о е о б р а з о в а н и е м Д . с , имеет место при различной растворимости обоих ионов электролита в двух соприкасающихся сре­ д а х . Если раствор электролита граничит с ч и с т ы м р а с т в о р и т е л е м , то к т о м у ж е р е з у л ь ­ тату приводит неодинаковая подвижность о б о и х и о н о в . И з в е с т н о д а л е е , что м е т а л л ы р а с т в о р я ю т с я т о л ь к о в виде п о л о ж и т е л ь н о заряженных ионов. Металлическая поверх­ ность, соприкасающаяся с раствором, при­ нимает поэтому отрицательный з а р я д , при чем в н е ш н е й о б к л а д к о й Д . с . с л у ж а т п е р е ­ шедшие в раствор катионы: получающаяся п р и этом э л е к т р о д н а я р а з н о с т ь п о т е н ц и а л о в л е ж и т в основе у с т р о й с т в а г а л ь в а н и ч е с к о г о элемента. Существование на пограничных поверхностях Д . с. обусловливает наблю­ даемые при прохождении электрического тока электрокинетические явления. Лит.: Х в о л ь с о н л и н , 1923. О., К у р с физики, т. I V , Б е р ­ Д . Рубинштейн. ДВОЙСТВЕННОСТЬ ПСИХИЧЕСКАЯ, яв­ л е н и е р а з д е л е н и я л и ч н о с т и н а д в а , часто противопоставляемых друг другу комплек­ с а , н а б л ю д а е т с я п р и с а м ы х р а з л и ч н ы х пси-