
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
699 ГОНОРЕЯ 700 Общая симптоматология и про г н о з . Следует различать две формы болез ни: острую и хроническую. Под о с т р о й Г. подразумевается форма, протекающая с обильным отделяемым из уретры и болезнен ными ощущениями, под х р о н и ч е с к о й — та я{е картина, но в более слабой форме. В по следних случаях наблюдается лишь скудное отделение из уретры в виде гнойной капли по утрам или в виде гнойных нитей в моче, содержащих гонококки. Болезнь проявляет с я у мужчин симптомами со стороны урет ры. В течении болезни, вне зависимости от стадия ее, может наблюдаться ряд осложне ний первичного процесса в уретре, которые заключаются в том, что в воспалительный процесс вовлекаются как половые железы, так и отдельные органы человеческого те ла, иногда и далеко отстоящие от первич ного очага заболевания (подробно об этом изложено при описании соответствующих органов). У большинства больных гонореей с понятием «хроническая Г.» связано пред ставление о неизлечимой форме б-ни. В наст, время следует, на основании клин, на блюдений, стоять на той точке зрения, что Г.—болезнь излечимая, независимо от ее формы—острой или хронической. Излечение острой Г . однако значительно легче и тре бует затраты меньшего времени, чем излече ние хронической. Под излечением Г . следует понимать стойкое (навсегда) исчезновение гонококков из отделяемого мочеполовых о р ганов. Одного исчезновения гнойных отде лений недостаточно для того, чтобы считать больного выздоровевшим от Г. Под влиянием лечения отделяемое обычно исчезает раньше, чем удается уничтожить гонококков. Стоит б-ному нарушить диету, иметь половое сно шение, чтобы гонококки стали усиленно раз множаться и чтобы нагкоительный процесс вспыхнул с прежней силой. Решение вопроса о том, стойко ли исчезли гонококки, считать ли б-ного окончательно выздоровевшим, сле дует ли ему прекратить лечение,—является трудной задачей.—Микроскопическое и бак териологическое исследование отделяемого половых желез и мочи является единствен ным верным имеющимся в наст, время кри терием излеченности Г . Однако анализ име ет ценность лишь тогда, когда производится систематически и в связи с методическим всесторонним клин, обследованием больно го и рассматривается как одно из главных звеньев данных объективн. исследования и оценки субъективных ощущений и анамнеза больного. Является необходимым производ ство повторных контрольных исследований не только первой порции мочи, после искус ственного хим. и механического раздраже ния слизистой уретры, но также и бактериоскопическое исследование отделяемого поло вых желез. Если после повторного, методиче ского клин, исследования б-ного и указанно го бактериоскопического исследования мочи и секрета половых желез не будет найдено очагов воспаления ни в уретре, ни в железах, а в анализах не только не будет обнаружено гонококков, но не будут найдены и лейкоци ты или таковые будут единичными,—можно сказать б-ному, что он здоров. Легко не по грешить против истины и в том случае, если поставить диагноз «здоров» даже при нали чии в первой утренней порции мочи отдель ных нитей слизисто-гнойного характера. В этом случае диагноз «здоров» должен быть поставлен лишь после контрольного иссле дования больного на протяжении некоторо го периода времени, в течение которого па циент не должен лечиться, а вести обыч ный образ жизни. Ряд авторов (Воссидло, Оберлендер) ука зывает, что диагноз «здоров» после перенесен ной Г. может быть поставлен лишь при пол ном и длительном исчезновении из утренней мочи нитей, содержащих лейкоциты. Указан ное требование является максимальным и конечно требованием безусловно обоснован ным. Однако не следует забывать, что лей коциты и нити в моче всегда могут наблю даться у лиц, перенесших Г . , раз нельзя до биться полного восстановления анат. цело сти мочевыводящих путей. Особенно в слу чаях Г., осложнившихся заболеванием при даточных желез, никогда не удается достиг нуть полного исчезновения лейкоцитов из мочи. Рхли быть ригористичным и давать заключение о возможности вступления в брак только при полном отсутствии лейкоци тов в моче, то следовало бы большей полови не б-ных навсегда запретить иметь половые сношения. С другой стороны всем хорошо известны случаи, когда такие лица вступали в брак и не инфицировали своих жен. И с х о дя из этого соображения, не всегда нужно до биваться исчезновения лейкоцитов. У п о р ным лечением, направленным к уничтояданию отдельных лейкоцитов в моче, иногда можно не только не принести пользы б-ному, но и причинить ему значительный вред. Дли тельное лечение х р о н . уретрита способствует осложнению процесса вследствие механич. и хим. раздражений. Возникающие т . о . вто ричные уретриты могут протекать столь же интенсивно, как и гоноройные. Лучше всего поэтому в тех случаях, где (при отсутствии гонококков и др. бактерий, а также инфиль тратов в уретре) существует только незначи тельное отделение слизистого характера и лишь незначительная муть в моче, отказать ся от всякого лечения. После тщательного методического исследования отделяемого са мой уретры, эйякулята и половых желез, после повторной провокации с отрицатель ным результатом, следует указать б-ному, что ему не требуется лечения. Излечение при Г . является следствием обратного р а з вития воспалительных явлений, вызванных гонококками, и происходит путем рубцева ния, к-рое вызывает иногда глубокие изме нения в пораженных тканях, особенно если болезнь длилась долго и воспалительные яв ления были очень бурны. Эти изменения ока зывают в свою очередь влияние на функ ции тех органов, где рубцы образовались. Образование плотных рубцов в слизистой мочеиспускательного канала влечет за собой видоизменение его просвета, сдавливание его—стриктуру, и отражается на свободе мочеиспускания. Образование рубцов в тол ще предстательной железы может вести за собой изменение ее функции и отражается на половом акте в том направлении, что по ловая сила падает. . Образование наконец