* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
651 ГОМЕОПАТИЯ 653 Г О М Е О П А Т И Я (от греч. homoios—подоб ный и pathos—страдание, болезнь), свое образная леч. система, возникшая на прин ципе лечения б-ней лекарствами, вызываю щими в организме здорового человека явле ния, возможно более сходные с симптомами данной б-ни. Г. связана с именем врача Са муила Ганемана (см.), к-рому принадлежит введение терминов как Г . , так и «аллопа тия», или «аллоопатия» (греч. alios или alloios—другой, противоположный и p a t h o s — страдание, болезнь) для характеристики леч. приемов господствующей (официаль ной, «школьной») медицины, стремящейся по мнению Ганемана для лечения болезней вызывать симптомы, противоположные сим птомам б-ни ( c o n t r a r i a c o n t r a r i i s ) . Формули ровка нового «закона» терапии претерпе ла характерное изменение у самого Гане мана: сперва этот «закон» гласил: «подоб ное пусть лечится подобным» ( s i m i l i a s i m i l i bus c u r e n t u r ) , а в основном труде Ганемана «Organon» этот «закон» звучит уже более бесспорной аксиомой — «подобное излечи вается подобным» ( s i m i l i a s i m i l i b u s curantur).—Следует различать три главных, основ ных п о л о ж е н и я , высказанные Ганеманом и в общем признаваемые и современной Г. Первое и ваяшейшее—з а к о н подо б и я , предписывающий при терапии б-ней применение в малых дозах таких лекарств, к-рые вызывают у здорового человека явле ния, возможно более сходные с симптомами данной б-ни. Второе положение — н е о б ходимость испытания действия лекарственных веществ на здоровых л ю д я х , что дает возмож ность установить симптомы, или «патогенез» (по терминологии гомеопатов) данного ле карства и применить это последнее для ле чения б-ных на основании закона подобия. Третье положение—лечение м и н и м а л ь н ы м и д о з а м и («высокими потенциями») лекарственных веществ, т . к . более «массив ные» дозы вредят организму. В основных чертах свои новые взгляды на терапию б-ней Ганеман высказал в одной из своих сравни тельно ранних работ (1796). В этом сочинении Г а н е м а н делает о б з о р различных путей, к-рыми п р а к т и ч е с к а я медицина обыкновенно пользовалась для применения леч. средств п р и с т р а д а н и я х человеческого тела. «Первый и самый возвы шенный путь состоит в у н и ч т о ж е н и и основных п р и чин б-нп. Н о всем помыслам и у с и л и я м л у ч ш и х п р а к тиков не удавалось открыть основные причины всех б-ней,—причины, к-рые по большей части останутся навеки скрытыми от человеческого ума». « В т о р о й путь состоит в стремлении подавить имеющиеся симптомы лекарствами, вызывающими п р о т и в о п о л о ж н о е дей ствие». П о Г а н е м а н у , п р и острых б-нях, п р и к-рых всего ч а щ е побеждает с а м а п р и р о д а , будет верным и подходящим прибегпуть к таким «временным» сред ствам. Н о если бы мы б о р о л и с ь этими средствами п р о тив х р о н . б-ней и тех, к-рые только что переходят в х р о н . с о с т о я н и е , то этот путь о к а з а л с я бы вредным и гибельным и средства явились бы лишь «палиативными» (примеры, приводимые Г а н е м а н о м : слабитель ные с о л и и алое п р и х р о н . з а п о р а х , к р о в о п у с к а н и я — п р и х р о н . в о с п а л е н и я х , опий—при х р о н . б о л я х ) . «Просвещенные, разумные и добросовестные в р а ч и применяли,—говорит далее Г а н е м а н , — п р и х р о н . б-пях приемы, направленные вовсе не к подавлению сим птомов, а н а п р о т и в , к радикальн. излечению; одним с л о в о м . о н и п о л ь з о в а л и с ь специфическими средствами». П о Г а н е м а н у , к а ж д о е действительное лекарство вы зывает у человека своего р о д а б-нь, тем более специ ф и ч е с к у ю , чем действительнее лекарство. З а этим п р я мым, первичным действием следует непрямое, после довательное, по симптомам п р о т и в о п о л о ж н о е ; в это состояние- и надо стремиться привести больного. Какой же путь избрал Ганеман ц поисках за этими специфическими средствами? П о мощь ботаники и химии он считал недоста точной, т. к. эти науки дают понятие лишь об общих свойствах веществ. Опыты на ж и вотных, по его мнению, слишком «грубый» метод исследования. К тому же животное не моя^ет выразить словами своих ощуще ний. Остается единственный путь—испыта ние лекарств на людях. Толчком к развитию взглядов Ганемана послужил его опыт на самом себе (1790). Опыт Г а н е м а н а с х и н н о й к о р к о й п а самом с е б е , оцениваемый и старыми и новыми гомеопатами к а к важнейший исходный пункт для р а з в и т и я всей гомео патической доктрины, имеет с л е д у ю щ у ю и с т о р и ю . П е реводя в 1790 г. «Materla m e d i c a * Куллена ( C u l l e n ) , Ганеман задумался над в о п р о с о м , чем следует о б ъ я с нить известное медицине благотворное, действие х и н ной к о р к и н а п е р е м е ж а ю щ у ю с я л и х о р а д к у и чему приписать часто н а б л ю д а ю щ у ю с я к а х е к с и ю таких б-ных, леченных х и н н о й к о р к о й . С т р а д а я сам р а н ь ш е перемежающейся л и х о р а д к о й и излечившись от нее хинной к о р к о й , Ганеман решил в том ж е 1790 г. испы тать действие большой дозы (в продолжение несколь к и х дней, два р а з а в день, по 4 квента (драхма)] х и н ной к о р к и на себе к а к на з д о р о в о м человеке. П о с л е к а ж д о г о приема наступал «пароксизм» и п р о д о л ж а л с я но 2—3 ч а с а . Симптомами п а р о к с и з м а хинной б-ни были: похолодание йог, слабость, сердцебиение, д р о ж ь , стук в голове, ж а ж д а , притупление чувств. О д н а к о типичных для перемешающейся л и х о р а д к и симпто м о в — о з н о б а , ж а р а и п о т а — н е отмечено. Ближайшей задачей Ганемана явилось накопление возмояшо более подробных к а р тин действия отдельных лекарств на здоро вого человека для установления «патогенеза» лекарств. Для проведения принципа со всей последовательностью, для доказательства «закона» s i m i l i a s i m i l i b u s потребовалось применение больших, «массивных» доз лекар ственных веществ как на здоровых людях с целью установления «патогенеза», так и на больных—с целью лечения. Т. о. Ганеман должен был считаться во всем объеме с «пря мым» (см. выше) действием лекарств, с выра женным ухудшением болезненного состоя ния (примеры: опий при запоре, мышьяк при поносе). Очевидно проводить в таком виде принцип оказалось невозможным. П о этому Ганеман сделал шаг в сторону умень шения доз (1806). По этому пути он пошел неудержимо дальше. Естественно, что при этом объективные симптомы «лекарственной б-ни» все более должны были уступать ме сто субъективным ощущениям, изменениям настроения, оттенкам этих настроений. Т. о. обогащалась гомеопатическая фарма кология, росло», число особых специальных признаков «патогенеза» лекарств. Переход к малым и минимальным дозам Ганеман обусловил развитием понятия о «динамиза ции», «потенцировании» лекарств. Под дина мизацией он понимал проявление особых, скрытых леч. сил лекарственных веществ («потенцирование физиологическое»). И д я по этому пути, Ганеман достиг 30-х разведе н и й (он считал цеитезимальной шкалой—см. ниже) и д а ж е впоследствии (к концу своей долголетней ж и з н и ) стал рекомендовать одно н ю х а н ь е лекарства вместо приема внутрь. Это учение Ганемана о «динамизации», «потенцировании» лекарств стоит в связи с его понятиями о б-ни вообще. С течением лет Ганеман все более отрывался от мате риальной, вещественной почвы понимания сущности б-ней, придавая всю силу, все значение отдельным симптомам б-ни. В нем