* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

587 головной мозг затылочной доли около fissura calcarina (cuneus, g y r . l i n g u a l i s ) . Как известно, кора этой области характеризуется присутствием спе­ циальной полоски—Вик д&Азира (см. Вик д &Азира полоска). Нек-рые авторы допуска­ ют распространение зрительного центра и на наружную поверхность (см. Зрительные пути, центры). В эти центры идут волокна от периферич. частей сетчатки после их пе­ рерыва в подкорковых зрительных центрах; благодаря неполному перекресту зрительно­ го нерва, каждое полушарие связано с по­ ловиной сетчатки обоих глаз, а потому раз­ рушение затылочной доли вызывает не пол­ ную слепоту на один глаз, а выпадение одно­ именных половин на обоих глазах, т. е. гемианопсию (см.). Что же касается локализа­ ции центрального зрения, к-рое проводится макулярным пучком, то вопрос об его лока­ лизации еще не решен окончательно; его ло­ кализуют и в передних и в задних отделах дна fissurae calcarinae; нек-рые предполага­ ют болееобширное его окончание,захватыва­ ющее к о р у всего cunei. Цветоощущение не­ которыми авторами также локализуется в об­ ласти fissurae calcarinae, но допускается воз­ можность, что для него служат другие эле­ менты коры (см. Зрительные пути, центры). Ц е н т р с л у х а расположен на наруж­ ной поверхности височной доли, гл. обр. в g y r . temporalis superior и в передней части g y r i transversi Н е з с Ы & я ; поражение этих из­ вилин ведет к пониягению слуха на оба у х а , гл. обр. н а противоположное. Возможно, что отдельные участки височной доли имеют отношение к разным видам слуховой чув­ ствительности, к тонам разной высоты (см. Слух).—О б о н я т е л ь н ы й ц е н т р лока­ лизуется в uncus g y r i h i p p o c a m p i , отчасти распространяется и на Аммонов рог. Т. к. каяедый tractus olfactorius связан с обоня­ тельными центрами обоих полушарий, то по­ ражение одного полушария ведет за собой только понижение обоняния на обеих сторо­ н а х . — Ц е н т р в к у с а точно еще не уста­ новлен; существуют два мнения: по одному мнению этот центр располагается поблизо­ сти от центра обоняния в g y r . h i p p o c a m p i , по другому—в нижних отделах g y r i centralis posterioris, по соседству с чувствительнодвигательными центрами рта и языка; клини­ ческие данные подтверждают скорее второе предположение (см. Вкус).—Среди других отделов мозга, к-рым приписывались опре­ деленные функции, надо отметить те, пора­ жение которых ведет за собой р а с с т р о й ­ с т в о р е ч и—афазию (моторную и сенсор­ ную). Центр моторной афазии был открыт Б р о к а , носит его имя и соответствует задним отделам g y r i f r o n t a l i s i n f e r i o r i s (pars opercularis, pars t r i a n g u l a r i s ) левого полушария, полей 44 и 45 ( B r o d m a n n ) и FCB (Economo). Центр, поражение к-рого ведет за собой сен­ сорную афазию в виде словесной глухоты (центр W e r n i c k e ) , располагается также в ле­ вом полушарии в задних отделах g y r i t e m ­ poralis superioris и g y r i transversi Н е з с Ы & я , полей 41 и 42 ( B r o d m a n n ) . Экономо (Economo) в поле ТС локализует восприятие звуков вообще, в ТВ—понимание слов, ъТА —осмышление слов и в ТА —музыкальный слух. Второй сенсорный центр, поражение к-рого m х 2 ведет за собой словесную слепоту, алекСию— центр Дежерина—находится в g y r . angular i s левого полушария, соответствует полю 39 (Бродман) и PG (Экономо). Монаков вы­ сказывается против локализации в указан­ ных местах специальных центров, связан­ ных с речью: расстройство речи, наблюдае­ мое при поражении этих отделов, по его мне­ нию зависит от диасхиза (см.) и от наруше­ ния ассоциационных путей между различ­ ными отделами коры головного мозга (см. Афазия и Архитектоника коры головного мозга—ареальные карты). Отдел мозга, пора­ жение которого вызывает апраксию, пока еще окончательно не установлен, его поме­ щают в corpus callosum, в g y r . m a r g i n a l i s — поле 40 (Бродман), РЕ (Экономо) и в лоб­ ной доле левого полушария, но существуют возражения и против локализации апраксии, т. к. и ее надо рассматривать как нару­ шение ассоциации, координации движений, в к-рые переходит общее предварительное представление о двигательном акте, а пото­ му она не может быть точно локализована.-— Существуют попытки локализовать сложные функции мозга — с у ж д е н и е , умоза­ к л ю ч е н и е , с о з н а н и е , отвлеченные по­ нятия—в ассоциационных центрах, гл. обр. в переднем, т. е. в лобной доле; эти попытки основываются на строении этих центров— поздняя миелинизации, отсутствие связи с периферией, относительно большой размер лобной доли, увеличивающийся пропорцио­ нально умственному развитию; экстирпация лобной доли у животных, заболевание ее у человека вызывает слабоумие; у идиотов и микроцефалов наблюдается недоразвитие ее. Против всех этих обоснований существуют" возражения. Монаков, не отрицая важной роли лобных долей в. психической жизни и допуская, что их поражение ведет к сущест­ венным психическим дефектам, тем не менее отрицает локализацию в них какой-либо определенной функции. У ч е н и е И. П. П а в л о в а об условных рефлексах (см.) открыло новую эру в физио­ логии большого мозга. Согласно этому уче­ нию вся нервная система состоит из сово­ купности анализаторов (оптический, аку­ стический и т. д.). Низшие степени анализа свойственны низшим отделам нервной систе­ мы, на них способен организм и без полуша­ рий Г. м., высший ж е , тончайший анализ достигается только при помощи полушарий Г . м . Этот анализ внешних агентов о к р у ж а ­ ющей среды происходит при помощи услов­ ных рефлексов. Еще 300 лет тому назад Де­ карт установил понятие «рефлекс» как ос­ новной акт нервной системы—та или дру­ гая деятельность есть закономерный ответ на тот или иной внешний агент, при чем эта связь деятельного органа с данным агентом, как причина со следствием, устанавливается при помощи определенного нервного пути. В X V I I I , X I X , X X вв. физиологи подробно использовали идею рефлекса,сначала только на низших отделах центральной нервной си­ стемы, но постепенно поднимались все выше по ее отделам; первый шаг к приложению по­ нятия рефлекса к полушариям Г. м. сделал И . М. Сеченов (1863), представляя деятель­ ность полушарий как деятельность рефлек-