* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
265 ГИСТОЛОГИЯ гистологических работ; из них центральное место занимали: «Archiv f u r mikroskopische Anatomie», основанный в 1865 г. (под ред. М. Schultze), а позднее (1886)—и «Anatomischer Anzeiger» (под ред. К . Bardeleben&a), ставшие интернациональными органами; эти два журнала прекрасно отражают все на правления того времени. Специально изу чению клетки был посвящен бельгийский ихурнал «La Cellule», под редакцией одно го из первых цитологов, Карнуа (Сагпоу). В виду колоссально разраставшейся литера туры большое значение получили периодич. издания, дававшие сводки по отдельным во просам и рефераты: «Ergebnisse der A n a t o mie u n d Entwicklungsgeschichte», под ред. F . M e r k e l , R. Bonnet, и «Jahresberichte liber d i e F o r t s c n r i t t e der A n a t o m i e u . E n t w i c k l u n g s geschichte»,nofl ред. G. Schwalbe.—В 1886 г. было основано нем. анат. об-во, устраивав шее еихегодно съезды в различных городах Германии. Подавляющее большинство До кладов на этих съездах относилось к области Г.; съезды эти носили интернациональный характер, т. к. на них в большом колич. собирались ученые всех стран, особенно из Италии и России. Позднее по этому образцу была основана ассоциация франц. анатомов. Современная Г. Первое десятилетие X X в. Г. продолжала развиваться в прежнем на правлении, вводя в круг своего изучения все большие и ббльшие детали. В цитологии на первый план выступило учение о ми тохондриях, впервые обнаруженных Бенда (Benda) при помощи специфической окраски и изученных Мевесом (Meves); они вскоре были признаны необходимой составной ча стью клетки, выполняющей очень вансные функции в процессе секреции и образова ния клеточных структур, и породили гро мадную литературу. Когда волна увлечения стала спадать, внимание обратилось на вну триклеточные аппараты: сетчатый аппарат Гольджи, трофоспонгии и канальцы Гольмгреиа ( H o l m g r e n ) , к-рые в свою очередь были признаны постоянной частью клетки, играю щей роль в процессах обмена и секреции. Изучение этих образований, к к-рым за по следнее время присоединена и т. н. вакуома (Parat), при помощи очень сложных спе циальных методов является в наст, время одной из актуальных тем современной Г. Другой нитью, связывающей современность с традициями классической цитологии, яв ляется изучение ядра как морфологич. суб страта наследственности. Переоткрытие за конов Менделя (Mendel) в 1900 г. оживило теорию Вейсмана (Weismann) о локализации генов в хромосомах и заставило пристально ивучать эти образования в процессе развития половых элементов; в этом направлении уси ленно работали американские гистологи: Вильсон, Сеттон, Мек Клунг ( S u t t o n , Мс. Clung) и особенно школа Моргана (Mor gan). В наст, время Г. вступила в прочный союз с генетикой, и на съездах принято ус траивать совместные заседания секций этих двух специальностей. Н о хотя традиции старого еще сильны, в общем современная Г. решительно поворачивает на новый путь, и это новое направление грозит аннулиро вать многие достшкения предшествующего периода. Предпосылками являются поми мо идеологической критики клеточной тео рии многочисленные сомнения, возникаю щие по поводу тонких структур, видимых в фиксированных препаратах. Отсутствие ре шающей инстанции в спорах между гисто логами, работающими по разным методам, поставило ряд вопросов на мертвую точку и дискредитировало чистую морфологию. Выход могло дать только прижизненное ис следование, вытесненное сложной микро скоп, техникой, к к-рому и обратились. Ме тодика этого исследования значительно усо вершенствовалась 1) применением ультра микроскоп, метода (освещение на темном по ле зрения), 2) х о р о ш о разработанной техни кой культуры тканей i n v i t r o , дающей в р у ки исследователя заведомо н-сивой материал, и наконец 3) экспериментальным методом микродиссекции, позволяющим при помо щи микроманипулятора проникать тонкими инструментами внутрь клетки и так ска зать прощупывать ее насквозь. П р и ж и з ненное изучение ввели в науку гл.обр. аме риканские ученые: Кайт, Барбер, Чомберс, Льюисы ( K i t e , Barber, Chambers, Н . и М. L e w i s ) , но оно нашло отклик и в других стра нах (Speck) и в СССР (Карпов). Результаты этого метода сказываются в значительном упрощении запутанной морфологич. схемы, выработанной на фиксированных препара тах. Новое направление стоит таюке в свя зи с развитием физ. химии и особенно ее от дела—химии коллоидной. Под их влиянием представления о протоплазме и о процессах клеточной жизни значительно изменились, и место чисто морфолог, наблюдения клетки заняло планомерно поставленное экспери ментальное исследование о влиянии на клет ку различных ионов, красок и т. д. Смена вех сказалась не в одной цитологии; гисто логические работы, касающиеся тканей и органов, все более утрачивают чисто описа тельный характер и становятся на путь экс перимента, планируясь в тесном контакте с заданиями физиологии и патологии. Таким путем идет разработка наиболее актуальных тем, какой например в области общей Г. является роль мезенхимы, в частности рет.-энд. системы, вопросы о к-рых были вы двинуты патологами. Изучение этих обра зований базируется на методах прижизнен ной окраски т. и. коллоидальными к р а с ками, а также на инъекциях других блоки рующих веществ. С другой стороны вопрос о превращениях мезенхимных элементов и кроветворении, изучавшийся раньше на срезах, теперь пробуют решить при помо щи прижизненных культур. Другой привлекающей внимание темой являются эндокринные железы, увлечение к-рыми охватывает всю медицину. Т. к. п р я мое наблюдение не разрешает старых спор ных вопросов, приходится прибегать к по мощи эксперимента над животными с целью вызвать усиление или ослабление функций железы и получить таким путем точки опо ры для суждения. Новый курс в Г. с особен ной силой проявился после мировой войны, и за последнее время не р а з высказывалось убеждение, что Г. должна в сущности ис чезнуть и уступить место гистофизиологии.