* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

106 ГИПОФИЗ 196 выделение желчи из пузыря (питуитарный рефлекс желчного пузыря). Аналогичное дей­ ствие оказывает экстракт Г. и на мускула­ туру кишечника, иногда после кратковре­ менного угнетения его двигательной функ­ ции. Мочевой пузырь обнарунгивает мень­ шую чувствительность. Кровяное давление под влиянием экстракта задней доли повы­ шается, иногда очень значительно—на 2 0 — 30 мм H g . Повторные впрыскивания экстрак­ та дают обычно все меньший эффект. Свер­ тывание крови ( i n v i t r o ) под влиянием экс­ тракта задней доли ускоряется; экстракт передней доли, напротив, замедляет сверты­ вание. Н а мочеотделение экстракт задней доли оказывает у человека тормозящее влия­ ние. Уменьшение мочеотделения у человека наступает немедленно после впрыскивания экстракта, достигает своего максимума часа через четыре и длится около суток. Н а этом эффекте основано применение экстракта зад­ ней доли Г. при diabetes i n s i p i d u s как хо­ рошего средства симптоматической тера­ пии. Механизм действия его—вазомоторный или непосредственно на почечный эпите­ л и й — требует дальнейших исследований. Такое же действие обнаруяагвает экстракт задней доли и у собак с экспериментальной полиурией, вызванной поражением серого бугра в области воронки (Camus, Roussy). У нормальных собак экстракт вызывает однако лишь кратковременное уменьшение мочеотделения, сменяющееся затем повыше­ нием диуреза. Параллельно этому сосуды почки сначала суживаются, а затем расши­ ряются ( H a l l i o n и Carrion). Расширение зрачка под влиянием экстракта задней доли наступает и после перерезки шейного сим­ пат. нерва. Выпадение возбуждающего глад­ кую мускулатуру влияния внутреннего се­ крета Г . , к-рое следовало бы предполагать при удалении Г . , не вызывает однако в соответств. органах резких фнкц. изменений. Гораздо больше данных для суждения о физиологическом значении Г. дают о п ы т ы его у д а л е н и я . Оценка результатов этой операции, даваемая различными авторами, чрезвычайно однако противоречива. П р и ­ чиной разногласий является тесная анат. связь Г. с серым бугром, содержащим весь­ ма важные для регуляции обмена веществ и кровообращения вегетативные нервные цен­ тры различных органов и проводящие пути к ним от вышележащих центров. Патологофизиологический эффект гипофизектомии может поэтому дать повод к сомнению, вы­ зван ли он удалением Г. или повреждением серого бугра, а отсутствие эффекта может вызвать предположение о сохранении p a r t i s t u b e r a l i s Г. Даже основной вопрос—воз­ можна ли жизнь животного без Г.—продол­ жает по указанной причине вызывать спо­ ры. Исследования Ашнера, Кушинга (Asch­ ner, Cushing), Камюса и Р у с с и , Архангель­ ского и др. с несомненностью доказали, что жизнь животных без гипофиза вполне воз­ можна и может длиться годы. Разнообраз­ ные патолого-анатомич. изменения, насту­ пающие у гипофизектомированных живот­ ных, показывают, что Г . имеет весьма важ­ ное значение для нормального роста и р а з ­ вития организма и регуляции в нем процес­ сов обмена. Удаление Г . как полное, так и одной передней доли, если операция сделана в раннем возрасте, вызывает отсталость в росте и половом развитии и значительное оя-:ирение с характерной локализацией ж и ­ р а , особенно в области почек и таза. Н е ­ смотря на ожирение, вес оперированных ж и ­ вотных спустя несколько месяцев после опе­ рации значительно, в три-четыре раза, мень­ ше веса контрольных животных того же по­ мета. Кратковременная г и п е р г л и к е м и я и незначительная г л и к о з у р и я , наблю­ дающиеся нередко в первые дни после операции, повидимому являются частью следствием наркоза, частью—раздражения при операции нервных центров и приводя­ щих путей серого бугра. Они сменяются гипогликемией и повышением границы асси­ миляции углеводов, длящимися в течение двух и более месяцев до появления значи­ тельного ожирения. К этому периоду содер­ жание с а х а р а в крови становится нормаль­ ным, граница ассимиляции углеводов пони­ жается. П о л и у р и я , описываемая многими авторами как следствие удаления Г . , на­ блюдается после гипофизектомии далеко не всегда. Если нет стойких изменений серого бугра, полиурия эта продолжается обычно от нескольких дней до немногих недель по­ сле операции и не достигает в большинстве случаев особенно больших размеров. Такую же подиурию, а иногда очень значительную и длительную, удается получить поврежде­ нием промежуточного мозга сзади гипофиза без удаления последнего. Сиротинин пока­ зал, что разрушение некоторых участков ткани серого бугра вызывает расширение сосудов почки. Быть может и так называе­ мая гипофизарная полиурия обусловли­ вается нарушением функции почечных ва­ зомоторов, возникающим вследствие пораядания серого бугра при операции гипо физектомии. Равным образом нельзя счи­ тать доказанными гипотезы, приписываю­ щие гипофизу важную роль в регуляции водного обмена и содержания воды в тка­ нях. (См. также Диурез, Обмен веществ.) Весьма характерно стойкое п о н и ж е ­ н и е t° у животных, лишенных Г., разви­ вающееся как после полной экстирпации этого органа, так и после удаления только передней доли. В течение всей жизни жи¬ вотного t° i n recto неизменно на Г—2 граду­ са ниже, чем у контрольного животного.— О т с т а л о с т ь в р о с т е гипофизектомиро­ ванных животных («гипофизарный карлико­ вый рост»)—постоянное следствие удаления Г. в раннем возрасте. В противоположность прежним взглядам отмечено раннее о к о ­ стенение эпифизарных хрящей (Гинзбург). Полученные экспериментально «гипофизарные карлики» сохраняют обычно нормаль­ ные пропорции частей тела. Удаление Г. у головастиков вызывает не только останов­ ку роста, но и невозможность метаморфоза ( S m i t h , A t w e l l . A l l e n и др.). Удаление Г. вызывает задержку развития половых ж е ­ лез, отсутствие сперматогенеза, угнетение l i b i d o sexualis. Гипофизектомия позволяет так. о б р . создать экспериментально синд­ ром dystrophiae adiposo-genitalis. Несмотря на его очевидность, этот факт продолжает