* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

IBS ГИПОФИЗ 194 с гистамином (значит повидимому от при­ меси гистамина препарат не освобожден), и С—это альбумоза, не имеющая специфиче­ ского действия. Все попытки выделить гормон наталки­ ваются на основное препятствие, а именно на отсутствие вполне надежного теста. Влия­ ние экстракта на матку не дает абсолютных цифр действия. Одно время в качестве веще­ ства для сравнения пользовались гистами­ ном, но лишь до тех п о р , пока считали, что активное вещество Г . идентично с гистами­ ном. Впоследствии, как и для инсулина, ста­ ли вырабатывать стандартный препарат. В Америке Фегтлин (Voegt l i n ; 1925) приготовил такого рода сухой ацетонный порошок; дру­ гие препараты выражаются в «единицах Фегтлина». Под единицей Фегтлина понимают экстракт задней доли Г . , 1 куб. см к-рого имеет такое же действие, как и 0,005 мг обезжиренной,высушенной и порошкообраз­ ной задней доли Г. кошек. Попытки привлечь в качестве стандарта другие свойства гипо­ физарного экстракта оказались еще менее удачными.—В заключение нужно сказать, что, несмотря на многие противоречия, все же имеется достаточно оснований предполо­ жить, что в задней доле содержится одно специфическое вещество. В пользу этого го­ ворит между прочим то обстоятельство, что при инактивировании препарата щелочью уничтожаются почти одновременно все три эффекта, что процесс инактивирования при нагревании идет по типу мономолекулярной реакции. В пользу единства этого вещества говорит и то обстоятельство, что скорости диффузии через фильтры из коллодия у всех трех фракций одинаковы. В о всяком случае активное вещество задней доли Г.—веще­ ство сложного строения. Гуггенгейм (Gug¬ Наибольших успехов в вопросе об актив­ genheim) предполагает, что мы имеем де­ ном веществе гипофиза достиг Эбель ( A b e l ; ло с ацил-дериватом алканоламина, Лешке 1919). Он получил свободный от гистамина же (Leschke) считает его полипептидом. Обе препарат, к-рый дает прессорный эффект, точки зрения гармонируют со способностью влияет на диурез и действует также на мат­ этого вещества осаждаться солями тяжелых ку (против такого унитарного взгляда воз­ металлов и фосфорно-вольфрамовой к-той ражают Trendelenburg и д р . ) . Так. обр., если и гидролизироваться щелочами, кислотами прежде выделяли 4, позже 3 и 2 различных и ферментами. Высаливаемость и способ­ гормона, то Эбель говорит у ж е об одном ность легко диффундировать говорит в поль­ единственном. Метод Эбеля заключается зу альбумозной природы гормона. Попытка вкратце в следующем. Охлажденные и тонко синтетически приготовить активное веще­ размолотые железы обрабатывают быстро со­ ство задней доли гипофиза до сих пор не ляной кислотой и сулемой, а затем очищают увенчалась успехом. м. еврейский. фосфорно-вольфрамовой кислотой, танином, пикриновой и пикролоновой к-тами. В р е ­ Нормальная и пат. физиология Г. основыва­ зультате получается соединение кристалли­ ется на данных, полученных при изучении ческого гормона с винной кислотой. Осажде­ влияния на организм удаления мозгового ние это связано с адсорпцией осадками с придатка и действия экстрактов из его пе­ большой поверхностью. Полученные этим редней и задней долей, а такида на клини­ путем тартраты обладают трояким дейст­ ческих синдромах гипопитуитаризма и гивием: прессорным, действием на диурез и перпитуитаризма и обнаруживающихся при на матку. Тартраты в 1.000 р а з активнее них пат.-анат. изменениях этого органа.— соответств. количества фосфата гистамина. Фармакодинамический э ф ф е к т э к с т р а к Препараты эти становятся инактивными при т а эндокринного органа, как это подчер­ кипячении с норм, раств. N a O H или1%-ной кивает Глей ( G l e y ) , не всегда позволяет сде­ НС1; они дают положительную биуретолать правильное заключение о его физиоло­ вую реакцию, что зависит вероятно от не­ гическом значении. Тем не менее действие удаленных примесей. В последних работах экстрактов Г. на гладкую мускулатуру пред­ Эбель приходит к заключению, что и эти ставляет все же большой интерес. Кроме тартраты все еще не единой природы, и вы­ матки энергичными сокращениями на вве­ деляет 3 различные фракции: А, В и С, из дение экстракта Г . отвечает желчный пу­ к-рых А и есть специфический тартрат, В об­ зырь. Экстракт задней доли, введенный подладает депрессорным действием, т . е . сходна кояшо или внутривенно, вызывает полное Б. Паули и вращают поляризованный свет вле­ во. В наст, время есть основание думать, что этим методом не удастся выделить все актив­ ные вещества железы, т. к. в процессе хим. обработки происходят молекулярные пере­ группировки и выделенные вещества легко разлагаются в присутствии щелочей, а так­ же могут быть адсорбированы осадками с большой поверхностью. Ближе к цели по­ дошли работы Дела (1919). Он производил экстрагирование помощью слабой уксусной к-ты, а осаждение—коллоидной гидроокисью ягелеза. Кипячением с хлороформом удалось специфическое вещество отделить от гистамина, который в хлороформе нерастворим. Дальнейшие попытки очистить специфиче­ ское вещество привели Дедлея ( D a d l a y ; 1919, 1923) к заключению, что в Г . содернгится не менее трех различных специфиче­ ски, активных веществ. Он получил легко растворимое в бутиловом алкоголе вещество, активное в отношении матки, и менее раство­ римое, имеющее прессорное действие. Дрепер (Draper; 1927), Дел и др. считают, что в задней доле Г. имеются 2 разных вещества: одно действует на матку, другое имеет прес­ сорное действие и действие на диурез, а так¬ же стимулирующе влияет на меланофоры лягушечьей к о ж и , но последнее влияние едва ли специфично; оно получается между прочим и с адреналином. Эти данные под­ тверждает и клиника. Так, по данным Гарглея, Гиллигона и Блюмгарта (Gargley, G i l l i g o n , B l u m g a r t ; 1928) «вазопрессин» у четырех здоровых задерживал выделение 1 литра мочи в течение 5—6 часов, а у двух с несахарным мочеизнурением не было ясаясды и полиурии; «окситоцин» (действует на матку) не дал здесь никакого эффекта. Ш. Э . т. V I I . 7