* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

711 ГЕТЕРОТОПИЯ 712 желез внутренней секреции. Железы живот­ ных безусловно не могут приживать на чело­ веке, хотя в литературе есть не мало со­ общений и утверждений противоположного характера. Но нельзя отрицать того, что фнкц. результат при таких пересадках на­ блюдается нередко. Первые попытки пере­ садки щитовидной железы производились именно с железами животных с положитель­ ным, но обычно очень кратковременным фун­ кциональным эффектом. Этот положитель­ ный эффект, очевидно, нужно толковать так, что пересая*енная железа обладает нек-рым запасом специфич. гормона, который в про­ цессе медленного рассасывания трансплян­ тата постепенно поступает в организм хо­ зяина и производит соответствующее дей­ ствие, как при простой органотерапии. По истощении этого запаса действие прекра­ щается. Но описаны случаи, правда, немно­ гочисленные, длительного успеха после та­ ких пересадок, что можно объяснить тем, что собственная железа, работавшая до сих пор недостаточно, стимулированная новым гормоном, оправилась и стала работать луч­ ше. Ни разу еще после таких пересадок щитовидной и других я{елез животных не удалось найти остатков этих желез через сколько-нибудь продолжительное время. То же самое нужно сказать и о столь модных теперь пересадках половых желез. Весь имеющийся по этому вопросу клинический и экспериментальный материал говорит о большой кратковременности успеха, если таковой вообще наступает.О действительном приживлении на человеке яичек обезьян го­ ворит только Воронов, но его утверждения возбуждают большое сомнение. Лит.: Воронов С , Омоложение, Л . , 1924; П о к о т и л о В., ООЩие методы пластической хи­ рургии, М., 1908; е г о ш е , Судьба свободных транс­ плантатов тканей и органов, «Нов. хир. арх.», 1928, № 55; И с а е в В., Пересадки и сращивания, М.—Л., 1927; K r o n t o w s k y A., Explantationen u. deren Ergebnisse f. die normale и. pathologische Physiologie, Erg. der Physiologie, В. X X V I I , 1928; В i b b e r t H . , Uber Transplantation auf Individuen anderer Gattung, Verhandlungun d. deutschen pathologischen Gesellschaft, Breslau, 1904; S c h o n e G . , Die heteroplastische u. homoplastische Transplantation, В., 1912; B a r f u r t h D., Transplantationen (HandwOrterbuch d. Naturwissenschaften, hrsg. v. E . Korschelt, G. Link und and., В. X , Jena, 1915); M a r c h a n d F . , Der Process der Wundheilung rait Einschiuss der Transplan­ tation, Stuttgart, 1901; L e x e r E . , Die freien Trans­ plantationen, T . 1—2, Stuttgart, 1919—24; е г о ж е . Wlederherstellungscbirurgie, Lpz., 1920; M а и с 1 a 1r e. P., Greffes chirurgicales, Paris, 1922; R a d u1 e s с и D., Greffes et transplants osseux chez l&homme, Paris. 1925. В . Повотило. сформирования организма. Развитие в сфор­ мированном организме вышеуказанных об­ разований из «индиферентных» зачатков так­ же не считается возмояшым (Schridde). Та­ ким обр., гетеротопия относится к врожден­ ным аномалиям развития (см. также Гамартома, Хористома). Гетеротопия в ранних стадиях эмбриональн. развития производи­ лась экспериментально Шпеманом (Spemann) и его ш к о л о й (1918). При этом выяснилось, что, при перемещении ткани из одной обла­ сти организма в другую, перемещенные ча­ сти не сохраняют своей структуры и не вы­ ключаются из дальнейшего развития, а про¬ должают превращаться в избыточные орга­ ны иного характера. Так, предэпителиальная эктодерма тритона превращается в из­ быточную закладку мышц (миотомы); дор­ сальная губа бластопора образует целый осевой комплекс, т. е. хорду, спинной мозг. При этом место пересадки в большинстве случаев определяет диференцировку пере­ саживаемой ткани. Эти факты, как кажется, опровергают гипотезу об эмбриональном ха­ рактере гетеротопии и ставят вопрос о воз­ можности в некоторых пределах метапла­ зии соответствующих тканей после периода их диференциации. Лит.: S p e m a n n Н., Uber die Determination der ersten Organanlagen des Amphibienembryo, Ar­ chiv fiir Entwicklungsmecliani.k, Band X L I I I , 1918; M a n g o l d 0.. Transplantationsversuche zur Frage der Spezifitat und der Bildung der Keimblatter, Ar­ chiv f. mikroskopische Anatomie u. Entwicklungsmechanik, Band C, 1922. Г . Корицкий. ГЕТЕРОТРОФНЫЕ РАСТЕНИЯ 2 (от греч. Г Е Т Е Р О Т О П И Я (от греч. heteros—иной и topos—место), атипичная локализация тка­ ней или частей органов, иначе говоря—на­ личность их на необычном для них месте (R. Virchow). Примером Г . могут служить находки слизистой желудка в пищеводе, Либеркюновых желез—в желудке, элемен­ тов подягелудочной железы—в кишечнике, слизистой шеечного канала матки—на вну­ тренней поверхности девственной плевы, се­ рой субстанции коры головного мозга—в бе­ лом веществе его и т. д. Принимают (М. Borst и др.), что Г. является результатом повре­ ждений или изменений диференцировки тка­ ней в ранних стадиях развития, но никак не следствием превращения одной ткани в дру­ гую (см. Метаплазии) после окончательного heteros—другой и trepho—питаю), растения, неспособные использовать С 0 как источ­ ник С для построения органического веще­ ства и нуждающиеся поэтому в питании органическими соединениями. Противопо­ лагаются автотрофным растениям, которые могут строить органическое вещество из не­ органического и не нуждаются в органиче­ ском питании. К Г. р. принадлежат почти все бесхлорофильные растения:грибы, большин­ ство бактерий, за исключением немногих автотрофных (как нитрифицирующие и др.), и немногие цветковые растения, лишен­ ные хлорофила. Одни и з Г. р. в природе живут, как сапрофиты, на счет мертвого ор­ ганического вещества, а другие—как пара­ зиты, на счет другого живого организма: животного или растения. Первые нередко называются метатрофами, а вторые—паратрофами. Между ними существуют много­ численные переходы, и во многих случаях удается паразитные растения вырастить в искусственной культуре в сапрофитных ус­ ловиях. Наиболее существенным для пита­ ния Г. р . является источник, из к-рого они черпают свой С. Это—всегда органические соединения, различные в разных случаях. Д л я огромного большинства наилучшим ис­ точником С являются растворимые сахара. Ниже С а х а р о в стоят высокоатомные спирты и кислоты, п р и чем высшие гомологи пре­ восходят по своему питательному значе­ нию низшие, а соединения с неразветвленной цепью—те, у к-рых цепь С разветвле­ на. Циклические соединения почти всегда являются значительно худшим источником С, чем соединения жирного ряда. Наконец,