* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

707 HETEBODYMUS 70S Rotatorien, Biologisches Zentralblatt, B . X L V I , 1926; H a r t m a n n M., Allgemeine Blologie, T . 2, В . . 1927 (рус. изд. печ.); W i п к 1 е г Н., Parthenogene­ sis, Jena, 1920 (лит.). А . Некрасов. H E T E R O D Y M U S , правильнее—heterodidy- mus (от греч. heteros—иной, другой и didymos—двойной), двойное уродство, при к-ром с передней стенкой более правильно разви­ того плода (хозяина) спаян грудью другой плод (паразит), имеющий выраженнью при­ знаки недоразвития со стороны головы, шеи и груди. См. Уродства. H E T E K O P A G U S (от греч. heteros—другой и pagos—прикрепление), двойное уродство, при котором плод-паразит, имеющий го­ лову, туловище и конечности, плотно спаян с передней брюшной стенкой хозяина. См. Уродства. ГЕТЕРОПЛАЗИЯ, малоупотребительный термин, введенный Шридде (Schridde) для обозначения местных опухолевидных обра­ зований, возникающих в тканях на почве неправильного их развития; см. Гамартома, Хористома. Г Е Т Е Р О П Л А С Т И К А , перекрестная пере­ садка тканей или органов между особями, принадлежащими к разным видам. Сюда, конечно, относится и пересадка тканей или органов от животных на человека. Примени­ тельно ко всему миру растений и животных нужно сказать, что по сравнению с авто­ пластикой и гомопластикой Г. дает наихуд­ шие результаты. Т . к. процесс оплодотво­ рения можно рассматривать как своего ро­ да свободную пересадку (семенной клетки на яйцевую), а последняя возможна только меягду близко стоящими видами, да и то в ограниченных размерах, то уже наперед можно ожидать, что и возможности гетеропластических пересадок не могут выхо­ дить за эти же пределы. Наблюдения вполне подтверждают это предположение. Чрезвы­ чайно интересные результаты дает изучение гетеропластич. пересадок на р а с т е н и я х . Хорошо удаются прививки артишока на чертополох, томата на картофель, дыни на огурец и т. д. Возможность таких перекрест­ ных прививок (т. е. пересадок), наряду с перекрестным опылением, является глав­ ным фактором улучшения пород и получе­ ния новых разновидностей в культурном садоводстве и огородничестве. При этом наблюдаются иной раз парадоксальные фак­ ты: прививки на более далекие виды (дру­ гого семейства) дают иногда лучшие резуль­ таты, чем на более близки > < ytisus hirsutus на одноименном расто и вырастает в течение двух лет всего до U м, а на Labur­ num дает в течение того же времени бога­ то разветвленный побег, длиной в целый метр. Близкие друг другу яблоня и груша хуже прививаются и растут друг на друге чем более далекие айва и яблоня. Ботаники говорят о гармонических и дисгармониче­ ских сочетаниях, при чем, за немногими сравнительно исключениями, степень гар­ моничности в общем определяется все-таки степенью родства. Дисгармония не всегда бывает полной, в нек-рых случаях привив­ ка сначала приживает, но потом растет пло­ хо, болеет и, наконец, гибнет или выпуска­ ет собственные корешки, как бы в поис­ к а х собственной питающей почвы. У жи­ X вотных гетеропластические пересадки, вообще говоря, не удаются, но у низших животных все-таки описано немало случаев удачных пересадок между очень близкими видами. Перекрестные пересадки мензду Hydra fusca и Hydra viridis не давали проч­ ного сращения, но длительное сращение получалось между частями более близких между собой Hydra polypus и Hydra o l i gactis. Удавались пересадки на близких видах дождевых червей. Лейпольдту (Leypoldt) удалось пересадить кожно-мышечный лоскут обыкновенного дождевого червя (Lumbricus terrestris) на соответствующий изъян другого червя Holodrilus longus. Правда, ему же приходилось б. ч. наблю­ дать, что эти прижившие части через до­ вольно большие сроки (до 21 мес.) расса­ сывались или отторгались. Гарм&с (Harms) пересаживал на червях яичники и не толь­ ко находил их сохранившимися через не­ сколько месяцев, но и наблюдал оплодотво­ рение их, с рождением помесей. Кремптону (Crampton) удавались такие же пересадки между личинками бабочек. Что касается п о з в о н о ч н ы х живот­ ных, то до сих пор удавались гетеропласти­ ческие пересадки только у амфибий, да и то в самом раннем стадии их развития—у личинок, способs^samkb. ных к самостояуЦГ^^Л тельной жизни. У^^^ Гаррисон (Harri­ son) срастил го­ лову личинки Rana silvatica с ту­ ловищем Rana раlustris. На рису и& ^fcfcL_ ке изображено / i r ^-"•Z.Je^jsti:- "ДиивУ это животное че- _ _-цШриУ рез 2 часа, 26 / ч. и через 4 дня после операции. Из взрослых животных удавались пересадки между близ­ кими видами тритонов, а также между три­ тоном и аксолотлем, но сроки наблюдений были непродолжительны, не свыше несколь­ ких месяцев,так что о прочном приживлении с большой уверенностью говорить еще нель­ з я . Многочисленные попытки пересадки ко­ ж и на разных видах лягушек никогда не давали успеха. На млекопитающих гете­ ропластические пересадки никогда не удают­ ся. В хир. литературе, гл. обр. второй по­ ловины X I X в., можно найти очень много­ численные случаи пересадок тканей и орга­ нов различных животных для замещения соответствующих изъянов на человеке. Т. к. о судьбе пересадок судили только по по­ лучаемому клин. (анат. или фнкц.) резуль­ тату, то очень часто при этом говорили о полном успехе таких пересадок. Заполняя, напр., изъян костных покровов черепа ко­ стью животного и получая в итоге костное закрытие изъяна, говорили о приживлении пересаженной кости. Пересаживая на кож­ ную язву кожу лягушки и получая под струпом заживление язвы, говорили о при­ живлении этой кожи. То же было с пере­ садкой сухожилий, мышц, сосудов, а теперь происходит нередко с пересадкой желез внутренней секреции. Маршан (Marchand) первый обратил внимание на то, что о судь1 2