
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
611 ГЕНЗЕНА К Л Е Т К И , ТЕЛЬЦА 613 полно-доминирующих генов и т. д . — Т р е т и й м е т о д анализа колич. признаков, как и вообще плохо проявляющихся признаков, использует явления сцепления и отталкива ния. В скрещивание вводятся какие-либо ясно-менделирующие «сигнальные» гены, при помощи к-рых поколение F или F распре деляется на ясные категории, и затем срав нивают величину изучаемого признака в этих категориях. Если избранный «сигналь ный ген» локализован в той же хромосоме, где и один или несколько генов, влияющих на изучаемый признак, то, благодаря явле ниям сцепления или отталкивания, величи на изучаемого признака окажется у разных категорий различной. Введением большего или меньшего числа сигнальных генов удает ся решать самые сложные задачи, блестящие примеры чего даны рядом исследователей Drosophila. Этим же методом разрешаются и все дальнейшие, наиболее глубокие задачи о расположении генов в хромосомах и ана лизируются свойства хромосом (см. Пере крест хромосом). Г. а. п о п у л я ц и й . Помимо специаль ных скрещиваний, являющихся главным приемом Г. анализа, для решения ряда задач оказывается возможным использование сво бодных скрещиваний, проходящих без уча стия экспериментатора в популяциях (см.), в стадах, в человеческом обществе. В свобод ных популяциях каждый ген распределен согласно формуле Гарди, образуя три ге нотипа в определенной пропорции: р& АА + +2pqAa+q-aa, где р и q—вероятности на хождения гамет, несущих ген А и соотв. ген а. Н а основании этой формулы можно делать различные предсказания о потомстве разных фенотипов, встречающихся в попу ляциях, и по тому, насколько эти предска зания оправдываются, заключают об их пра вильности. Если, напр., в популяции имеет ся 2% рыжих и 98% не рыжих, то простей шей гипотезой будет, что эта разница зависит от одного гена. Если рыжий цвет домини рует над не рыжим, то рыжие будут состоять из p AA + 2pqAa, а не рыжие будут q^aa; при рецессивности рыжих будет наоборот. Отсюда для обеих гипотез можно вычислить величину ри(р-г-<7 = 1 ) и сделать предска зания о потомстве от браков рыжих друг с другом, рыжих с не рыжими и т. д. Если чис ловые отношения не совпадут ни с одним предсказанием, придется предположить, что имеется2 г е н а 4 и В , каждый из к-рых рас пределен по формуле Гарди, и т. д. Этим ме тодом оказывается возможным узнать, напр., даже то, расположен ли изучаемый ген в по ловой хромосоме или нет. У человека, напр., в первом случае признак будет распределен неодинаково у обоих полов, т. к. рецессив ный фенотип среди женщин будет встречать ся с вероятностью д , а среди мужчин—с ве роятностью q, т. е. в q раз чаще.—Систематич. изложения всей теории и практики Г. а. не имеется. Отдельные вопросы Г. а. осве щены в специальных журнальных статьях. 2 b г 2 2 Г Е Н И А Л Ь Н О С Т Ь , высшая степень одарен ности, проявляющаяся в максимальной твор ческой продуктивности, имеющей для соц. жизни исключительное историческое значе ние. Г.можетпроявиться в самых различных областях человеческого творчества—в нау ке, искусстве, технике, политике. Г. отлича ют от таланта, гл. обр., по степени и харак теру творчества: гении являются «начина телями» новой исторической эпохи в своей области. Попытка свести психологическую формулу Г. к одной определенной функции и отождествить ее с чрезмерным развитием внимания (Джемс), познавательной деятель ности (Шопенгауер), памяти, воли и т . п . не имеет никакого научного основания, равно как и обратная попытка—считать специфи ческими все решительно психологические функции гениального человека. Г., как и ода ренность, вообще, едва ли является общей и всесторонней; часто это—более или менееодностороннее чрезмерное развитие творче ской деятельности в какой-либо области.— Своеобразная структура личности гениаль ного человека, поразительная сила и на пряжение творчества, превосходящие в ог ромной мере нормальные,—все это заставля ло долгое время смотреть на Г. как на та^ инственное, мистическое явление духовной природы. Сближение Г. с псих, болезнью, идущее от Аристотеля и приводимое Дильтеем, Шопенгауером, Ломброзо и многими другими, служило первоначально исходным пунктом для попыток естественно-научного» понимания Г. Гениальность стала рассмат риваться как отклоняющаяся от нормаль ного типа структура личности и творчества. Однако, отождествление Г. с болезнью и вы рождением, сведение Г. к «роду эпилепсии» (Ломброзо) или к «эпилептоидному варианту вырождения» (Нордау) не имеет никакого научного оправдания. Повидимому, гений— эволюционирующая, прогрессивная вариа ция человеческого типа (Морселли). Его род нит с б-нью отклонение от нормального типа, но это—плюс отклонение, т. е. отклонение в иную сторону, иного рода, чем вырождение. С научной точки зрения Г. должна рассмат риваться как крайний вариант человеческо го типа, при чем число гениальных людей должно всецело подчиняться законам вариа ции этого типа. С этой точки зрения откло нение, превышающее в 4 раза стандартное, т. е. среднеквадратическое отклонение (4а) является признаком Г. так ж е , как, с дру гой стороны,—и патологичности индиви да. Однако, законы и характер этого откло нения не могут еще считаться сколько-ни будь точно установленными. г Лит.: Б у н а к В., Методы изучения наслед ственности у человека, «Русский евгенический ж у р нал», том I , выпуск 2, 1923; см. также лит. к статье Генетика. А. Серебровекий. Г Е Н З Е Н А К Л Е Т К И , Т Е Л Ь Ц А , см. Кор- тиев орган. Вопрос о н а с л е д с т в е н н о й о с н о в е Г. также не может еще считаться оконча тельно выясненным. Во всяком случае, то, что известно относительно механизма на следственности вообще и относительно гене алогии гениев, позволяет с наибольшей ве роятностью допустить, что наследственная формула Г. крайне сложна и сводится к ком плексу огромного числа простейших наслед ственных свойств или ген. Гениальность не представляет, повидимому, замкнутого гене тического целого и не наследуется целиком. Наследственная передача отдельных свойств