* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

606 ГЕНЕТИКА вое о чистых линиях, о летальных генах (см.) и пр. Открытие возможности по воле чело­ века создавать из наличного набора генов всевозможные комбинации генов придало Г. творческий, активный характер, выделяю­ щий ее из всех остальных наук о строении организмов, что и было с первых же шагов оценено практикой. С другой стороны, ге­ нетика позволила животно- и растениево­ дам подвести теоретическую базу под целый ряд приемов, которые уже раньше были ими эмпирически открыты (инбридинг, свалефский метод селекции), и получить объясне­ ние ряду явлений, остававшихся непонятны­ ми (гетерозис, определение пола, атавизм, новообразование при скрещиваниях и т. п.). Что касается использования практикой частной Г., то о нем еще говорить прежде­ временно в виду крайне недостаточной из­ ученности ее для важнейших домашних ж и ­ вотных. Что касается растениеводов, то они уже целиком основывают свою работу на Г., и «чистые линии», «менделизм» и т. д. явля­ ются базой селекционной работы ряда науч­ но-прикладных ботанических учреждений как на Западе, так и в СССР. Д л я м е д и ц и н ы имеют большое значе­ ние как общие принципы, установленные Г., так и частная Г. человека (антропогенетика). Учение о генотипе и фенотипе, о наслед­ ственных и ненаследственных признаках, о менделевском расщеплении, о мутациях, летальных генах, о своеобразном ходе на­ следственности, сцепленной с полом, и т. д. позволяет врачу понять множество нат. яв­ лений в большей степени, чем это было воз­ можно раньше, и правильнее различать в этиологии момент социальный от момента биологического. Напр., вопрос о т. н. «вы­ рождений» для врача, ориентированного в Г., представляется теперь в совершенно ином свете и может быть разложен им на множе­ ство явлений глубоко различной природы (фенотипные изменения, длительные моди­ фикации, негармонич. комбинации, леталь­ ные гены и т. д.).—Частная Г. человека, по­ скольку она еще неудовлетворительно изу­ чена, имеет пока меньшее значение, непре­ рывно, однако, повышающееся. Усвоение, напр., того, что гемофилия является рецес­ сивной мутацией в половой хромосоме, по­ зволяет отделить ее гораздо яснее от сход­ ных с нею, но иначе наследующихся стра­ даний (напр., Верльгофовой б-ни) и способ­ ствует изучению обоих. Тот факт, что многие болезни в разных семьях наследуются раз­ лично, указывает на то, что в этих случаях одним названием обозначаются различные болезни, различать которые предстоит еще научиться.—Для евгеники, стремящейся к улучшению «человеческой породы», деталь­ ное значение Г., очевидно, так же нужно, к а к и для животновода, с той разницей, что для проведения этой работы в человечестве необходимо раскрытие таких процессов, уп­ равление к-рыми будет возможно в данных социальных условиях.—Наконец, необходи­ мо отметить значение генетики для судебной медицины, в частности, например, при ре­ шении вопроса об отцовстве, которое мо­ жет быть научно дано лишь на основе са­ мого детального знания антропогенетики. И з у ч е н и е Г. ведется сейчас в боль­ шинстве стран, особенно в странах прогрес­ сирующего сельского хозяйства (С.-А. С. Ш., Скандинавия, СССР) и старого племенного животноводства и семеноводства (Англия, Германия). Романские страны (Франция, Италия, Испания) в этой работе почти не участвуют. В большинстве стран имеются генетич. общества. Международные генети­ ческие конгрессы собирались пять раз, хотя этого наименования заслуживают лишь 4-й (Париж, 1911 г., 300 членов) и 5-й (Берлин, 1927 г., 1.000 членов). От России на 4-м кон­ грессе было 2 представителя, от СССР на 5-м—64. В Германии центром изучения Г . является Берлин (Kaiser-Wilhelm Institut fur Biologie во главе с Корренсом и Гольдшмидтом, Institut 1&iir Vererbungsforschung d. Landwirtschaftlichen Hochschule во гла­ ве с Э. Бауром); в Дании—лаборатории Винге в Копенгагене; в Швеции—Свалеф (Нильсон-Эле); в Норвегии—Осло (Бонневье, Мор); в Англии: Кембридж (Пеннет), Оксфорд, Лондон (John Honnes Horticultural Institute), Эдинбург ( К р у ) . В С.-А. С. Ш. отмечается мощный расцвет Г. В Колум­ бийском ун-те (Нью Иорк) работали Мор­ ган, Бридже, Стертевант (лаборатория Мор­ гана, в наст, время переехавшая в но­ вый институт в Калифорнии); на Станции экспериментальной эволюции Ин*-та Карнеги—Девенпорт, Блексли, Мец, Демерец и др. В Bussey Institute Гарвардского ун-та Кастль (Castle), в Техасе—Меллер ( Н . I . Muller) и на многих опытных станциях и в провинциальных ун-тах ряд других, часто очень крупных генетиков:Перл, Дженнингс, Эмерсон, Севал Райт и ряд авторов генети­ ческих руководств, пользующихся широкой известностью: Бебкок и Клаузен (Калифор­ ния), Синнот и Ден (Сторрс), Ист и Джонс, Гоуен, Шелл и д р . В СССР Г . быстро раз­ вивается. Генетики-ботаники группируются около Ин-та прикладной ботаники в Ле­ нинграде и Детском Селе (Вавилов, К а р печенко, Филипченко, Левицкий и др.), Ти­ мирязевского ин-та в Москве (С. Г. и М. С. Навашины); работают в Одессе—Сапегиныи Саратове—Мейстер. Зоологи группируются вокруг Ин-та эксперим. биологии в Москве и связанной с ним Центральной генетиче­ ской станции (Кольцов, Четвериков, Васи­ ны, Серебровский и друг.), Зоологического сада (М, Завадовский, Ильин, Бляхер), а в Ленинграде—в лаборатории Ю . А. Филип­ ченко (Гос. университет). Лит.: Ф и л и п ч е н к о Ю., Наследственность, M.—Л., 1928; е г о ж е , Изменчивость и методы ее изучения, М.—Л., 1927; е г о те, Общий к у р е г е нетики, М.—Л., 1928; е г о те, Частная генетика, ч. 1—Растения, Л . , 1927, и ч. 2—Животные, Л . , 1928,Л е в и ц к и й Г., Материальные основы наследствен­ ности, Киев, 1924; «Генетика домашней курицы», сборник под ред. Н . Кольцова, Ж., 1927; Ж е г а¬ л о в С., Введение в селекцию сельскохозяйственных растений, M.—Л., 1927; В а и г Е . , Einfuhrung in die experimentelle Vererbungslehre, Berlin, 1911; J o¬ h a n s e n W., Blemente der exakten Erblichkeitslehre, Jena, 1926; G o l d s c h m i d t B,., Physiologische Theorie der Vererbung, В., 1927; W r i d t Chr., Die Vererbungslehre der landwirtschaftlichen Nutztiere, В., 1927 (рус. изд.—Наследственность сельскохозяй­ ственных животных, Л . , 1928); M o r g a n Т., The physical basis of heredity, Philadelphia—L., 1920 (рус. изд.—Структурные основы наследственности, M . — П., 1924); е г о ж е , The theory of the gene, New Haven, 1926 (рус. изд.—Теория гена, Ленинград 1927);