* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
597 ГЕНЕТИКА 598 изучаемы совместно. Однако, за истекшее время Г. включила ряд вопросов более обще го порядка, чем «изменчивость» и «наслед ственность» (напр., вопрос о поле, о вну тренней структуре хромосомного аппарата, об отношениях между генами и признаками и пр.), и тесно соприкоснулась, с одной сто роны, с механикой развития, с другой— с цитологией и, с третьей—с биохимией, так что Бетсоновское определение Г. дол жно быть признано уже слишком узким. В настоящее время Г. является одной из наук о строении организмов соответственно тому, что в организме можно различать строе ние 1) анатомическое, 2) гисто- (и цитоло гическое, 3) генетическое, 4) химическое и, быть может, др. Располагаясь между гисто логией, работающей оптическим методом, и химией, работающей методом хим. ана лиза и синтеза, Г. имеет дело с такими эле ментами, к-рые обычно уже недоступны оп тическому изучению и еще недоступны хим. изучению. Эти элементы строения, назы ваемые генами (см.), становятся доступны ми изучению благодаря тому, что, находясь в организме, влияют на развитие его при знаков, или фенов, а наблюдение за этими признаками открывает возможность делать заключения и о свойствах самих генов. Но подобно тому к а к химия почти ничего не может сказать о строении хим. соединений, пока они не реагируют с другими хим. со единениями, так и Г. узнает о генетическом строении организма только наблюдая за его изменениями, т.е. изучая изменчивость (см.), или вводя его в скрещивание и изучая на следственность (см.), д л я чего существует целая система приемов, называемая гене тическим анализом (см.). Т . о . , и з у ч е н и е из менчивости и наследственности, имея гро мадное значение и как самоцель, является вместе с тем главным методом изучения ге нетического строения организмов. В послед нее время генетика пробует и далее расши рить свои границы, ставя наряду с вопро сами о генетике организма и вопрос о Г. раз ного рода совокупностей организмов, так называемых популяций (см.) — рас, видов и проч., так к а к и в этом масштабе удалось обнаружить закономерности, подлежащие дальнейшему изучению. Но так к а к строе ние современных популяций не может быть вполне понято без знания их истории, то в круг генетики должно будет войти изуче ние и динамики популяций. Здесь пробле мы генетики подходят вплотную к пробле мам эволюции. Г. разделяется на общую и частную. О б щ а я Г. исследует закономерности, рас пространяющиеся на более или менее об ширные группы организмов, и конкректные проявления этих закономерностей в отдель ных случаях. Ч а с т н а я Г., наоборот, в цен тре внимания ставит данный вид организ ма. Если, напр., общая Г.устанавливает, что «гены расположены в хромосомах в линей ном порядке», то частная Г . курицы выяс няет, какие именно и к а к , в какой хромо соме расположены куриные гены, какое имеют значение, а также и то, к а к они могут быть использованы в практическом отношении ( п р и к л а д н а я г е н е т и к а ) . И с т о р и я Г. Поскольку Г. развилась на почве изучения наследственности и из менчивости, корни ее истории восходят к многовековому опыту животноводов и ра стениеводов, особенно—в странах промыш ленного племенного животноводства и ра стениеводства. Имея постоянно дело с на следственностью как с фактом, они наме чали правила и теории, часто фантастиче ские, одновременно накапливая факты и подчеркивая важность проблемы. В силу большей дешевизны материала и простоты работы, ботаники опередили зоологов, и среди первых встречается ряд имен исследовате лей—Кельрейтер (1761), Найт (1779), Гертнер (1849), Ноден (1862), которые, упорно производя скрещивания и намечая законо мерности, очень близко подошли к откры тию законов наследования, что удалось, од нако, лишь гению Менделя (1865; см. Менделизм). Открытие Менделя оказалось, однако, преждевременным, так к а к био логия еще не успела подготовить почву д л я его широкого обобщения. Эту почву должна была подготовить цитология изу чением детального строения клетки, откры тием ядра, изучением хромосомного аппа рата и редукционного деления,—что и было выполнено ею примерно к 1900 г. на почве соответствующего прогресса оптической и химической техники. К этому ж е времени развитие эволюционной идеи, спор неодар винизма с неоламаркизмом заострили вни мание биологов на значении проблемы «зародышевой плазмы», теория которой в значительной степени спекулятивно была разработана, начиная с 1883 года, А. Вейсманом. Наконец, последний корень генетики лежит в трудах Гальтона и затем Пирсона, в ряде исследований разработавших мате матический метод в изучении изменчивости и отчасти наследственности под именем био¬ метрии (см.). К 1900 г. почва для широких генетических обобщений, т. о., созрела. ДеФриз на основе своих многолетних трудов выступил с «мутационной теорией», одним из важнейших пунктов которой было уче ние об отдельных признаках, почти чуждое прежним биологам, но совпадавшее с пред ставлениями Менделя. Одновременное опу бликование ряда других работ воскресило имя Менделя и подтвердило правильность его открытий. В 1903 году Иогансен своим классическим исследованием о «чистых ли ниях» обосновал второй важнейший пункт Г.—о различии между «генотипом» и «фено типом». Менделизм в эти годы и следующие быстро завоевывал позиции трудами мно жества исследователей, как ботаников, так и зоологов (Корренс, Б а у р , Пеннет, Бетсон, Девенпорт, Кастль и м н . др.), из к-рых Бетсон и Пеннет создали для объяснения явлений менделизма теорию «присутствия и отсутствия». В 1910 году Нильсон-Эле своей теорией «множественных генов» дал возмож ность менделистического истолкования так наз. промежуточной наследственности, зна чительно расширив, так. образом, границы менделизма, заявившего права на значе ние универсальной теории наследственно сти, а не только одного из типов ее. Вместе с тем и биометрия получила возможность