* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

441 ВОЕННО-САНИТАРНОЕ ДЕЛО 442 на о с н о в а н и и л и ч н о г о о п ы т а в К р ы м - I: в о е н . - с а н . с л у ж б у с у х о п у т н ы х а р м и й . С а н . с к у ю к а м п а н и ю н а п и с а в ш е г о «Основы в о е н ­ эвакуационное дело находилось в ведении но-полевой х и р у р г и и » и и з л о ж и в ш е г о осГенерального штаба. Н а должности началь­ *новы о р г а н и з а ц и и п о м о щ и р а н е н ы м . О д н а к о , ников сан. частей фронтов и армий, а т а к ж е идеи Н . И . П и р о г о в а не м о г л и в у с л о в и я х эвакуационных пунктов, по преимуществу крепостнической России получить полного назначались строевые командиры. В обла­ осуществления. И з наиболее к р у п н ы х но­ сти с н а б ж е н и я в о е н . - с а н . с л у ж б а н а х о д и ­ вовведений X I X в . и н а ч а л а X X в . м о ж н о л а с ь в б о л ь ш о й з а в и с и м о с т и от и н т е н д а н т ­ отметить: и з д а н и е п о л о ж е н и я "об о к р у ж н ы х ства. Сан. начальникам, возглавлявшим а р ­ воен.-мед. и н с п е к т о р а х и о к р у ж н ы х и н ­ мейские и фронтовые военно-сан. органы, с п е к т о р а х г о с п и т а л е й (1864); у ч р е ж д е н и е отводилось в штабах третьестепенное мес­ (в 1867 г.) Г л а в н о г о в о е н н о - г о с п и т а л ь н о г о т о . С о г л а с н о з а к о н у , «непосредственное р у ­ к о м и т е т а (с н е п р е м е н н ы м у ч а с т и е м н а ­ к о в о д с т в о с о с т о р о н ы н а ч а л ь н и к а с а н . от­ чальника генерального штаба, главного ин­ делов армии» деятельностью корпусных тенданта, главного инженера), реорганизо­ врачей допускалось лишь в исключитель­ в а н н о г о в 1888 г . в Г л а в н ы й в о е н н о - с а ­ ных случаях, с разрешения командующего нитарный комитет, с расширением его п р а в армией. Д л я объединения всей санит. и в области мобилизационной; учреждение эвакуационной деятельности в стране был Главного военно-мед. у п р а в л е н и я и д о л ж ­ назначен во время войны принц Ольденности Г л а в н о г о в о е н н о - м е д и ц . и н с п е к т о р а б у р г с к и й , не п о д г о т о в л е н н ы й к р у к о в о д ­ (1869); и з д а н и е п о л о ж е н и я о д и в и з и о н н ы х ству здравоохранением в стране и армии (1871) и к о р п у с н ы х в р а ч а х (1874) и п о л о ж е ­ ни по с в о е м у о б р а з о в а н и ю , н и п р е д ы д у щ е й н и я о в о й с к о в ы х н о с и л ь щ и к а х (1874); у ч р е ­ д е я т е л ь н о с т ь ю . Следствием о р г а н и з а ц и о н ­ ж д е н и е м е с т н ы х л а з а р е т о в (1885); у с т а н о ­ ной н е п о д г о т о в л е н н о с т и и к р а й н е й н е п р е ­ вление должностей начальников госпиталей дусмотрительности в областях, затрагиваю­ и з с т р о е в о г о с о с т а в а (1885), чем в н о в ь было щих существеннейшие интересы В.-с. дела, ухудшено положение госпитального дела; но не н а х о д и в ш и х с я в сфере в л и я н и я в о е н . учреждение завода военно-врачебных заго­ сан. с л у ж б ы , явились крупные дефекты т о в л е н и й в С П Б (1896); в ы д е л е н и е в составе в мед.-сан. и эвакуационном обслужива­ Главного воен.-медиц. управления ветери­ н и и а р м и и , в ы з в а в ш и е недоверие р у с с к о ­ нарного отдела и учреждение должности го о б щ е с т в а и п о т р е б о в а в ш и е е г о а к т и в ­ Главного военно-ветеринарного инспектора ного у ч а с т и я в форме о р г а н и з а ц и и о б щ е ­ (1902), р е о р г а н и з а ц и ю Г л а в н о г о в о е н . - м е д . земского и общегородского союзов. Т о л ь к о у п р а в л е н и я в Главное воен.-санит. управле­ около 20% всех эвакуационных коек при­ ние и Главного воен.-мед. инспектора в Г л а в ­ надлежали воен.-сан. ведомству, остальные ного в о е н . - с а н . и н с п е к т о р а с у п р а з д н е н и е м ж е были развернуты общественными ор­ Главного воен.-сан. комитета и передачей ганизациями. Процент инвалидности по рус­ в с е х в о п р о с о в его в е д е н и я Г л а в н о м у в о е н . с к о й а р м и и б ы л очень в ы с о к , и и з ч и с л а сан. управлению(1909). Однако, дело здраво­ госпитализированных больных и раненых о х р а н е н и я войск оставалось еще в неудов­ в о з в р а щ а л о с ь в в о й с к а в общем не более летворительном состоянии. Характерным по­ 4 6 % , что е д в а л и п о к а ж е т с я у д и в и т е л ь ­ казателем отношения к В.-с. д . может слу­ ным, т . к . «значительное большинство ра­ ж и т ь отношение к военно-врачебному со­ н е н ы х п р и б ы в а л о (в г л у б о к и й т ы л ) в т а к о м ставу армии, являющемуся проводником состоянии, что приходилось удивляться идей з д р а в о о х р а н е н и я в в о й с к а х . П о н а ­ живучести человеческого организма» (Теблюдениям д-ра Говарда, командирован­ ребинский). Развитие профилактических н о г о п р а в и т е л ь с т в о м С.-А. С. Ш . в к а ч е с т в е мер з а п а з д ы в а л о п о с р а в н е н и ю с и н о с т р а н ­ наблюдателя в русскую армию в кампа­ н ы м и а р м и я м и и л и о с у щ е с т в л я л о с ь в бо­ н и ю 1904—05 г о д о в , « о ф и ц е р ы о т н о с и л и с ь лее с к р о м н ы х р а з м е р а х . Д а ж е н а чисто к врачам, как к принадлежащим к чужо­ леч. мероприятиях порой о т р а ж а л а с ь не­ му слою общества, отказываясь видеть в вежественная р у к а военного деспотизма: н и х р а в н ы х себе б р а т ь е в п о м у н д и р у и не известен с л у ч а й , когда н а ч а л ь н и к одного принимая их к а к равных в своих собра­ и з ш т а б о в ф р о н т а , н а л о ж и в р е з о л ю ц и ю «от ниях». П о свидетельству главного санитар­ с а л ь в а р с а н а п о л ь з ы не в и ж у » , з а д е р ж а л ного инспектора Евдокимова, за период применение этого препарата на данном фрон­ Я п о н с к о й в о й н ы «врач в о й с к о в о й ч а с т и я в ­ те п о ч т и н а ц е л ы й г о д . Н а X I V съезде р о с ­ л я л с я только наблюдателем, без достаточ­ с и й с к и х х и р у р г о в в к о н ц е в о й н ы (1916) ных полномочий, за санитарно-гигиениче­ Н . А . Вельяминов т а к характеризовал по­ ской обстановкой н и ж н и х чинов». ложение В.-с, д . : «Из числа недостатков с у щ е с т в у ю щ е й с и с т е м ы , п о л о ж е н н о й в ос­ В м и р о в у ю в о й н у русская военнонову организации управления врачебнос а н и т . с л у ж б а в с т у п и л а т а к ж е недостаточно сан, частью на фронте, в к л ю ч а я сюда к а к подготовленной в организационном отно­ воен.-сан. ведомство, т а к и частные орга­ шении, что отразилось на состоянии всего низации, можно указать на два крупных в о е н н о - с а н и т а р н о г о д е л а (см. о т д е л ь н у ю дефекта: а) отсутствие н а фронте компе­ табл. I I ) . Отдельные отрасли в.-санит. де­ тентного центрального органа, р у к о в о д я щ е ­ ла находились в ведении р а з л и ч н ы х ми­ го в с е м д е л о м в р а ч е б н о - с а н . п о м о щ и в а р ­ нистерств (В.-с. д . сухопутных а р м и й — в миях и объединяющего деятельность разных в о е н н о м м и н и с т е р с т в е , морское—-в м о р с к о м ведомств и о р г а н и з а ц и и , причастных к с а н . министерстве, пограничных войск—в ми­ д е л у ; б) п о л н о е о т с у т с т в и е с а м о с т о я т е л ь ­ нистерстве финансов). Н а ч а л ь н и к и сан, ча­ ности всей врачебной к о р п о р а ц и и в епестей ф р о н т а не б ы л и п о д ч и н е н ы Г л а в н о м у . „лиальнои.. деле.,...даторое. о н а . о б с л у ж и в а е т , вренно-санит, инспектору, Б о з т л а в л я в щ е м х .