* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

337 ВОДОСНАБЖЕНИЕ 338 временному истощению одних водоносных слоев в то в р е м я , к о г д а д р у г и е слои я в л я ю т ­ ся совершенно неиспользованными. Исходя и з этого, с л е д у е т п р и з н а т ь п о л н у ю н е о б х о д и ­ мость г и д р о г е о л о г и ч е с к и х и с с л е д о в а н и й под­ земных вод в соответствующих районах СССР; эти и с с л е д о в а н и я д о л ж н ы быть п р о ­ изводимы в плановом порядке, при полной увязке с планом водопроводного строитель­ ства. И з н а с е л е н н ы х мест С С С Р с в о д о п р о ­ водами, п о с т р о е н н ы м и в п о с л е д н е е в р е м я (10—12 л е т ) , м о г у т быть о т м е ч е н ы : А л у ш т а , Богородск ( Н и ж . губ.), Бронницы, Волоко­ ламск, Горки, Дмитров, Звенигород, И в а ново-Вознесенск, Краснодар, Можайск, Мурманск, Оренбург, Павлово ( Н и ж . губ.), Свердловск, Тихвин и д р . , а и з городов с строящимися и л и расширяющимися водо­ проводами—Армавир, Владивосток, Бу­ хара, Ленинград, Новороссийск, Ново­ сибирск, Ашхаоад, Ростов-на-Дону, Ставро­ поль, Сталинград, Ташкент, Троицк, Туап­ се, Щ а х т ы и д р . И з г о р о д о в , в к о т о р ы х намечаются капитальные преобразования или усиления водоснабжения, на первом месте с т о я т М о с к в а и Л е н и н г р а д . Сан.-технические требования. П р а в и л ь н а я оценка качеств воды, предна­ значаемой д л я В . , требует труда специали­ стов р а з н о г о р о д а — г и д р о - г е о л о г о в , х и м и ­ ков, бактериологов, гидро-биологов и п р . Эта о ц е н к а т е м з а т р у д н и т е л ь н е е , ч е м более о т л и ч н ы д р у г от д р у г а и с т о ч н и к и , о т к у д а м о ж е т быть в з я т а в о д а д л я с н а б ж е н и я г о р о ­ д а , т . е . а т м . о с а д к и ( д о ж д ь , снег), н а з е м н ы е потоки и скопления (озера, реки), подзем­ ные п о т о к и и с к о п л е н и я ( к л ю ч е в ы е , г р у н т о ­ вые, артезианские воды). Выбор источника или источников В . требует поэтому серьез­ ных и продолжительных изысканий. П о ­ следние особенно у с л о ж н я ю т с я , к о г д а н у ж н о установить не только качество воды, но и ее к о л и ч е с т в о , к а к это б ы в а е т особенно ч а ­ сто п р и к л ю ч е в о м , г р у н т о в о м и л и а р т е з и а н ­ ском В . , где п р и т о к в о д ы к о л е б л е т с я в з а в и ­ симости от м е т е о р о л о г и ч е с к и х и д р у г и х у с л о в и й и где н а д о и з ы с к а н и я м и , о х в а т ы ­ вающими весь ц и к л возможных перемен, у б е д и т ь с я в т о м , что п р и н а и х у д ш и х у с л о ­ в и я х и с т о ч н и к будет д а в а т ь т р е б у е м о е к о л и ­ чество в о д ы . — В о п р о с о т о м , с к о л ь к о в о д ы н у ж н о и м е т ь в городе и л и п о с е л к е н а о д н о г о ж и т е л я , н е д о п у с к а е т о б щ е г о р е ш е н и я . Оно з а в и с и т от м е с т н ы х у с л о в и й — к л и м а т и ч е ­ ских, бытовых и п р . Очень большое значе­ ние имеет н а л и ч и е и л и о т с у т с т в и е п о л н о й канализации города. П р и неполной канали­ зации среднее количество воды н а ж и т е л я должно быть меньше, т . к . удаление отрабо­ т а н н о й в о д ы без к а н а л и з а ц и и с о п р я ж е н о с т а к и м и р а с х о д а м и , ч т о о н а - н и к о г д а не у д а ­ ляется в должной мере, и вода эта, оставаясь на территории города, загрязняет почву. Т а к , в Москве п е р е д и м п е р и а л и с т с к о й в о й ­ ной вода и з водопровода отпускалась в дома по в о д о м е р а м по 12 к о п . з а 100 в е д е р , ч т о составляло 5 к о п . за 40-ведерпую бочку, а вывоз одной бочки сточных вод за город стоил 2 р у б л я . Поэтому устройство обиль­ ного В . д о л ж н о быть с в я з а н о с у с т р о й с т в о м канализации. Д л я канализированных горо­ дов с н а с е л е н и е м от 50.000 д о 150.000 ж и т е ­ л е й н о р м о й В . с ч и т а ю т 50—75 л в о д ы в с у т к и на ж и т е л я , а д л я городов с населением выше 150.000 ж и т е л е й — 7 5 — 1 0 0 л. О д н а к о , м н о ­ гие г о р о д а Е в р о п ы и А м е р и к и и д у т г о р а з д о дальше, стремясь усилить потребление воды в интересах общественной гигиены и опрят­ ности до н е с к о л ь к и х сот литров в сутки н а ж и т е л я . В н а с т о я щ е е в р е м я д л я городов с м и л л и о н н ы м н а с е л е н и е м е д в а л и м о ж н о счи­ т а т ь п о т р е б н о с т ь в воде м е н е е , ч е м 125— 150 л в с у т к и н а ж и т е л я . Б о л ь ш и й и л и м е н ь ­ ший расход воды обусловливается привыч­ к а м и н а с е л е н и я , е г о о б р а з о м ж и з н и и сте­ п е н ь ю к у л ь т у р н о с т и , а т а к ж е п о т е р е й воды п р и ее д о с т а в к е , в с л е д с т в и е н е с о в е р ш е н с т в а водопроводов и п р . ; эта потеря может варьи­ ровать в весьма больших пределах. Если к этому прибавить еще и бесполезную трату воды, вследствие небрежного отношения к расходованию ее, то о к а ж е т с я , что потреб­ н о с т ь в воде обычно б ы в а е т м н о г о б о л ь ш е , чем м о ж н о в ы ч и с л и т ь ее п о т е о р е т и ч е с к и м р а с ч е т а м . И с ч и с л я я о ж и д а е м ы й р а с х о д воды в населенных местах, необходимо иметь в виду прирост населения, т а к к а к спроекти­ рованный и затем построенный водопровод должен доставлять требуемое количество в о д ы не т о л ь к о д л я в р е м е н и п о с т р о й к и в о д о ­ провода, но т а к ж е и значительное число лет спустя. Д л я возможно правильного расчета нужно определять вероятный прирост насе­ л е н и я д л я к а ж д о г о ч а с т н о г о с л у ч а я по мест­ ным статистическим данным. Вполне пра­ вильное решение такой задачи представляет­ ся нередко весьма затруднительным, т . к . прирост населения далеко не совершается по з а к о н у т . н . с л о ж н ы х п р о ц е н т о в . Он з а в и ­ сит от м н о ж е с т в а р а з л и ч н ы х п р и ч и н с о ц и ­ ального, экономического, политического ха­ р а к т е р а и д р . В числе этих причин одной из в а ж н ы х может быть само улучшение сан. условий города, например, проведение в н е г о в о д ы . П р и н я т ь в с е эти о б с т о я т е л ь с т в а в р а с ч е т о ч е н ь т р у д н о , но с т р е м и т ь с я к и х возможно полному учету необходимо, тем более, что п р и достаточно внимательном изучении вопроса предвиденные на ближай­ ш и е годы ц и ф р ы н а с е л е н и я о п р а в д ы в а ю т с я часто с достаточной точностью. Что ж е к а ­ сается срока, на к а к о й д о л ж н ы быть рас­ с ч и т а н ы в о д о п р о в о д н ы е с о о р у ж е н и я , то он д о л ж е н быть установлен н а основании эко­ номического учета конъюнктуры в каждом ч а с т н о м с л у ч а е (обычно 25—50 л е т ) . К о г д а и з в е с т н а п о т р е б н о с т ь в воде д л я н а с е л е н ­ ного п у н к т а и выяснены возможные источ­ н и к и В . , п р и х о д и т с я п р о и з в о д и т ь выбор между наличными источниками воды и р е ­ шать вопрос, к а к о м у источнику отдать пред­ п о ч т е н и е . П р и э т о м , н а п е р в о м п л а н е доля-с¬ ны стоять сан. качества воды, при условии, о д н а к о , чтобы к о л и ч е с т в о ее было доста­ точно. В отношении качества следует, во­ обще, отдавать предпочтение чистой грунто­ в о й в о д е и п о в с ю д у , где к о л и ч е с т в о этой в о ­ ды достаточно и допускает возможность над­ лежащего расширения В . в будущем, т. е. с р о с т о м г о р о д а и его п о т р е б н о с т е й , — с л е ­ дует останавливаться на добывании грунто­ вой воды; когда рассматривается вопрос о В . очень больших городов и количество г р у н т о в о й в о д ы не отвечает п о т р е б н о с т я м