* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

283 В О& Д А 234 ские предписания, л е к а р с т в а и т . д . ) . Н о главную роль здесь, разумеется, играет авторитет врача и его умение пробудить представление о том, что данное средство непременно принесет помощь. Г л а в н а я об­ ласть применения В.—фнкц. заболевания нервной системы, т а к н а з . психоневрозы; однако, имея в виду, что при очень многих органических болезнях (нервных, внутрен­ них и других) имеются психогенные наслое­ ния, связанные с различного рода ожидания­ ми, опасениями и страхами, целесообразно иногда и при этих болезнях планомерно п о л ь з о в а т ь с я в н у ш е н и е м , чем и н о г д а д о с т и ­ гается большой и стойкий эффект. (Внуше­ ния, сделанные в гипнотическом состоя­ нии, а также технику таких внушений— см. Гипнотизм.) Внушаемость ( н е м . S u g g e s t i b i l i t a t , ф р а н ц . suggestibilite), термин, употребляемый в психологии д л я обозначения подчиняемости ч е л о в е к а , т . е . г о т о в н о с т и и з м е н я т ь свое п о в е д е н и е , о д н а к о , не н а о с н о в а н и и р а з у м ­ ных доводов и мотивов, а по одному л и ш ь требованию или предложению, исходящему от д р у г о г о л и ц а и л и г р у п п ы л и ц , п р и ч е м с а м ч е л о в е к н е о т д а е т себе я с н о г о о т ч е т а в такой подчиняемости и продолжает счи­ тать свой образ действий р е з у л ь т а т о м соб­ ствен, инициативы и самостоятельного вы­ бора. В частном случае п о д р а ж а н и я , внеш­ нее т р е б о в а н и е и л и п р е д л о ж е н и е о б л е к а ю т ­ с я не в с л о в а , а в н а г л я д н у ю ф о р м у п р и м е р а . Внушаемость не с л у ж и т , к а к д у м а л и р а н ь ­ ше, признаком болезненного предрасположе­ н и я : это одно и з с в о й с т в н о р м а л ь н о г о н е р в ­ но-психического аппарата, выработанное ус­ ловиями коллективной жизни, являющее­ с я , т. о., одним и з основных психо-социальн ы х ф а к т о в . С этой, т о ч к и з р е н и я н е с т о л ь ­ ко внушаемость нуждается в специальном объяснении, сколько, наоборот, самостоя­ тельная инициатива и оригинальность того или иного элемента человеческого поведе­ ния. Внушаемость представляет различные с т е п е н и , з а в и с я щ и е от в о з р а с т а , п о л а , ф и з и ­ ческого здоровья, б-ни, усталости и т. д . У некоторых л и ц требование с любой сто­ роны влечет за собой подчинение; у дру­ г и х н а б л ю д а е т с я в н у ш а е м о с т ь т о л ь к о по отношению к определенному лицу, и тогда т р е б о в а н и е , и с х о д я щ е е от т р е т ь е г о л и ц а , обсуждается с помощью обычного взвеши­ вания мотивов. Далее внушаемость может быть ограничена т а к ж е определенной обла­ стью и л и к р у г о м представлений и интересов (узко-личных, семейных, имущественных, религиозных, политических и т. д.). Ис­ следование внушаемости в психотехниче­ ских и медикодиагностических целях произ­ водится при помощи различных методов. Особенно п р и г о д н ы — к а р т о н ы Б и н е , п с и х о ­ л о г и ч е с к и й «профиль» Р о с с о л и м о , п р и ч е м последний способ удобен и д л я к о л л е к т и в ­ ного и с с л е д о в а н и я ( о п ы т с п о с т е п е н н о в о з ­ р а с т а ю щ и м и по с в о е й д л и н е л и н и я м и и л и п а л о ч к а м и ) ; «метод р е к о м е н д а ц и и » Н е ч а е в а (группе испытуемых предлагают что-либо и с п о л н и т ь — н а п и с а т ь , н а р и с о в а т ь , п р и чем приводят конкретный пример или образ­ чик: степень п р и б л и ж е н и я продукции и с ­ пытуемого к данному конкретному приме­ ру является мерилом внушаемости). Гип­ н о т и ч е с к и й м е т о д С о т о н и н а состоит в т о м , что ч е л о в е к у , н е п о д в и ж н о с т о я щ е м у с з а ­ крытыми глазами, внушается ощущение мышечной слабости, усталости, качания, и по скорости п о я в л е н и я и силе этих сим­ птомов оценивается степень внушаемости. Рефлексологический метод Л у р и я сводится к предварительному определению скорости простой реакции на слуховое раздражение, после чего данному л и ц у делается словес­ ное в н у ш е н и е : « В ы ч у в с т в у е т е у с т а л о с т ь , ваши мускулы расслаблены», и тогда вновь производится определение скорости реак­ ции; р а з н и ц а в ц и ф р а х выражает степень внушаемости. Планомерное использование внушаемости в терапевтических целях со­ ставляет сущность лечебных мероприятий, объединяемых в понятии внушения. Лит.: К р о н ф е л ь д А . , Гипноз и внушение, М . — Л . , 1925; М ю н с т е р б е р г Г . , Основы п с и х о ­ т е х н и к и , М . , 1923; С и д и с В . , П с и х о л о г и я в н у ш е н и я , С П Б , 1902; Р о с с о л и м о Г. И . , Эксперименталь­ н о е и с с л е д о в а н и е п с и х о м е х а н и к и , М . , 1928; Нечае в А., Современная экспериментальная психология, П . , 1917; С о т о н и н К . , Г и п н о т и ч е с к и й м е т о д и с ­ с л е д о в а н и я в н у ш а е м о с т и , « Т р у д и х о з я й с т в о » , 1921, № 17—18; Л у р и я А . , Р е ф л е к с о л о г и ч е с к и й м е т о д в исследовании внушаемости, «Вопросы психофизиоло­ г и и , р е ф л е к с о л о г и и и г и г и е н ы т р у д а » , с б о р н и к М t. К а з а н ь , 1923. Ю. Канпобих. ВОДА. I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. Содержание; 234 243 24 5 248 250 2 54 260 262 271 Физико-химические свойства и состав воды Физико-химическое исследование воды . . Бактериология воды Санитарная оценка воды Вода как среда ж и з н и Гидрология Водоносные горизонты Источники воды и с а н и т а р н а я и х оценка . Вода как источник заражения животными паразитами I . Физико-химические свойства и состав воды. Водные пространства мирового океана и м о р е й с о с т а в л я ю т 361 м л н . к в . к м и з а н и м а ю т 7 1 % всей земной поверхности. В свободном состоянии В . занимает самую поверхност­ ную часть земной коры, т. н. гидросферу. И с к л ю ч и т е л ь н а я в а ж н о с т ь В . в свободном состоянии д л я ж и з н и с давних времен при­ влекала внимание к соотношениям между свободной В . и В . , связанной в каких-либо физ.-хим. соединениях. Часто делались пред­ с к а з а н и я об о б е з в о ж е н и и н а ш е й п л а н е т ы ( Э . К а н т , 1750); о д н а к о , г е о л о г и ч е с к о е и з ­ учение великих движений океанов на зем­ ной поверхности не дает у к а з а н и й на умень­ шение массы В . океанов, к-рая является од­ ной и з постоянных величин нашей планеты. Элементарный х и м и ч е с к и й состав воды в ы р а ж а е т с я формулой Н 0 , показы­ вающей, что м о л е к у л а В . состоит из д в у х атомов водорода ( Н ) и одного атома к и ­ слорода (О). Весовой состав Ъ . в ы р а ж а е т с я в 11,19% Н и 8 8 , 8 1 % О . П р и э л е к т р о л и з е В . р а з л а г а е т с я с выделением на катоде д в у х объемов водорода и н а аноде одного объема кислорода, к-рые, будучи смешаны, дают три объема гремучего газа, образую­ щ е г о от э л е к т р и ч . и с к р ы и л и от п р и к о с н о ­ вения к накаленному телу сильный взрыв с образованием д в у х объемов водяного п а р а . Я в л е н и я сильного взрыва гремучего газа объясняются огромнбй экзотермичностью реакции о б р а з о в а н и я В . , к - р а я свидетельст­ в у е т о в е с ь м а з н а ч и т е л ь н о м х и м . сродстве 2 г