* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

55 ВИРСУНГОВ ПРОТОК 56 с о х р а н я я и н о г д а способность к д е т о р о ж д е ­ нию ( с л у ч а и Laurence&a, D u h r i n g & a и д р . ) . Г о ­ раздо ч а щ е , о д н а к о , о д н о в р е м е н н о и м е ю т с я налицо и д р . ч е р т ы В . : с и л ь н ы й , & г р у б ы й голос, н а р у ш е н и е обмена и т . п . О п и с а н ы редкие с л у ч а и и п р е х о д я щ е й в о л о с а т о с т и на л и ц е : т а к о в , н а п р . , с л у ч а й С л о к у м а (Slocum), где д е л о идет об о д н о й ж е н щ и н е , у к-рой растительность на лице п о я в л я л а с ь периодически—при к а ж д о й беременности и исчезала через нек-рое время после родов. Полный В . наблюдается изредка при гипер­ н е ф р о м а х н а д п о ч е ч н и к о в , п р и чем в и р и л и з м я в л я е т с я в т а к и х с л у ч а я х одним из сим­ птомов т . H.hirsutismus&& (см.); о д н о в р е м е н н о женщины приобретают мужской голос, муж­ ские формы тела; в области психики т а к ж е м о ж е т и м е т ь место с д в и г в м у ж с к у ю с т о р о ­ н у . — М е х а . н и з м В . остается еще далеко н е в ы я с н е н н ы м . П о одним а в т о р а м , к о р а н а д ­ почечников, якобы, вырабатывает инкрет, способствующий выявлению вторичных м у ж ­ с к и х п о л о в ы х п р и з н а к о в , что и д а е т с е б я з н а т ь особенно д е м о н с т р а т и в н о п р и г и п е р ­ н е ф р о м а х н а д п о ч е ч н и к о в , р а в н о с и л ь н ы х по с в о е м у п а т . з н а ч е н и ю г и п е р т р о ф и и этого органа. А . К о н (Kohn), наоборот, думает, что здесь д е л о не в к о р е н а д п о ч е ч н и к о в как таковой, а в отторгнутых и рассеянных о с т а т к а х з а р о д ы ш е в о й м а с с ы м у ж с к о й части бисексуально заложенного яичника, при гипернефромах усиленно секретирующих. П е р и ц (Peritz) ж е п о д х о д и т к о б ъ я с н е н и ю явления с точки зрения учения о т. н. зави­ симых и независимых половых признаках; а и м е н н о : одни и з в т о р и ч н ы х п о л о в ы х п р и ­ з н а к о в з а в и с я т от г о р м о н о в п о л о в ы х ж е л е з , д р у г и е яге не з а в и с я т от н и х и и м е ю т с я в п о т е н ц и и у обоих п о л о в и , е с л и в ы я в л я ю т ­ с я л и ш ь у одного и з н и х , то т о л ь к о в с и л у подавления и х половым гормоном у другого пола; при выпадении ж е такого тормоза даны условия д л я их выявления и здесь: т а к , к а с т р и р о в а н н а я к у р и ц а п о л у ч а е т пе­ тушиное оперение и шпоры. У человека, согласно означенной точке з р е н и я , незави­ с и м ы м и п о л о в ы м и п р и з н а к а м и м о ж н о бы с ч и т а т ь т а к и е о с о б е н н о с т и , -обычно с в о й ­ ственные м у ж с к о м у полу, к а к грубость г о л о с а , м у ж с к о й рост в о л о с , с о о т в е т с т в у ю ­ щие формы тела. П р и выпадении или ослаб­ л е н и и ф у н к ц и и я и ч н и к о в в c l i m a x & e и от д р у г и х причин, п р и з н а к и эти могут поэтому выявиться и у ж е н щ и н . В . при гипернефро­ мах надпочечников П е р и ц толкует с точки зрения тормозящего воздействия с коры надпочечников на я и ч н и к и . Однако, целый ряд фактов приводит к выводу о наличии скорее содружественных, нежели антаго­ нистических взаимоотношений между ко­ рой надпочечника и половыми железами, вследствие чего м о ж н о б ы п о с т а в и т ь в о п р о с о дисфункции к о р ы надпочечников в озна­ ченных с л у ч а я х . Наоборот, допускаемый н е к о т о р ы м и а в т о р а м и в и р и л и з м чисто о в а р и о г е н н о г о п р о и с х о ж д е н и я (без п о р а ж е н и я н а д п о ч е ч н и к о в ) в е с ь м а у д о б н о м о г б ы быть о б ъ я с н е н в свете у ч е н и я о н е з а в и с и м ы х п о л о ­ вых признаках. С и к а р (Sicard) говорит еще и об э п и ф и з а р н о м в и р и л и з м е ( п р и о п у х о ­ л я х э п и ф и з а ) , с у щ е с т в о в а н и е к о т о р о г о , по мнению Сахарова, однако, сомнительно, Лит.: П е р и ц Г., Введение в клинику внутрен­ н е й с е к р е ц и и , К и е в , 1924; R o g e r 9 . , W l d a l F . , T e i s s i e r Р., Патология желез внутренней се­ к р е ц и и , в ы п . 1, M . , 1927. Г . Сахаров. В И Р С У Н Г О В ПРОТОН, см. Поджелудоч­ ная железа. В И Р У Л Е Н Т Н О С Т Ь (от л а т . v i r u l e n t u s — я д о в и т ы й ) , с у м м а свойств м и к р о б а , о п р е ­ д е л я ю щ а я его б о л е з н е т в о р н о е д е й с т в и е . Т о л ь к о м и к р о б ы , способные п р о н и к а т ь и р а з м н о ж а т ь с я в г л у б и н е ж и в ы х т к а н е й , мо­ г у т быть б о л е з н е т в о р н ы м и . В з н а ч и т е л ь н о й степени В . з а в и с и т от э н е р г и и р о с т а и р а з ­ множения микробов. Внедрившиеся микро­ бы п о д в е р г а ю т с я г у б и т е л ь н о м у д е й с т в и ю защитных сил организма-хозяина. Поэтому м и к р о п а р а з и т д о л ж е н быть (по в ы р а ж е н и ю W e l c h & a ) «иммунным» по о т н о ш е н и ю к о р г а ­ н и з м у , в к о т о р о м о н в е г е т и р у е т . Б и о л . ос­ н о в а н и е В . состоит в т о м , что ж и з н е д е я ­ тельность болезнетворных микробов нару­ шает физ. и био-хим. равновесие организмах о з я и н а , п р и чем во м н о г и х с л у ч а я х м и ­ к р о б ы в ы р а б а т ы в а ю т с и л ь н ы е я д ы (токси­ н ы ) . З а р а ж е н и е очень в и р у л е н т н ы м и м и к р о ­ бами з а к а н ч и в а е т с я с к о р о й с м е р т ь ю ж и ­ вотного. Многие микробы вирулентны толь­ к о д л я одного и л и н е м н о г и х в и д о в ж и в о т ­ н ы х и л и р а с т е н и й и не в и р у л е н т н ы д л я о с т а л ь н ы х ; т а к , х о л е р н ы й в и б р и о н в есте­ ственных условиях вызывает заболевание только у человека. Нек-рые микробы виру­ лентны д л я многих видов животных или растений (напр., бациллы чумы вирулентны д л я человека, грызунов, верблюдов и мн. др. д о м а ш н и х ж и в о т н ы х ) , но не и з в е с т н ы м и ­ к р о б ы , в и р у л е н т н ы е д л я в с е х видов ж и в о т ­ н ы х и л и р а с т е н и й без и с к л ю ч е н и я . П о э т о м у В. — п о н я т и е о т н о с и т е л ь н о е : оно о п р е д е л я е т свойства м и к р о б а т о л ь к о по от­ ношению к данному виду животных или растений. Таш.м образом, вирулентность м и к р о б а в з н а ч и т е л ь н о й степени з а в и с и т от с о п р о т и в л я е м о с т и о р г а н и з м а - х о з я и н а . Ми­ к р о б , неспособный в ы з в а т ь з а б о л е в а н и е х о ­ рошо защищенного организма, а следова­ тельно, невирулентный для него, может вызвать заболевание у других, х у ж е защи­ щ е н н ы х ж и в о т н ы х того ж е в и д а и л и д а ж е у того ж е самого ж и в о т н о г о , н о п р и в р е м е н ­ н о м о с л а б л е н и и его з а щ и т н ы х с и л . В . не­ которых микробов отличается большим по­ стоянством (бациллы чумы); В . других ми­ кробов (пневмококк) подвержена большим к о л е б а н и я м . Особенно л е г к о п р о и с х о д и т ослабление В . под влиянием защитных сил организма-хозяина, при выращивании ми­ кробов на искусственных питательных сре­ д а х , в особенности ж е п р и ь ° , п р е в ы ш а ю щ е й о п т и м а л ь н у ю , п р и в ы с у ш и в а н и и , воздей­ ствии с о л н е ч н о г о с в е т а , с л а б ы х к о н ц е н т р а ­ ц и й д е з и н ф и ц и р у ю щ и х веществ и п р . П о ­ в ы ш е н и е в и р у л е н т н о с т и нередко н а б л ю д а е т ­ с я в естественных у с л о в и я х ; и с к у с с т в е н н ы м путем удается повысить вирулентность мно­ г и х м и к р о б о в п р и помощи п о с л е д о в а т е л ь ­ ного п р о в е д е н и я через о р г а н и з м ж и в о т н ы х (т. н . « п а с с а ж и » ) . П р и этом ч а с т ь м и к р о б о в приспособляется к условиям жизни в орга­ низме х о з я и н а и п р и о б р е т а е т у с т о й ч и в о с т ь по о т н о ш е н и ю к его з а щ и т н ы м с и л а м . Н е п р и с п о с о б и в ш и е с я особи п о г и б а ю т . Одна­ к о , п а с с а ж и ч е р е з ж и в о т н ы х м о г у т иногда