* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВИД 20 применяются. Т а к , понятие разновидность многие принимают просто д л я обозначения п о д р а з д е л е н и я В . , д р у г и е с в я з ы в а ю т его с воздействием среды. Точно т а к ж е и поня­ тие «форма» (forma) р а з д е л я е т у ч а с т ь п о н я ­ т и я «разновидность». Поэтому д л я назем­ н ы х особей з е м н о в о д н ы х р а с т е н и й одни п р и ­ н и м а ю т forma terrestris, а д р у г и е — v a r . terrestris. К р о м е у ж е у п о м я н у т ы х , в о п и с а ­ тельной биологии употребляются к а к под­ р а з д е л е н и я в и д а : м о д и ф и к а ц и и , расы, мута­ ции (СМ.), КЛОНЫ. М. Голснкпн. Виды биологические, species sorores, в з о о л о г и и впервые установлены Н . А. Х о л о д к о в с к и м . Виды обычно различают­ с я по внешним п р и з н а к а м ; о д н а к о , бывает, что весьма сходные по внешности ж и в о т н ы е с у щ е с т в е н н о о т л и ч а ю т с я с в о и м и б и о л . (resp. и физиол.) свойствами. Так, например, ж у ­ к и , короеды, Myelophilus piniperda L . и М. minor Hartig, с трудом распознаваемые по характеру поверхности надкрылий, делают н а сосне с о в е р ш е н н о р а з л и ч н ы е п о р а с п о л о ­ жению ходы. Обыкновенная полевая муха (Musca c o r v i n a F . ) я й ц е к л а д у щ а , а н е о т л и ­ ч и м а я ог нее п о в н е ш н о с т и М . l a r v i p a r a Portsch ж и в о р о д я щ а и , с в е р х т о г о , имеет иные по строению я и ч н и к и . Гессенская му­ х а (Cecidomyia destructor Say) ж и в е т н а п ш е н и ц е и не м о ж е т р а з в и в а т ь с я н а о в с е , т о г д а к а к о ч е н ь п о х о ж а я н а н е е С. avenae Marchal о б л а д а е т о б р а т н ы м и с в о й с т в а м и . Н е ­ которые виды хермесов ( п а р а з и т и р у ю щ и х на хвойных д е р е в ь я х ) , едва р а з л и ч и м ы е по мелхим п р и з н а к а м , имеют весьма суще­ ственные биологич. особенности. Т а к , на­ п р и м е р , ж и з н е н н ы й ц и к л Ciiermes v i r i d i s Ratz д в у х л е т н и й , п р и чем смена п о к о л е н и я , размножающегося девственно (партеногенетически), поколением обоеполым сопро­ вождается переселением последнего с ели н а л и с т в е н н и ц у ; в т о ж е в р е м я Ch. abietis имеет о д н о л е т н и й ц и к л р а з в и т и я без м и г р а ­ ции и с исключительно партеногенетическим размножением. Такие формы животных и выделяются Холодковским в биол. виды. Ю . Филипченко подверг нек-рые из биол. видов хермесов биометрическому изучению и подтвердил их отличие методами вариа­ ционной статистики. Вопрос сводится к тому, бывают л и формы ж и в о т н ы х , абсолют­ но неотличимые м о р ф о л о г и ч е с к и , но име­ ющие определенные биол. особенности. Во в с я к о м с л у ч а е , п о н я т и е «биол. виды» п о ­ л е з н о , т . к. б и о л . о с о б е н н о с т и м о г у т п о б у ­ дить к более тонкому и з у ч е н и ю н а р у ж н о й морфологии и отысканию таких отличитель­ н ы х п р и з н а к о в , к о т о р ы е не м о г л и б ы т ь п о д ­ м е ч е н ы и л и о ц е н е н ы без т а к о г о н а в е д е н и я . Лит.: Х о л о д к о в с к и й Н. А., О биологи­ ческих видах, «Известия Академии Наук», 1910; Ф и л и п ч е н к о Ю . А . , Б и о л о г и ч е с к и е виды х е р м е ­ с о в , « З о о л о г . В е с т н и к » , т. I , 1916. Е . Павловский. исследование п о к а з а л о , о д н а к о , что эта неразборчивость к а ж у щ а я с я и что, н а са­ мом деле, в пределах данного морфологи­ чески очерченного вида существует не­ сколько наследственно постоянных рас, к а ж д а я со с в о и м о ч е н ь у з к и м к р у г о м х о ­ з я е в . Эти р а с ы н а з ы в а ю т с я б и о л . в и д а м и . В нек-рых случаях удалось установить и известные морфол. особенности и х . В д р у ­ г и х с л у ч а я х не т о л ь к о нет м о р ф о л . о т л и ­ ч и й , но и ф и з и о л . особенности о к а з ы в а ю т с я не с т р о г о ф и к с и р о в а н н ы м и и м о г у т м е н я т ь ­ ся при к у л ь т у р е на другие растения. Они п о л у ч и л и н а з в а н и е « п р и в ы ч н ы х р а с » . Ме­ ж д у ними и наследственно фиксированными биологич. видами существуют, повидимому, очень незаметные переходы. Б и о л . виды представляют к а к большое практическое значение (для фитопатологии), так и значительн. теоретич. интерес, т. к. здесь м о ж н о усматривать вновь образующиеся В . , к-рые вначале намечаются только физиологиче­ ски, а затем приобретают и морфол. отли­ ч и я . Б и о л . видами в указанном смысле я в л я ю т с я и многие В . паразитических про­ стейших. Так, спирохеты, возбуждающие европейский, африканский, персидский и другие возвратные тифы и описанные в ка­ честве с а м о с т о я т е л ь н ы х в и д о в Treponema геcurrentis, T r . D u t t o n i и д р . ( с м . Спирохеты), м о р ф о л о г и ч е с к и н а с т о л ь к о м е ж д у собой н е ­ р а з л и ч и м ы , что не в з и р а я н а и х биол. р а з ­ л и ч и я , н а п р . , в отношении переносчиков, к л и н , действия и т. п., многие авторы и х считают биол. видами и л и расами одного о с н о в н о г о в и д а T r . recurrentis. Это ж е о т н о ­ с и т с я и к о м н о г и м т р и п а н о с о м а м (см. т а к ж е : Изменчивость, Расы, Разновидность). У гистологов имеется стремление ввести п о н я т и я В . и род т а к ж е и д л я к л а с ­ сификации клеток тканей (Корицкий), по­ д р о б н о — С М . Ткани. Л . Курсанов. В б о т а н и к е б и о л . в и д а м и назы­ ваются расы паразитных растений, кото­ р ы е , будучи сходны по морфолог, п р и з н а ­ к а м , отличаются ф и з и о л о г и ч е с к и , по и х спо­ собности з а р а ж а т ь т о и л и и н о е р а с т е н и е . Б и о л . виды особенно известны среди п а р а ­ зитных грибов. Здесь у целого ряда наи­ б о л е е ш и р о к о р а с п р о с т р а н е н н ы х В . отме­ чалась их неразборчивость в выборе питаю­ щих растений. (пелеофагия). Ближайшее Викарными видами (от v i c a r i u s — з а м е щ а ­ ющий) называются близкие друг к д р у г у В . , к-рые замещают один другого в различ­ ных географических местностях. Особенно много в и к а р н ы х В . имеется среди ж и в о т ­ н ы х п а л е а р к т и ч е с к о й и н е о а р к т и ч е с к о й об­ л а с т е й . Т а к о в ы : е в р о п е й с к и й з у б р (Bison europaeus) и с е в е р о - а м е р и к а н с к и й б и з о н (Bison americanus), е в р о п е й с к и й и а м е р и к а н ­ с к и й бобры (Castor europaeus и Castor ame­ ricanus), о б ы к н о в е н н а я е в р о п е й с к а я к р а ­ п и в н и ц а (Vanessa urticae) и Vanessa M i l b e r t i i из Северной А м е р и к и и т. д. Присутствие многочисленных в и к а р н ы х видов говорит в пользу общности происхождения обеих сравниваемых- ф а у н . Викарные виды могут иметься и в соприкасающихся областях рас­ пространения. Н а п р и м е р , ж у к - у с а ч (Мопоhammus sartor), в о д я щ и й с я в З а п . Е в р о п е и Польше, заменяется в Европейской части СССР и С и б и р и б л и з к и м к н е м у в и д о м M . q u a drimaculatus. В паразитологии викарными видами и подвидами называются формы п а р а з и т о в , з а м е щ а ю щ и е д р у г д р у г а у од­ ного и того ж е х о з я и н а в р а з н ы х о б л а с т я х его р а с п р о с т р а н е н и я : т а к о в а и н ф у з о р и я E p i d i n i u m ecaudatum c a u d a t u m и з ж е л у д ­ к а быка на севере СССР, з а м е н я ю щ а я с я формой Epidinium ecaudatum h a m a t u m н а юге С С С Р . В. Догель.