
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
441 БИОЛОГИЯ 442 С о в р е м е н н а я п с и х о л о г и я . В те чение большей части X I X в. психология оставалась оторванной от Б . и считалась входящей в круг философских наук, а у нас преподавалась на историко-филологических факультетах. Главным методом ее было са монаблюдение. Конечно, этот субъективный метод самонаблюдения является единствен ным методом восприятия своеобразных явле ний нашего собственного сознания, но он совершенно неприложим к восприятию яв Экспериментальное и з у ч е н и е лений внешнего мира, и только по аналогии жизненных я в л е н и й н а ж и в о м с собственными субъективными пережива о р г а н и з м е . Физиологи X I X века срав ниями приписывается наличность сознания нительно мало пользовались вивисекцией и другим организмам, похожим физически на не умели ставить точные эксперименты на нас; приходится совершенно теряться, ре живом организме. В X X в. методика таких шая вопрос,—следует ли приписывать созна экспериментов получила широкое развитие. 1 ние обезьяне, собаке, червю, инфузории. с Б . , так как большинство веществ живого организма состоит из коллоидов, и клетка, по современным представлениям, является смесью солов и желов (две основные фазы коллоидальных веществ). Другой отдел физ. химии—учение о поверхностных и капил лярных силах—также самым тесным обра зом связан с Б . , т. к., благодаря клеточному строению, в организме чрезвычайно развиты поверхностные соприкосновения различных сред, на к-рых и развиваются капиллярные явления. Неудивительно, что в X X в. био логи обратили особенное внимание на при ложение физ. химии к Б . Прекрасные свод ки биол. исследований в этом направлении имеются в книге Р . Гёбера (НбЬег)—«Физи ческая химия клетки и тканей», в книге Шаде (Schade)—«Физическая химия и ме дицина» и в ряде книг Лёба (Loeb); некоторые из его книг («Динамита жи вого вещества», «Организм как целое» и другие) имеются и на русском языке. Фи зич. химия позволяет, прежде всего, подой ти к проблеме формы организмов. Из предъидущего видно, что со времен Аристотеля форма считалась существенной отличитель ной особенностью организмов, и современ ные виталисты подчеркивают трудность физико-химич. объяснения формы. С одной стороны, современная физическая химия устанавливает определенную форму атомов, являющихся для физиков нашего време ни сложными «солнечными системами». Тем сложнее форма комбинаций атомов-молекул и особенно органических молекул. Если бы можно было уже нарисовать форму моле кулы красного пигмента крови гемоглобина, то, конечно, получилась бы картина, мало уступающая по сложности современным ри сункам наилучше изученных одноклеточ ных животных. Во всяком случае еще да леко до того, чтобы увидеть в микроскоп что-либо подобное этой сложности в ядер ных хромосомах, и не исключена возмож ность, что последние окажутся сложными молекулами сложнейших белковых тел. Про изводящиеся в наст, время исследования структуры твердых органических веществ (напр., клетчатки) по методу Рентгеновских решеток Брэгга постепенно приближают нас к такому выводу. С другой стороны, форма клетки, лежащая в основе формы организ мов, объясняется теперь чисто физико-хи мически—соединением жидких, состоящих из солов, подвижных частей протоплазмы с твердыми, состоящими из желов, скелетны ми образованиями—оболочками, фибриллями, кольцами и т . п. (Кольцов). Каждая клетка представляется, по этому принципу, системой, соединяющей в себе, подобно кап лям в опытах Плато, подвижность и по стоянство определенной внешней формы. Пропасть между организованной машиной— клеткой и якобы неорганизованным веще ством постепенно выравнивается. Здесь на первом месте следует поставить блестящие работы И. П. Павлова и его уче ников. Его первые работы были посвящены изучению деятельности пищеварительных желез и были проведены на собаках, к-рым он научился делать сложные и тонкие опе рации, сохраняя жизнь животных годами и наблюдая действительно прижизненные явления. Только в X X в. научились ставить длительные эксперименты над органами, выделенными из живого организма и про должающими жить вне его. Русский фи зиолог А. А. Кулябко первый вынул чело веческое сердце и, пропуская через него солевой раствор, наблюдал часами его бие ние и мог ставить с ним эксперименты. Н. П. Кравков, пропуская солевой раствор через сосуды изолированных ушей кролика и пальцев, взятых от ампутированной человеч. руки или даже от трупа, убедился, что сосуды бьются и сохраняют свою жиз ненность, реагируют на изменения солевого состава, то суживаясь, то расширяясь в те чение многих суток после начала опыта; ногти таких пальцев отрастают; раздраже нием можно вызвать у них воспаление, про ступание пота. 20 лет тому назад был раз работан еще один метод изучения жизнен ных явлений—метод тканевых культур. В стерильной обстановке, тщательно избегая загрязнения бактериями, берут кусочки органов и тканей и помещают в питательные растворы, плазму крови и т. п. Отдельные клетки и ткани начинают расти; под микро скопом можно наблюдать, как совершается их рост, как клетки делятся, можно изучать совершающийся в них обмен веществ. Если менять питательную среду, можно поддер живать жизнь клетки вне организма меся цами и годами. У американского физиолога А. Карреля (Carrel), к-рому Б . обязана раз витием этого метода, клетки, вынутые из цыпленка, продолжают расти вне организма в течение более 10 лет—срок, превышаю щий предельный возраст курицы. Большое развитие получил за последние годы еще один хир. метод—-пересадка органов. Еще недавно биологи не хотели верить, чтобы орган, вынутый из одного организма, мог быть пересажен в другое животное и здесь прижился бы и начал функционировать. В настоящее время такие опыты произво дятся в широких размерах и дают инте ресные результаты.