* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
437 БИОЛОГИЯ предполагалось, что стбит химикам приго товить искусственно белковое вещество— и можно создать живую клетку. Но этот упрощенный взгляд опровергается дальней шими исследованиями. Вирхов (Virchow) устанавливает, что клетка никогда не воз никает вновь, а исключительно путем деле ния себе подобных клеток. Еще яснее эта преемственность становится для ядра. Изу чение картин размножения—митотического деления ядер—приводит к заключению о чрезвычайной сложности ядерного аппара та, а следовательно,—клетки. В ядрах жи вотных и растительных организмов устана вливается определенное для каждого вида количество (от 2 до 48 и более) микроскопи чески малых телец, к-рые за свою способ ность окрашиваться известными употребляе мыми в микроскопической технике краска ми получили название хромосом (окраши вающихся телец). При делении клеток ка ждое из этих телец самым точным образом разделяется на две половины. В протоплазме клеточного тела открываются также различ ные сложные структуры. Клетка оказывает ся уже не кристаллом-кирпичиком и не ко мочком белкового вещества, а сложнейшим организмом. Параллельно изучению слож ных структур в клетках высших животных и растений идет изучение жизни и строения низших организмов, к-рые оказываются так же не простыми, а очень сложными. Раньше их назвали наливочными, пастойными жи вотными (инфузориями), полагая, что они сами собой возникают в настоях гниющих веществ. Блестящие исследования Л . Па стера (Pasteur) в 1862 г. показали, что даже наиболее простые одноклеточные организ мы—бактерии—никогда не возникают зано во, а только путем деления себе подобных. Огромную роль сыграло и изучение про цесса оплодотворения, которое у всех ясивотных и растений сведено к соединению двух клеток—мужской и женской; при этом ядра обеих клеток "сливаются, и к материн ским хромосомам присоединяется такое же (или почти такое же) число отцовских хро мосом. Оплодотворенное яйцо со своим ком плексом хромосом, обладая микроскопиче скими размерами, содеришт в себе все не обходимое для развития из него сложней шего организма того же вида и даже со всеми индивидуальными наследственными особенностями определенной особи данно го вида. В развитии этих цитологических воззрений за вторую половину X I X века принимали деятельное участие многочис ленные цитологи: В . Флемминг, Страсбургер, О. и Р . Гертвиги, А. Вейсман, О. Бючли. Карнуа, Шаудин, Э. Уильсон (Flemming, Strass burger, Hertwig, Butschli, Carnoy, Schaudinn, Wilson), С. Г. Навашип, А. С. До гель и многие другие. И т о г и X I X в е к а . К началу X I X в . Б . представляла еще единую науку, и руково-дящие ученые могли называть себя биоло гами вообще, будучи одновременно и зооло гами и ботаниками, физиологами, морфоло гами и систематиками. К концу этого столе тия Б . распадается уже на ряд специальных областей, со своими собственными отдель ными задачами и своими методами исследо- ^ 438 вания. Часто отдельные специалисты уже не понимают друг друга. Физиолог должен работать во всеоружии современных успехов физики и химии; высшая математика стано вится необходимым языком для количе ственного изучения жизненных явлений, и этот язык часто непонятен для морфолога и систематика; с другой стороны, у крупней ших представителей физиологической науки часто не оказывается необходимых знаний из области морфологии, клеточного учения, систематики. Разрыв между отдельными областями Б . принимает угрожающие раз меры и ведет к тому, что отдельные биол. проблемы, оторванные от соседних областей, остаются неразрешенными и кажутся не разрешимыми при современном направле нии и методах науки. У многих, особенно не биологов, а философов, не вполне зна комых с действительными положениями на уки, в конце X I X в. возникают сомнения в возможности причинного машинистического объяснения жизненных явлений. Брюнетьер (Brunnetiere) говорит о банкротстве науки, философ Бергсон (Bergson) и зоолог Дриш снова возвращаются к давно забыто му витализму. X X веку в наследие достает ся задача победить этот научный пессимизм; новейшая биология справляется с этой за дачей, стремясь объединить оторванные друг от друга научные области, работая, гл. обр., в промежуточных научных областях и свя зывая снова физиологию с морфологией, с химией, физикой и физич. химией, а эволю ционное учение с цитологией и, через ее по средство, с химией. На наших глазах со здается опять единая общая биология. П. Современные проблемы биологии. Ц е л л ю л я р н а я ф и з и о л о г и я . Бле стящие успехи физиологии второй полови ны X I X в. были основаны, гл. обр., на изу чении физиологии органов и соков, жидко стей, входящих в состав живого организма. Кровообращение и движение растительных соков были сведены к законам • движения жидкостей по трубкам. Явление пищеваре ния в желудочном и кишечном соках вос производилось как хим. реакции в колбах вне организма. Изучались электрические явления в мышцах и нервах; казалось воз можным сблизить явления раздражимости и передачи раздраясения по нерву с явле ниями распространения электрического то ка по нервам. Но когда исследователи пы тались глубже проникнуть в сущность всех этих физиол. процессов, они натолкнулись на огромные трудности. Созданные ими пер воначально теоретические модели исследуе мых органов оказались чересчур упрощен ными в сравнении с действительностью. Раз вивавшееся параллельно учение о клетке разъяснило причину этого неуспеха. В X X в. клетка рисуется уже не простым комочком белкового вещества, а сложнейшим меха низмом, в к-ром происходят все существен ные жизненные процессы. Многое в устрой стве этого клеточного механизма до сих пор остается неясным; пройдет длинный ряд лет. прежде чем выяснятся проблемы устрой ства клетки. Но и теперь, при наших, дале ких от полноты, сведениях об устройстве