* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
115 БЕЗЪИНДУКЦИОННАЯ НАГРУЗКА Ив реакция животного на Б . раздражитель от личается строгой специфичностью, несмо тря на то, что рефлекс может осуществить ся без участия коры головного мозга. Так например, у собаки без полушарий головно го мозга на различные сорта пищи отделяют ся различные количества слюны неодинако вого состава. Строгая специфичность ответ ной реакции на безусловный раздражитель наблюдается также и на других безусловных рефлексах (оборонительном, ориентировоч ном). См. также Условные рефлексы. Лит.: П а в л о в И . П . , Двадцатилетний опыт и з у ч е н и я в ы с ш е й н е р в н о й д е я т е л ь н о с т и , М . — Л . , 1928; его ж е , Лекции о работе больших полушарий головного м о з г а , М . — Л . , 1927. Б Е З Ъ И Н Д У Н Ц И О Н Н А Я Н А Г Р У З К А , на грузка генератора электрической энергии такими приемниками, к-рые не обладают са моиндукцией. Строго говоря, от самоиндук ции свободна лишь только обмотка, нало женная бифилярно: прямой и обратный про вод к ней идут рядом друг с другом, а потому магнитное поле, создаваемое ими, взаимно уничтожается. Но в технике под именем безъиндукционной подразумевается вообще всякая нагрузка, при которой действием самоиндукции можно пренебречь перед дей ствием омического сопротивления. С такой точки зрения, Б . н. можно считать электри ческие нагревательные приборы, лампочки накаливания, реостаты. Б Е З Ъ Я Д Е Р Н Ы Е О Р Г А Н И З М Ы , существа, вкладывает в понятие ядра и известные морфологические признаки, к а к напр., су ществование ядерной оболочки и определен ной внутренней структуры. Но решающим моментом здесь является участие ядра в процессах деления и, в частности, образо вание хромосом. Таким требованиям не удо влетворяет ни один из Б . о. Единичные опи сания этого рода (Schussnig, 1920 г.) еще требуют проверки. Невозможность в пода вляющем числе случаев доказать налич ность у Б . о. морфологически безупречного ядра привела, например, к тому, что одни авторы признают, что бактерии состоят из одной протоплазмы, но безусловно лишены ядра (Migula, 1896 г.; Fischer, 1903 г.); другие считают, что все тело бактерий цели ком состоит из ядерного вещества и совсем не имеет клеточной протоплазмы (Butschli, Ruzicka, 1903 —1917 годы, Мережковский, 1910 г.); третьи приписывают бактериям у которых ни на одном стадии их развития до сих пор не удалось обнаружить морфо логически определенных ядер. К числу Б . о. в наст, время относят бактерии, спирохеты и сине-зеленые водоросли Chlamydozoa. В историческом ходе развития морфологиче ской микробиологии список Б . о. менялся весьма значительно. Вскоре после появле ния меточной теории (1838—39 гг.) было установлено присутствие ядра также и у Protozoa (см.). Первой находкой этого рода было ядро грегарин (Siebold, 1838 г.), ко торые в связи с этим были признаны «одно клеточными» организмами (Kolliker, 1848 г.). Постепенное признание за клеточной тео рией всеобщего значения привело к мысли о всеобщности клеточно-ядерного строения также и среди простейших. Однако, систе матическое их изучение показало, что встре чаются также простейшие, у которых ядра обнаружить не удается. Все такие формы были объединены в группу монер (Haeckel, 1868 г.). По мере усовершенствования ци тологической техники круг монер посте пенно сужался, и в наст, время понятие Б . о. по отношению к Protozoa окончательно от пало: его относят исключительно к синезеленым водорослям, спирохетам и бакте риям. Самая мысль о существовании Б . о. настолько противоречит представлению био логии об универсальном значении ядерного аппарата для всех живых существ, что ста новятся совершенно понятными непрекра щающиеся попытки морфологов найти ядро также и у так называемых Б . о. Получен ные при этом результаты и возникшие тео рии сильно различаются между собой, что зависит от самого определения понятия ядра. Помимо окрашиваемости так назыв. ядерными красками, современная цитология Различные формы окрашивающихся вклю чений у бактерий (а), спирохет (б) и синез е л е н ы х в о д о р о с л е й (в), о п и с ы в а е м ы е в к а ч е стве я д е р . протоплазму и ядро, но допускают, что по следнее имеется у них не в виде морфоло гически определенного образования, анало гичного клеточному ядру т. н. многокле точных, но лишь в виде б. или м. тесного смешения хроматина с протоплазмой (чем и объясняется диффузная окрашиваемость этих микроорганизмов т . н . ядерными основ ными красками). Но при известных усло виях, напр., при образовании спор, ядер ное вещество может появляться у тех же организмов в виде рассеянных в протоплазме хроматиновых зерен (Guilliermond, 1910 г.; Schwellengebel, 1912 г.; Gotschlich, 1927 г.). Такое диффузное состояние хроматина, к о торый в своей совокупности образует своего рода эквивалент клеточного ядра, послед ними авторами приравнивается к т. н. хромидиальному состоянию у Protozoa, у к-рых ранее также описывали стадии развития без ядра, но с диффузным расположением хроматина (Hertwig, 1903 г.). Однако, по отношению к последним этот взгляд в наст, время решительно отвергнут. Подобные эк виваленты ядра в виде зерен, сетей, спира лей и т. п. образований, окрашивающихся ядерными красками, описаны также у спиро хет (Dobell, 1913 г.) и у сине-зеленых водо рослей (Baumgartel, 1923 г.). Однако, у