* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

109 БЕЖЕНСТВО 110 и без семей, без различия пола и возраста, здоровые и больные, подчас в «запломбиро­ ванных» вагонах, с надписью «шпионы», «из­ менники», перебрасывались с насиженных родных мест в чуждые, глухие, далекие ме­ ста центральной России, частью Сибири и окраин. Но вскоре Б . сделалось стихийным массовым движением, захватившим миллио­ ны населения. Разгар Б . совпал с разгаром военных поражений на западной границе— весной и летом 1915 г. Развернувшись как гражданское стихийное бедствие, Б . выяви­ ло размер и глубину этого явления с точки зрения государственной, социальной, эконо­ мической, санитарной и биологической. Про­ изведенные впоследствии частичные обсле­ дования, например, перепись беженцев, сде­ ланная Еврейским комитетом помощи бен{енцам (ЕКОПО), показали, что только в экономическом, финансовом смысле Б . на­ несло государству и экономике населения миллиардные ущербы. Сан. и биологич. по­ следствиями Б . явились повышенная общая смертность и заболеваемость, распростране­ ние эпидемий, высокая детская смертность, усиленное вымирание старых возрастов, глу­ бокая травматизация нервно-псих. системы, широкий травматизм и пр. Действительные размеры русского Б . империалистской (и отчасти гражданской) войны, вообще, ста­ тистически с достаточной точностью не уч­ тены. Цифровой материал для характери­ стики смертности, заболеваемости, эпидемий и пр., к сожалению, не сведен; однако, яр­ кие цифры эпидемий Б . , детской смертности, травматизма, нервно-психич. травм можно найти в «Трудах» и периодических издани­ ях Земского и Городского союзов, в «Изве­ стиях общества охранения здоровья еврей­ ского населения» (ОЗЕ), в материалах «бе­ женских съездов», которые, кстати сказать, состоялись в значительном числе (в виде совещаний) в период 1915—18 годов. Бежен­ ские съезды и совещания собирались как национальные, так и всероссийские. За вре­ мя империалистской войны учет бея«енцев относился лишь к тем беженцам, которые поступили на иждивение к тем или другим организациям помощи беженцам. Таких ор­ ганизаций было большое число; прежде все­ го, создался ряд организаций националь­ ных—еврейских, польских, латышских, ли­ товских, армянских и др., создалась спе­ циальная Всероссийская филантропическая организация правительственно-обществен­ ного характера, так наз. Татьянинский ко­ митет (под покровительством дочери Нико­ л а я II—Татьяны); делом помощи беженцам широко занимались Всероссийский союз го­ родов, Всероссийский земский союз и Крас­ ный Крест. В 1915 г. была создана (в значи­ тельной мере под давлением заграничного общественного мнения) специальная прави­ тельственная организация—«Особое совеща­ ние по устройству беженцев», к-рое через свои центральные и периферические органы (Губернские совещания) ведало территори­ альным распределением и передвижением беженцев по всей России и распределением правительственных средств на дело помощи беженцам.—После Октябрьской Революции дело помощи беженцам распределилось ме­ жду двумя комиссариатами: Социального обеспечения—для неработоспособных и Тру­ да—для трудоспособных. После Брестского договора встал остро вопрос о реэвакуации беженцев и пленных; для этой цели была создана (декрет Совета Народных Комис­ саров от 27/IV 1918 г.) особая организация, которая сокращенно именовалась «Центропленбеж».—Количество беженцев на 1 февра­ л я 1917 г. (по данным Татьянинского комите­ та) исчислялось свыше 3 млн., но число это, безусловно, значительно ниже действитель­ ного по той причине, на к-рую уже указано (учет только иждивенцев различных орга­ низаций), и потому, что, по данным обще­ ственных организаций, число беженцев ока­ зывалось значительно бблыним. Указанная цифра беженцев, в основной ее массе, по национальностям распределялась так: рус­ ские (по преимуществу белоруссы и укра­ инцы)—1.726.068—54%; поляки—513.434 — 16,3%; латыши—285.814—8,8%; евреи — 199.885—6,2% (по данным центральных еврейских общественных организаций—чис­ ло в 2 раза выше); армяне—120.167—3,8%; литовцы—85.552—2,7%; прочие (преимуще­ ственно немцы-колонисты)—192.596—6,0 %; неизвестной национальности -— 76.986 — 2,2%. Районами «выселения» беженцев яви­ лись, главн. образ., Литва и Белоруссия—• 1.320.511 чел., Украина—537.679, Прибал­ тийский край—382.435, Польша—334.663, Холмская губ.—271.436, Турция—126.957, Галиция—95.102, Кавказ—20.843, Бессара­ бия—2.315, другие районы и неизвестные— 181.431. Основными районами «вселения» беженцев явились: центральные губернии Европ. России — 850.203 чел., прифронто­ вая полоса—690.405, Поволжье—393.183, сев. губернии—187.552, Кавказ—180.621, Сибирь и Средняя Азия-—106.158, приураль­ ские губернии—94.504 (данные Татьянин­ ского комитета на 1917 г.). Одна треть всей беженской массы (36,5%) была расселена в городах, остальная масса по уездам. На дело помощи беженцам было затрачено око­ ло 1 млрд. руб. Вначале, в первый период стихийного Б . , помощь оказывалась, по пре­ имуществу, на добровольные пожертвова­ ния, главн. обр., по линии национальных организаций. Мобилизовались средства вну­ три страны (пожертвования, самообложе­ ния) и принималась помощь от заграничных общественных организаций. Помощь этих последних была весьма значительной. Так, один Еврейский комитет помощи бежен­ цам (ЕКОПО) за 3 года получил от загра­ ничных организаций более 11 млн. руб. Особое совещание по устройству беженцев в 1916 г. истратило на помощь беженцам около 200 млн, руб., что составило 65—• 70% всех затраченных в этом году средств.—• Беженство как соц.-биолог. и соц.-патолог, явление до сих пор еще серьезному изу­ чению не подверглось, и наши богатые материалы в этом направлении пока еще являются архивными (материалы ныне со­ средоточены в архивах Народного комис­ сариата внутренних дел РСФСР). Вопрос об изучении Б . был поставлен на оче­ редь НКЗдравом РСФСР в Комиссии по изучению санитарных последствий войны