
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
569 АФФИНИТЕТ 570 к мошенническим проделкам. Лица, под верженные А.-э., обыкновенно отличаются недурными способностями, и даже по исте чении многих лет у них не развивается эпилептического слабоумия; эпизодически они проявляют себя очень продуктивной деятельностью, однако, почти никогда не удерживаются на достигнутом уровне, ли шаются своего положения и, опускаясь, падают иногда до самых низких ступеней общественной лестницы: становятся привыч ными пьяницами и скандалистами, теряют способность к регулярной деятельности и переходят в разряд нипщх, бродяг и мошен ников. Бумке (Витке) считает, что в основе соц. крушения этих людей б. ч. лея{ат поv стоянные колебания их душевного равно весия: повышенное самочувствие и чрезмер ные притязания сменяются малодушным унынием, раскаяние в причиненном вреде и добрые намерения через несколько часов переходят в непримиримую ненависть к обществу. Иногда дурное настроение боль ных обращается и против них самих: они делают попытки к самоубийству или обви няют себя в вымышленных преступлениях. В состояниях аффекта они, кроме эпилеп тических припадков, подвержены также и другим кратковременным нарушениям сознания (головокружения, обмороки, a b sence, пориоманические приступы, кратко временные галлюцинаторные и бредовые вспышки). Очень часты у них также при ступы дипсомании (см.) и различные формы пат. опьянения. Самые припадки иногда от личаются чрезмерной продолжительностью и обнаруживают примесь истерических черт, вообще присущих этим людям. Родствен ные А . - э . группы представляют также «психастенические припадки», Oppenheim&a (psychasthenische K r a m p f e ) и «реактивная эпилепсия» Bonhoffer&a. Вопрос о клин, по ложении аффект-эпилепсии не вполне ясен: не подлежит сомнению, что эпилептические припадки могут встречаться при всевозмож ных б-нях и пат. состояниях, в частности— у самых различных психопатов, а также что в последнем случае они бывают и пси хогенного происхождения; н о , с другой сто роны, часть случаев, описываемых как аф фект-эпилепсия, повидимому, должна быть отнесена к эпилепсии генуинной. А Ф Ф Е Р Е Н Т Н Ы Й (от лат. a d — к и f e r o — приношу), термин, обозначающий проводи мость раздражений от периферии к центру; больше всего употребляется в применении к нервной системе, когда речь идет о центро стремительном проводнике (нервном в о локне), несущем к нервной клетке уловлен ные через нервные окончания ощущения. А Ф Ф И Н И Т Е Т (от лат. affinitas—сродство, тесная связь), понятие, употребляемое для объяснения избирательного отношения про топлазмы клеток к определенным ядам или, вообще, к тем или другим хим. субстанциям. Ядовитый, напр., для мышц и нервов СаС1, безвреден для мерцательного эпителия, спер матозоидов и многих растительных клеток (Overton). Курарин, парализующий окон чания двигательных нервов у млекопитаю щих и даже у лягушек, недействителен для всех до сего времени обследованных беспо звоночных (Straub). Ткани лягушки нечув ствительны к кантаридину. Один из самых сильных ядов—столбнячный токсин—индиферентен для черепахи.—А. принято объяс нять и факт избирательного действия ядов на определенные органы у высших живот ных. Учение об А . в указанном смысле ба зируется, гл. о б р . , на данных относительно того или иного физиологического эффекта, производимого ядами, но имеются для него и иные опорные пункты, хотя и более скуд ные.—Несомненно, хим. сродство лежит в основе действия окиси углерода, вступаю щей в соединение с Н Ь красных кровяных шариков. В других случаях отмечается пре имущественное скопление яда в определен ном органе: например, в спинном мозгу от равленных стрихнином лягушек находили этот яд в гораздо бблыних количествах, чем во всех других органах. Однако, сам по себе факт такой концентрации яда отнюдь еще не достаточен для заключения о наличии хим. сродства между последним и органами, так как скопление может быть вызвано и другими факторами, напр., физ. условиями растворимости или адсорпционной способно стью, как это явствует из классических ис следований Эрлиха о прижизненном р а с пределении красок в организме и работ Н . Меуег&а и O v e r t o n & a по наркозу. П р и кормлении мышей производными парафенилендиамина бурое окрашивание находят лишь вокруг центра диафрагмы, но не в пе Лит.: Г у р е в и ч М . О . , О б эпилептоидных риферических ее частях, а затем—на глазу, с о с т о я н и я х у п с и х о п а т о в и и х отграничении от эпи гортани и на языке. То ж е своеобразие в р а с лепсии, « С о в р . П с и х . » , 1 9 1 3 , № 4, с т р . 2 6 5 ; B r a t z Е . , tlber affektepileptische A n l a l l e b e i Neuropathen u n d пределении отмечается и при прижизненной Psychopathen, M o n . 1. P s y c h . u . N e u r . , В . X X I X , p . 4 5 , окраске метиленовой синькой: окончания 162, 1 9 1 1 ; B r a t z u . L e u b u s c h e r , D i e A t f e k t двигательных нервов произвольных мышц e p i l e p s l e , e i n e k l i n i s c h e v o n d e r e c h t e n E p l l e p s i e abtrennbare Gruppe, Deutsche m e d . Wochenschr., 1907, не окрашиваются в таких случаях, за исклю p . 5 9 2 ; B u m k e O., L e h r b u c h d e r G e i s t e s k r a n k h e i t e n , чением, однако, тех ж е мышечных групп p . 4 5 9 , 856, 1 9 2 4 ; K r a e p e l l n E . , P s y c h i a t r i e , В . I l l , глаза, гортани и диафрагмы. Эрлих истол p . 109, 8 A u I l . , 1913; S c h n e i d e r K . , Diepsychopathischen Personlichkeiten, 1923. П . Зиновьев. ковал это явление разницей в насыщении АФ Ф E К Ц И Я , термин, употребляемый иног различных мест тела кислородом в зависи да для обозначения того или иного мест мости от степени кровоснабжения. Так наз. ного поражения. Примеры: А . двустворневротропные краски (метиленовая синька, ки — поражение двустворчатого клапана B i s m a r c k b r a u n , N e u t r a l r o t h и пр.) красят сердца, аффекция верхушки легкого—по прижизненно мозг, во-первых, в силу того, ражение верхушки легкого t b c и т. д. что они основные и поэтому не связываются Кроме того, в учении Ашофа (Aschoff) о кровью, которая обладает щелочной р е воспалении термин «А.» употребляется для акцией,—и, во-вторых, по причине сво обозначения первой фазы воспалительного ей «липотропности»,—растворяемости в ж и процесса, заключающейся в повреждении р а х ; мозг же богат липоидами. В действии ткани фактором, вызывающим воспаление.