* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
91 АНТРОПОМОРФИЗМ 92 исключить патологические уклонения. Дол жны быть выделены группы однородные (по полу, возрасту, национальности, соц.эконом. составу) и достаточно насыщенные. Проблема суммарной характеристики физ. развития на основании антропометр, дан ных весьма сложна. Раньше широко поль зовались методом индексов (см.), выражаю щих отношение величин одних признаков к другим. Теперь многие применяют с о поставление со стандартными величинами (относя измеренного субъекта к тому или иному классу, например, к классу «норма» по росту, «субнорма» по весу). Всего точнее метод шкал (см. Вариационная статисти ка, Корреляция, Регрессия). Лит.: Методика антропометрических исследований, справочник под ред. В . В . Б у н а к а , изд. 2, М . , 1927; М а р т и н Р . , К р а т к о е руководство п о антропометри ческим измерениям, изд. 2 , М . , 1 9 2 7 ; К у р к и н П . И . , Ф и з и ч е с к о е развитие р у с с к о г о р а б о ч е г о , M . . 1 9 2 4 ; M a r t i n В . , A n t h r o p o m e t r i c , В . , 1925. Л . Сырквв. тела скорее и легче выравниваются путем коллатерального кровообращения, чем в полостных органах. Новообразование, к а к нечто новое и нецелесообразное, лишено, по В и р у , полезных, от отдаленных предков унаследованных, целесообразных качеств, в том числе и «Blutgefiihl»; тем ж е объяс няет В и р и такие явления, как напр., вос палительная гиперемия. Факт меньшей р а ботоспособности захваченных воспалением органов, между прочим, объясняется, по В и р у , так: «При выполнении необходимой функции организм весь отдается ей и два важных дела делать одновременно может лишь плохо (1)... Воспаленная часть тела не работает для того (?!), чтобы не раздроблять без пользы своих сил» и т. д. Такой утриро ванный А . , безусловно, вреден как подме няющий строго научную интерпретацию псевдонаучной. Г . Сахаров. АНТРОПОФАГИЯ (от греч. anthropos— человек и phage—ем), людоедство, обычно АНТРОПОМОРФИЗМ (от греч. a n t h r o p o s — отождествляется с некрофагией (трупоедчеловек и morphe—форма), т. е. человекоством) и каннибализмом. В научной лите образность в патологии, перенесение на те ратуре эти термины еще недостаточно точно или иные реакции или элементы организма свойств, присущих цельной человеческой разграничиваются. До последнего време ни А . была предметом научного иссле личности, напр., понятия целесообразности. дования со стороны антропологов и этно Каждое явление, совершающееся в организ графов. Последние научные работы по А . ме, допускает двоякий подход с о стороны относятся к середине и концу X I X в., лица, его изучающего; во-первых и глав после чего незаметно интереса к А . , если ным обр., с точки зрения механизма его р а з не считать нек-рых этнографических опи вития, а во-вторых (дополнительно)—с точ саний А . среди негритянских племен во ки эрения вызываемых им последствий. В внутренней Африке и кое-где в Меланезии. последнем случае нередко говорят условно В связи ж е с голодом в СССР в 1921—22 гг., о «смысле» явления, понимая под этим пользу породившим в нек-рых местностях А . , по или вред последнего для организма; услов явились впервые медицин., соц.-гиг. и пси но—потому, что часто одно и то же явле хопатологические работы по антропофагии. ние может быть и полезно и вредно в зави симости от ряда обстоятельств, между про А . стара, как и само человечество. Еще в чим, от его интенсивности (напр., воспале начале X I X в. А . была распространена на ние). А . в интерпретации пат. явлений часто многих группах о-вов Полинезии, у сев.оказывается, по существу, не чем иным, как амер. индейцев и эскимосов. А . как обы только картинным описанием последних, и чай необходимо отделять от А . , возникаю протестовать против него в таких случаях щей «эпидемически» в связи с голодом. было бы так же неосновательно, как напр., Осталось подробное описание ужасов голо против персонификации явлений неодуше да с данными о людоедстве во время боль вленной природы в художественных произ шой голодовки во Франции в X I в. и в Р о с ведениях. Если, напр., говорят о защите сии в X V I I в. (Новгород). Обычно этому организма против бактерий со стороны лей периоду А . во время голодовок предше коцитов, то этим хотят подчеркнуть полез ствует употребление суррогатов, падали и ный для организма характер лейкоцитарно- трупов умерших людей, при чем особенный фагоцитарной реакции в ряде случаев, ни интерес представляют здесь первые случаи сколько не исключая этим чисто механиче А . , к-рые встречаются даже тогда, когда ской (или физ.-хим.) основы явления и всего голод еще не достиг крайних пределов. Н а менее думая о возможности приписывания учная литература о людоедстве всегда зани лейкоцитам чего-либо вроде хотя бы самого малась вопросом, свойственно ли людоед рудиментарного сознания. Иногда, однако, ство человеку на известной ступени разви даже крупные представители науки заходят тия или же оно—пат. явление. Нек-рые дан в этом отношении слишком далеко, м. б., ные указывают на то, что А . обычно пред незаметно для самих себя подменивая кон- шествовала борьба и уничтожение врагов дициональную и каузальную интерпрета в физ. смысле. Даже в истории уже куль цию телеологической или вводя в цепь фи турных народов описывались факты, когда зических, химических и физико-химических разъяренная толпа, убив ненавистного че причин и следствий чисто психологич. поня ловека, разрывала его на части, пожирала тия, напр., понятие чувства. Т а к , напр., В и р сердце, легкие и т. д. Исследовательские (В1ег)наделяет ткани организма.каким-то ми материалы по А . указывают, что, чем бы стическим «чувством крови» ( B l u t g e f u h l ) , за ни была вызвана А . , всегда особым пред ставляющим их в одних случаях более, в почтением пользовались те или иные о р других менее сильно притягивать кровь, ганы (сердце, печень, мозг). Эти органы и с этой точки зрения дает объяснение ряду играют роль и в ритуальной антропофагии явлений: напр., тому, что местные расстрой при съедании стариков, первенцев. Поми ства кровообращения в наружных частях мо отдельных: случаев, антропофагии при