* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
«9 АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПНИКОВ 70 аномалий у преступников и существование врожденного их типа. Нек-рыми авторами (Бер, Горинг) собран фактический материал, опровергающий учение Ломброзо. Теорети ческая разработка вопроса об А. и. п. дана Бунаком.—Не меньшей критике учение Лом брозо и его школы подверглось со стороны социологов. Основное возражение их против исходного положения Ломброзо (находя щееся в согласии с современным научным взглядом) заключается в том, что преступле ние есть, прежде всего, явление социального порядка, коренящееся не в мнимых неиз менных особенностях биологической приро ды преступника, а в классовой структуре общества, в социально-экономических усло виях. Н о и с точки зрения современной ан тропологии теория Ломброзо отвергнута, т. к. далеко не все признаки, называемые Ломброзо атавистическими, могут считаться таковыми, да и самое представление о пер вобытном человеке и дикаре, как о суще ствах умственно неполноценных и амораль ных, также устарело и не обосновано. Взгляд на аномальные признаки у преступников, как на признаки дегенеративные, защищал ся преимущественно психиатрами (Морель, Ферри), отчасти и самим Ломброзо. Посколь ку и в этом случае приходится отказаться теперь от признания фнкц., а не корреля тивной связи физ. аномалий с псих, осо бенностями, дегенеративная теория также не решает вопроса о значении аномалий. Кроме того, у прежних исследователей не существовало единого взгляда на самое по нятие аномалии, и для дальнейшего А . и. п. необходимо поэтому установить, какие физ. особенности человека следует считать ано мальными. Настоящие аномалии, например, сильное недоразвитие мизинца, ухо сатира и т. д., по Бунаку, должны встречаться сре ди населения, вообще, не более, чем в 5 % , и вряд ли можно ожидать, что у преступников они будут найдены в значит, большем числе. Чаще будут встречаться те или иные укло нения от нормы (принимая за таковую 4 0 % вариаций какого-либо признака в опреде ленной группе), напр., узкое, но не крышеобразное нёбо, слабая выраженность ножек противозавитка уха и т. д. П о данным Моск. кабинета по изучению личности преступника, подобные уклонения у рецидивистов имеют множественный характер. Следует отметить, что психопатические личности и психоневро тики, не считая душевно-больных, также встречаются среди преступников значитель но чаще (по Краснушкину, в 4 0 % для Мос квы), чем среди остального населения. Тем не менее, анат. и псих, особенности сами по себе не могут служить критерием для уста новления преступной личности, даже еСли бы между ними удалось доказать коррелятив ную связь. Она указывала бы только, что сре ди преступников, каким бы условным ни яв лялось само понятие преступления, чаще встречаются личности неполноценные в псих, и физ. отношениях. Хотя в деле изучения по ведения личности решающую роль должны играть не соматические, а психологические методы^ антропологический метод может дать объективную базу для подобного изуче ния, т. к. современная антропология р а с полагает более совершенными, чем ранее, приемами для характеристики личности и отдельных групп населения. В применении к А . и. Преступников осо бенно существенным является комплексное исследование. Поэтому, кроме изучения аномалий и уклонений отдельных призна ков, необходимо исследование соматических конституций, физ. развития, расовых при знаков, мимических особенностей и генеа логии преступников. От изучения типов сложения возможно ожидать установления соматологической характеристики отдель ных групп преступников, сделавших тот или иной вид преступления своим обычным занятием (своего рода проф. отбор). Изуче ние физ. развития, если понимать под этим такие признаки, как вес, рост, окружность груди и т. д., должно служить дополнением к исследованию фнкц. конституц. особен ностей. Определение расовых признаков имеет значение для детального понимания типа сложения и для выяснения нормаль ности или аномальности отдельных призна ков. Изучение мимики и физиономики, осно ванное, конечно, на иных методах, чем р а нее, может быть поставлено в связь с кон ституционными особенностями и особенно стями поведения преступника. Генеалоги ческое обследование семьи должно являться основой для исследования всякого преступ ника, но трудности, связанные с такого рода обследованием, не позволяют включить его в обычную программу изучения преступни ка. Т а к же затруднительно и проведение исследования собственно фнкц., физиол. при знаков, крайне важного для объективной оценки личности, т. к. методика обследова ния требует сложного оборудования и не разработана для массового обследования. Т. о., в деле А . и. п. можно наметить основ ные пути, по к-рым должно производиться это обследование в ближайщее время. П р е ж ние исследования в этом направлении при ходится считать устаревшими и по методике и по выводам, к-рые делались. Они имеют значение как первая попытка в деле изу чения этой сложной проблемы. Современная антропология должна отказаться от пред ставления о врожденном преступнике. П р е ступление—явление соц. порядка, преступ ник функционально связан с окружающей средой, и задачей психологического исследо вания совместно с другими методами, в част ности, антропологическим, является выяс нение вопроса, как и при каких условиях личность, реагируя на внешние раздражи тели и вступая в конфликт с обществом, становится антисоциальной. Исследованием этих вопросов в СССР занимаются кабинеты и ин-ты по изучению преступника и преступ ности (в Москве, Харькове, Ростове н/Д. и др. центрах); в нек-рых из них наряду с психиатрич. (психологич.) и соц. иссле дованием преступников ведется и А . и. п. М е т о д ы А . и. п., применяемые для установления личности правонарушителя в целях розыска, были разработаны А . Бертильоном ( B e r t i l l o n ) . Для этой цели им предложено, кроме измерений нек-рых р а з меров тела и головы и имеющих спец. зна чение измерений левого мизинца и левого •з