* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
537 АМЕРИКАНСКИЕ ФИЛЬТРЫ 538 открытый самоточный фильтр; его закрытый бак сделан из прочного котельного железа; работает он под усиленным напором воды. Цилиндрические формы резервуаров А . ф. в С.-А. С. Ш . в наст, время употребляются лишь для временных и малых установок или при работе под давлением. В 1 9 0 1 г. город д Рис. 3. Регулятор скорости фильтрования системы Хоуетсона. Мариетта (Огайо) ввел у себя четырехуголь ные железобетонные резервуары, получив шие теперь широкое распространение. Тол щина слоя песка 0 , 6 0 9 — 0 , 7 6 0 м; хорошие результаты, в зависимости от местных усло вий, получаются и при меньших размерах. Эффективная в е л и ч и н а — 0 , 3 5 — 0 , 6 0 л ш , к о э ф . однородности—1,5—1,7. В с я потребная пло щадь фильтрации скорых фильтров раз бивается на ряд отделений с производи тельностью 2 . 2 7 3 — 4 . 5 4 6 — 9 . 0 9 2 — 1 3 . 6 3 8 — 1 8 . 1 8 4 куб. м в день ( 0 , 5 — 1 — 2 — 3 — 4 м л н . галлон.) и более. Измерительные приборы и рукоятки для управления всеми отделения ми часто сосредоточиваются на одном, двух штандах. Исправно работающие А . ф. за держивают из воды все взвешенные частицы и дают вполне прозрачный фильтрат. Ж е л тая гумусовая окраска речных вод резко ослабевает, количество органических ве ществ и аммиака в воде сильно уменьшается, количество серной к-ты повышается, вслед ствие чего возрастает и постоянная жест кость воды. Бактерий задерживается от 95 до 9 9 % . Процент удаления B a c t e r . c o l i ра вен 9 0 — 9 9 % . Лабораторный контроль со стоит в определении темп, воды, мутности, цветности, щелочности, жесткости, числа бактерий при 2 0 ° и 3 7 ° ( p r e s u m p t i v B a c t e r . c o l i - t e s t ) , и остающегося С1 при хло рировании. Большею частью н у ж е н конт роль ежедневно, а на больших станциях— до нескольких раз в день. Сведения к а ж дую неделю направляются в соответствую щ и й орган здравоохранения.—Из в а ж н ы х с санитарн. точки зрения недостатков А . ф. надо отметить, следующие: 1) отсутствие автоматичности и постоянства в их работе; периоды хорошей работы часто сменяются периодами мало удовлетворительной рабо ты; скорость фильтрования и степень коагу лирования воды должны постоянно варьиро вать в зависимости от перемен в составе под лежащей очистке воды; 2 ) фильтры требуют очень внимательного и высоко квалифициро ван, надзора и ухода за собою; 3 ) начало х о рошей работы фильтра после его промывки и наступление периода плохой его рабо ты перед промывкой устанавливаются лишь приблизительно, обыкновенно «на глаз»; при этом нет достаточной гарантии, что в ре зервуар очищенной воды все время будет поступать безупречная в санит. отношении вода; 4 ) вследствие частых, несколько раз в сутки, промывок фильтра и малой продол жительности периодов полезной работы ме ж д у промывками, своевременный, а именно, предварительный бактериологический кон троль за работою А . ф. является невозмож ным; 5 ) в отличие от английских, в работе А . ф. замечается более резкая зависимость бактериальной очистки воды от степени бак териального загрязнения водоема; чем бо гаче вода водоема бактериями, тем, при про чих равных условиях, большее число бакте рий пройдет через америк. фильтры, хотя выраженное в процентах число задержан ных бактерий будет весьма б о л ь ш и м — 9 5 — 9 9 % ( F r i e d b e r g e r , Х л о п и н ) . Поэтому при очистке речных и озерных вод А . ф. необхо димо очень внимательно следить за сан. о х раной водоема и , в случае каких-либо подо зрений о загрязнении его, особенно в эпид. время, прибегать к хлорированию или озо нированию воды. И з технических недостат ков А . ф. имеют значение следующие: 1 ) не производительная трата больших количеств фильтрованной воды на частые промывки фильтра и на спуск фильтрата после п р о мывки; 2 ) не вполне равномерное перемеши вание коагулянта с водой; 3 ) довольно бы страя изнашиваемость подвижных частей механизмов в ф и л ь т р а х . — К положитель ным сторонам А . фильтров следует отнести свойство их задерживать из воды очень мел кую глинистую муть и резко уменьшать желтую гумусовую окраску воды. Вопрос о применении А . ф. для очистки питьевой водопроводной воды неоднократно обсу¬ ждался на водопроводных съездах, а также и в специальной научной литературе, но вполне определенного и окончательного мне ния об их работе до сих пор мы не имеем. Безусловно х о р о ш и е отзывы м о ж н о встре тить в амер. литературе. Очень крупные установки А . ф. вполне успешно работают в разных городах С.-А. С. Ш . Х о р о ш и е от зывы об А . ф. дают B i t t e r , G o t s c h l i c h , S c h r e i b e r , не вполне удовлетворительные— F r i e d b e r g e r и H i l g e r m a n n и московская комиссия, работавшая под председатель ством С. Бубнова ( 1 9 0 1 — 1 9 0 3 гг.). И з на ш е й практики м о ж н о указать, что некото рые города, например, Нижний-Новгород, Сталинград, Ульяновск, Владимир, Р ы бинск, Тобольск и другие, устроившие у себя еще в дореволюционное время А . ф. для очистки водопроводной воды, не всегда были довольны результатами их работы в отношении очистки воды. Т о ч н о также и в наст, время работа А . ф. в городах С С С Р не отличается совершенством. П р и ч и н у это го следует искать отчасти в конструктив ных недостатках фильтров, отчасти в слож ных условиях их правильной эксплоатации, требующей опытного и высококвали фицированного персонала по уходу за ними. Последним объясняется и то обстоятель ство, что вновь устроенные А . ф. работают