* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
433 АЛКОГОЛИЗМ 434 В случаях относительно легких, но не свя занных с патологич. реакциями, признание уголовной ответственности и с соц. и мед. точек зрения вполне показано. Больницы для этих больных бесполезны, они для боль ниц вредны. В пенитенциарных учрежде ниях в отношении их необходим индиви дуальный подход, целесообразный трудовой реЖИМ И твердая Дисциплина. Н. Бруханский. V I I I . Борьба с алкоголизмом. Древнейшие мероприятия, направленные против потребления спиртных напитков, преимущественно неумеренного, сводились к законодательным карам, подчас чрезвы чайно тяжелым. Так, за 2 2 8 6 лет до х р . э. в Китае был издан эдикт, запрещавший под страхом наказания неумеренное потре бление & спиртных напитков. Китайские м у дрецы и законодатели—Конфуций и Менций, жившие один в V в., другой в I I I в. до х р . э., делали большие усилия для подавления пьянства. В древнем Египте пьяниц под вергали унизительным наказаниям и осмея нию. В древней Греции Солон издавал за коны против кабатчиков, продававших не разбавленное водой вино. Ликург запретил в Спарте употребление вина, особенно в день свадьбы, под страхом тяжелого нака зания. У древних римлян, в эпоху развития их могущества, существовали запреты пить вино (по одному эдикту, н а п р . , людям м о ложе 3 0 лет). В 186 г. до х р . э. римск. се нат запретил культ вакханалий как в мет рополии, так и в провинциях. Аналогич. законодательство против чрезмерного пьян ства встречается и у других народов почти во все времена.—Борьба с А . в новейшее время, начиная с конца X V I I I в. и до н а ш и х дней, развивалась по мере изучения, с од ной стороны, влияния алкоголя на инди видуум и общество, а с другой—выяснения причин распространения А . В наст, время борьба с А . мыслится только путем сочетания о б щ и х мероприя тий, способных подорвать корни А . в со временном обществе, с рядом специально противоалкогольных мероприятий, способ ствующих ограничению распространения спиртных напитков, преимущественно креп ких. Эти последние меры могут быть све дены в три группы, направленные на борь бу: а) с потреблением алкоголя, б) с рас пространением алкогольных напитков и в) наиболее радикальные—на борьбу с п р о изводством алкогольных напитков. К пер вым относятся, прежде всего, попытки,—воз никшие с первой четверти X I X в . , путем убеждения, горячей проповеди, рисующей •все ужасы пьянства,—вербовать на первых порах ряды умеренно п ь ю щ и х людей, а за тем абсолютных трезвенников (см. Абсти ненция). Н а этом поприще не раз появля лись горячие проповедники (напр., патер Матью в Ирландии), увлекавшие своим сло вом сотни тысяч последователей. Н о в п о следней четверти X I X в. абстинентское дви жение все более и более склоняется к убе ж д е н и ю , что наиболее целесообразной фор мой проповеди трезвости является распро странение среди молодежи сведений о су ществе и вреде алкогольных напитков, и в первую очередь, через ш к о л у . В наст. вре« м я противоалкогольное просвещение наи более полно и планомерно осуществляется в Швеции и С.-А. С. Ш . Стремление ограни чить круг лиц, потребляющих спиртные на питки, а также уменьшить самое потребле ние получает отражение в таких элементах противоалкогольного законодательства, как запрещение отпускать спиртные напитки ма лолетним и несовершеннолетним (до 16 лет в одних странах, до 18 л. в других), запре щение продажи алкогольных напитков в определенные дни (праздничные, базарные, дни выдачи заработной платы, призыва в армию и т. п . ) , ограничение времени про дажи спиртных напитков, установление от пуска в одни руки не более определенного колич. алког. напитков. Эти последние ме ры являются частично и средством борьбы с распространением алкоголя, т. к. стесняют и ограничивают выгоды владельцев трактир ных заведений. Борьба с неумеренным п о треблением, ставящая также своей целью уменьшение вреда от потребления спиртных напитков, получает наиболее полное отра жение в Готебургской системе (см.), при к-рой отпуск алкогольных напитков разре ш е н только в ограниченном количестве и лишь при условии одновременного приема горячей п и щ и . Владелец трактирного за ведения при этом заинтересован именно в продаже последней, т. к . из дохода от п р о дажи спиртных напитков он получает толь ко 6 % . Остальные ж е доходы поступают в распоряжение общин и казны специально для развития противоалкогольных меро приятий. Дальнейшим видоизменением Г о тебургской системы на путях ограничения потребления спиртных напитков является система Братта, существующая в Швеции с 1919 г. и вводящая своеобразный алкоголь ный паек (отпуск ограниченного количества спирта в месяц на семью и взрослого члена ее). Только в особо торжественных случаях (свадьба и д р . семейные торжества) допу скается отпуск большего количества алко гольных напитков. Мероприятиями, напра вленными к ограничению распространения спиртных напитков, являются и те ограни чительные условия, к-рыми обставляется открытие питейных заведений. Сюда отно сится ограничение их числа, особо повышен ные требования в отношении содержания, условий найма обслуживающего персонала, высокий патентный сбор, краткость срока, на который выдается разрешение, условия удаленности от определенных зданий ( ш к о лы, церкви, лечебного учреяедения и т. п . ) . Дальнейшим этапом в развитии этих меро приятий является установление законода тельством права самого населения решать вопрос либо о продлении срока действия патента у ж е существующего питейного за ведения, либо о закрытии его до срока окон чания патента и, наконец, в более общем виде — о допущении открытия новых мест продажи. Так возникает так наз. G e m e i n d e b e s t i m m u n g s r e c h t ( l o c a l v e t o ) , право об щ и н вводить местный запрет. Такое пра во осуществлено в Норвегии, Ф и н л я н д и и , С.-А. Соед. Ш т . , Д а н и и , Голландии, от части в Германии и Швейцарии; основная