* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
26» АКТИВНАЯ И М М У Н И З А Ц И Я 27» поглотительной способностью обладает ж и вотный или костяной уголь, но для ряда це лей, в особенности при применении Урбеновского метода активации, применим и обыч ный древесный уголь. А . у . находит себе ш и рокое применение в деле защиты от вредных газов как военных, так и промышленных. В о время империал, войны А . березовый уголь был предложен для военных противогазов русским п р о ф . Зелинским и нашел себе ш и рокое применение в противогазах (см.) Куманта-Зелинского. После войны военные мас ки стали в ш и р о к и х размерах переконструи роваться в промышленные противогазы, при чем в коробках последних обычно, незави симо от различных поглотителей, также находит себе широкое применение А . у. В последнее время ставится вопрос о приме нении А . у. для поглощения различных га зов, выделяющихся в процессе работы в ат мосфере, окружающей рабочих. Открывают ся также широкие перспективы для исполь зования активированного угля в деле про мышленной вентиляции в целях поглоще ния различных вредных газов и очистки от них воздушных струй. Лит.; У г л о в и О г а н е с я н ц, Газы и противогавы, 1926; Ф р а й с и В е с т , Химическая война, 1924; А в и н о в и ц к и й , Противогазы, 1928; S c h w a r t e , Der Gaskrieg, 1922. С. Каплун. А К Т И В Н А Я И М М У Н И З А Ц И Я , состоит в однократном или повторном введении в о р ганизм животного, парентерально или в кишечник, убитых или живых возбудителей болезни и их продуктов (токсинов, аутолизатов, различных продуктов х и м . обработки бактерийных культур и п р . ) . Р а с ш и р я я п о нятие, А . и. м о ж н о определить как введение в организм животного всякого вещества, об ладающего антигенными свойствами (см. Ан тигены). Кровяная сыворотка иммунизиро ванных так. обр. животных получает спо собность давать специфические реакции с своим антигеном, как-то: агглютинацию, преципитацию, связывание алексина (ком племента), нейтрализацию токсина и п р . , а организм животного приобретает повышен ную резистентность по отношению к той инфекции, возбудителем которой является микроб (или его дериваты), служивший для иммунизации.—А. и. противопоставляется пассивная, когда животному вводится сы воротка, добываемая от д р . активно-иммуни зированного животного. Т . о., в первом слу чае организм животного сам участвует в выработке иммунитета, тогда как во втором о н получает его пассивно вместе с сыворот кой другого животного. Соответственно этому, А . иммунитет требует для своего развития б. или м . продолжительного вре м е н и — о т нескольких дней до нескольких недель и даже месяцев (как н а п р . , при им мунизации смесью дифтерийного токсина с антитоксинами), тогда как пассивный п о является немедленно ж е с поступлением впрыснутой сыворотки в общий круг крово обращения. Второе отличие состоит в т о м , что А . иммунитет сохраняется долгое вре м я — о т нескольк. месяцев до мног. лет—в зависимости от свойств материала, служив шего для иммунизации, и самой инфекции, тогда как пассивный держится всего 3 — 6 не дель и именно до тех п о р , пока введенная иммунная сыворотка содержится в крови еще в достаточной концентрации. П р и п о вторном введении иммунной сыворотки п р о должительность пассивной невосприимчи вости с каждым разом сокращается, доходя лишь до нескольких дней. К р о м е того, при повторном введении сыворотки, особенно инородной, возникает опасность анафилак тического ш о к а (см. Анафилаксия). Мест ный А . иммунитет, как показал Безредка и нек-рые д р . исследователи, не всегда сопро вождается появлением в сыворотке живот ного специфических реакций на антиген, т. к . при этом борьба и защита организма ограничиваются определенной территорией и выполняются с п о м о щ ь ю местных формен ных элементов, преимущественно ретикулоэндотелиальной системы. Активный и м мунитет остается и после исчезновения из сыворотки ее специфических реактивных свойств. Это объясняется тем, что активно им мунизированный организм способен отвечать на повторное раздражение его соответствую щ и м антигеном или, что то ж е , на новое проникновение в него инфекции быстрым восстановлением и даже усилением специфи ческих реактивных свойств своей сыворотки на эти последние (антиген или инфекцию). Понятие «активная иммунизация» покры вает собою понятие «вакцинация». Этот термин получил более широкое распро странение в последнее время, когда, для сообщения человеку невосприимчивости к некоторым инфекционным болезням, стали употреблять токсины, обезвреженные доба влением антитоксической сыворотки или п о средством химич. и физич. воздействий. Т а кова А . и . против дифтерии смесями токсина с антитоксином и токсоидами (см. Анато ксин) или А . и . против скарлатины токси нами, анатоксинами или т. н . комбиниро ванной вакциной, составленной в определен ных отношениях из убитых стрептококков и стрептококкового токсина. К этому ж е типу н у ж н о отнести иммунизацию против столб няка и против различных анаэробных воз будителей раневых инфекций токсоидами (анатоксинами) или смесями токсинов с анти токсинами. В связи с все более распростра няющейся А . и . вопрос о возможности и значении «отрицательной фазы» Райта ( W r i g h t ) приобретает особенно актуальное значение. Смотря по тому, как он решается, определяется отношение к А . и. в очагах инфекции. И м е н н о , по предположению Р а й та, введение антигена, особенно в больших дозах, уменьшает содержание антител в крови данного индивидуума и тем ослабляет его сопротивляемость инфекции и , следова тельно, увеличивает шансы заражения. Р а в ным образом допускали, что при введении антигена в инкубационном периоде болезнь может принять более тяжелое течение. Одна ко, выводы Райта, основанные на наблюде ниях над изменением опсонического пока зателя во время вакцинации, не нашли подтверждения в эпидемиологических на блюдениях. Т а к . о б р . , сама наличность отри цательной фазы в том смысле, как ее толко вал Райт, является гипотетической. Следо вательно, н у ж н о признать, что наличность эпидемии ни в коем случае не является