* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
117 АГГЛЮТИНАЦИЯ 118 другого. В таком случав прибавление электролита, расщепляющегося в растворе на солевые ионы, способствует полной ней трализации электрозаряда преобладающего коллоида. Нейтральные частицы коллоидов, в силу поверхностного натяжения и взаим ного притяжения, выпадают в виде хлопьев. Аггломерация суспенсий, каковыми я в ляются бактерии, возможна также п р и п о м о щ и совместного действия коллоида и электролита. Взвесь мастики, в присутствии небольшого количества желатины или белок содержащих жидкостей осаждается прибав лением следов соли ( N e i s s e r и F r i e d e m a n n ) . Такого рода опыты с несомненностью д о казывают физ .-хим. (коллоидный) харак тер реакции А . Д л я нейтрализации одного коллоида другим необходимо определенное количественное соотношение и х электро зарядов. П р и избытке одного из н и х , возни кает преобладание заряда противополож ного характера, следовательно, перезарядка коллоида и , в связи с этим, стабилизация его дисперсного состояния. Таким путем возникают «зоны задержки» реакции. О н и нередко имеют место при А . бактерий све ж и м и сыворотками, не содержащими агглютиноидов. В таком случае, агглютинирую щ а я сыворотка в концентрированных раз ведениях иногда не агглютинирует или дает слабую реакцию, в то время как при боль ш и х разведениях реакция ясно выражена. Объяснение сущности реакции А . ней трализацией электрических зарядов колло идов встретило возражения со стороны M i chaelis&а и D a v i d s o n & а , к-рые н а ш л и , что реакция А . может происходить при больших колебаних концентрации Н-ионов. Опти м у м реакции не совпадает с изоэлектрическим пунктом антигена и агглютинина. П о этому Д и н ( D e a n ) выдвинул другую теорию, согласно к-рой при процессе А . бактерий адсорбируют частицы коллоида агглютини на, отлагающиеся на и х поверхности. В этом процессе участвуют также протеины антигена, выступившие в о к р у ж а ю щ у ю ж и д кость и связывающие глобулины иммунной сыворотки. В силу изменения поверхност ного натяжения происходит А . бактерий, к-рые в кучках становятся видимыми для глаза и затем, в силу тяжести, оседают на дно. Ферментативная теория А . впервые была высказана M a n s f i l d &ом ( 1 9 1 8 г.), к-рый истолковал реакцию следующим образом: бактерии держатся во взвеси, благодаря за щитным коллоидам (агглютинин содержит фермент, разрушающий эту оболочку и са мый антиген). Вследствие этого бактерии, не защищенные оболочкой, позитивно или негативно заряжают ионы солей раствора, теряют однородный электрический заряд, взаимно притягиваясь, собираются в кучки и выпадают в осадок. Здравомыслов ( 1 9 2 4 г.) представляет участие фермента в процессе образования агглютинина иначе: в условиях опыта агглютинины получаются при сме шивании антигена с трипсином. В резуль тате переваривания бактерийных протеинов получается трипсинат, в к-ром содержатся агглютинины, которые следует рассматри вать как фермент, связанный продуктами расщепления бактерийных белков. Ф и з .-хим. теории не дали еще объяснения специфич ности реакций иммунитета. Аналогию со спе цифичностью сывороточной А . представ ляет кислотная А . бактерий ( M i c h a e l i s ) , основанная на т о м , что концентрация Н-ионов, при которой выпадает в осадок белок, определенная для каждого из н и х . Поэтому А . бактерий кислотами происхо дит п р и специфической концентрации Н-ио нов для каждого вида микроорганизмов. Эта реакция все ж е не в такой степени спе цифична, как реакции иммунитета ( G o u w e n s , 1923 г . ) . Роль агглютининов в иммунитете неясна. Агглютинированные бактерии не теряют жизнеспособности и продолжают размножаться на дне сосуда с питательной средой. Тифозные бактерии в агглютини рующей сыворотке растут в виде хлопьев, состоящих из нитей ( M a n d e l b a u m ) . Лабора торное применение агглютининов возможно в двух направлениях: 1 ) для установления диагноза болезни пользуются сывороткой крови больного, к-рую смешивают в опре деленных разведениях с культурой извест ных бактерий—-диагноз болезни ставится на основании наличия в крови соответствую щ и х агглютининов (см. Видаля реакция); 2 ) определенная агглютинирующая сыво ротка смешивается с культурой неизвест ного микроорганизма—на основании нали чия А . делается распознавание вида м и к р о организма. Практическое применение реак ция А . имеет п р и распознавании б р ю ш н о г о тифа, паратифозных инфекций, бацилляр ной дизентерии, мальтийской лихорадки, менингита и некоторых других инфекций. В таких случаях реакция А . является дока зательной, если специфическая иммунная сыворотка агглютинирует данную культуру в разведениях, близких ее титру. Титром сыворотки называется то наименьшее к о личество ее, которое еще обладает агглю тинирующим действием. Результат реак ции А . м о ж н о определить при резко выра ж е н н о й реакции невооруженным глазом или, л у ч ш е , лупой, наиболее отчетливо— агглютиноскопом ( K u h n и W o i t h e ) , позво ляющим определять величину хлопьев. Групповые агглютинины могут быть отли чены от основных п р и п о м о щ и опыта C a s t e l l a n i , основанного на т о м , что бактерии свя зывают все агглютинины иммунной сыворот ки для данного вида. Групповые агглютини ны п р и этом также связываются. Если ж е сыворотка приводится в соприкосновение не с тем видом бактерий, п р и п о м о щ и к-рых она была выработана в организме живот ного, то основные агглютинины остаются свободными. Растворы N a C l повышенной концентрации ( 2 , 9 — 5 , 8 % ) при реакции В и даля подавляют групповую А . Лит.: З л а т о г о р о в С. И., Учение о микроор ганизмах, ч. 3; W e l l s ! Н., Die chemischen Апschauungen iiber Immunitatsvorgange, Jena, 1927; M u c h H . , Pathologische Biologie, Lpz., 1927; M u 1l e r P. T h . , Vorlesungen iiber I n f e t t i o n u . Iramunit a t , Jena. M . Штуцер. Агглютиносвоп, аппарат для наблюде ния феномена агглютинации. Наиболее удобной является модель Куна-Войта (Kuhn-Woithe). К а к видно из рисунка, пробирка с жидкостью вставляется в м е таллическую трубку, имеющую отверстие