* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

380 ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (ч. V I П р и б о р Майкельсона-Морли-Миллера так устроен, что луч, исходя­ щий из источника Р (рис. 1 6 6 ) , на зеркальной, слабо посеребренной пластинке А разделяется на два, из которых один идет от Л к В и обратно к Я , а другой, к С и обратно через Л к А В О наблюдают полосы интерференции. При равенстве путей СА и ВА, все-таки один из лучей будет запаздывать по отношению к другому, если либо СА, либо АВ будет направлена по направлению скорости движения Земли. Запаздывание выразится разностью ( 1 6 3 ) и ( 1 6 4 ) : (165) Необходимо все-таки иметь в виду, что в опыте Майкельсона члены первого порядка исключены и что все влияние движения сводится к очень малым членам второго порядка. Как В^ выяснилось теперь, в опытах Майкельсона-Морли в 1887 г. и Морли-ДейтонМиллера в 1904 г. получался неболь­ шой эффект, но не тот, р который о ж и д а л и , и по направлению не совпадаю­ щий ни с движением Земли по орбите, ни с направле­ нием движения солнечной системы по направлению к созвездию Геркулеса. В то 0 * время ( 1 9 0 5 г.) результат Рис. 166. Рис. 167. этих опытов был истолкован 1 t как отрицательный. и Фиц Джеральд объясняли этот результат тем, что по Лоренц направ­ лению движения прибор сокращается в отношении |-~-J .Это сокращение как раз аннулирует запаздывание ( 1 6 5 ) . Для этого сокращения Лоренц ука­ зал весьма рациональное объяснение. Во-первых, мы принимаем, что все мо­ лекулярные силы электромагнитного происхождения, а если так, то при дви­ жении (рис. 167) наряду с отталкиванием одноименных зарядов получится и притяжение, обусловленное тем, что движущиеся заряды представляют с о б о й элементы тока. Поэтому силы под прямым углом к направлению движения слабеют. П о направлению движения силы остаются прежней * Осенью 1932 г. в .Докладах Академии наук* появилось исследование проф. Н. П. Кастерина, показавшего, что в опытах Майкельсона 1887 г. подсчет производился неправильно и что, если опытные данные пересчитать по указан­ ному проф. Кастериным способу, то получается для движения Земли по орбите около 29 км/сек, т. е., в сущности, опыт Майкельсона дает возможность опре­ делить движение Земли по отношению к эфиру. Ввиду того что настоящая книга уже была сдана в набор, мы не имеем возможности остановиться на об­ суждении упомянутой работы. Но вне всякого сомнения, вопрос об опыте Майссльсона подлежит серьезнейшему пересмотру.