* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ
191
показали, что и явление флуоресценции вызывается также электриче ским вектором. Д о появления электромагнитной теории шел большой спор между сторонниками Френеля, которые считали, что самый процесс колебания происходит в плоскости, перпендикулярной той, которую на зывают плоскостью поляризации, и сторонниками теории Неймана, кото рые, наоборот, полагали, что колебательный процесс происходит в самой плоскости поляризации. Электромагнитная теория дает синтез этих двух теорий в том смысле, что она рассматривает два взаимно перпендикуляр ных вектора — электрический и магнитный. Н о , вместе с тем, она ставит вопрос в каждом частном случае: что оказывает действие — магнитный вектор или электрический? Как мы видели в опытах с о стоячими вол нами, вопрос решается так, что флуоресценция и фотохимическое дей ствие обусловлены электрическим вектором. Так как на сетчатке глаза происходит фотохимический процесс — выцветание глазного пурпура, то много данных за то, что и зрение обу словлено электрическим вектором. Рассмотрим еще некоторые из опытов Винера. Пусть система плоских волн ABCD падает на плоскую поверхность стекла (рис. 8 7 ) . Н а поверхности образуется сис- у////;///^у; тема отраженных волн a, ft, с, d. Если волна поляризована в плоскости, перпенРис. 87. дикулярной плоскости падения, т. е. если вектор лежит в самой плоскости падения Е , то, как ясно из рис. 8 7 , интерференция волн не может произойти, так как направления колебаний в Задающей и отраженной волне не совпадают. Если же волны поляризованы в плоскости падения, т. е. если мы пустим на отражающую поверхность волны, отразившиеся, например, от другой такой же поверхности под углом полной поляризации,— у этой волны слагающая Е будет отсутствовать, — то тогда в точках пересечения падающих и отраженных волн возможна будет интерфе ренция. Винер показал, что это именно так; фотографическая пластинка с тончайшей эмульсией при наличии вектора Е чернела равномерно, при наличии Е давала чередующиеся области. Подобные же опыты с флуоресцирующими экранами обнаружили те же самые явления. Само с о б о й разумеется, что изучать чередование светлы* и темных пятен можно только под микроскопом ввиду того, что световые волны очень коротки. Очень интересный вывод в том ж е направлении можно сделать из опытов Поля и Прингсгейма над нормальным и селективным ф о т о эффектом. Если металлическую поверхность зарядить отрицательным зарядом (опыт делается в эвакуированном сосуде) и осветить поверхность, то коли чество Электронов, выделяемых поверхностью, будет расти по мере уменьшения, длины волны возбуждающего света. Это — так называемый нормальный фотоэффект. Н о у ряда металлов, например у К, N a , R b , в видимой части спектра на этот нормальный эффект накладывается так называемый „селективный*, обусловленный специфическим поглоще& нием света данным металлом (рис. 8 8 ) , примем этот селективный эффект обладает удивительным свойством он наблюдается в поляризованном
р р р л