* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
[VI. 1Щ
ЧАСТНЫЕ
СЛУЧАИ
ОБЩЕГО
УРАВНЕНИЯ
ЗАТУХАЮЩ.
КОЛЕБАНИЙ
81
циях, и мы назвали это нечто атомом, оставляя вопрос о его внутрен нем строении будущему, которое вполне оправдало оказанное ему доверие«. Точно так же Дж. Дж. Томсон в своей речи „По ту сторону элек трона" определенно говорит о том, что пришло время теперь по ставить вопрос, из чего построены протоны и электроны; и тем не менее, и Томсон и Милликан спорят против Эренгафта, и они кругом правы. Признание электрона как некоторой „неделимой" элементарной ча стицы нисколько не противоречит возможности разделить его на части п р и с о о т в е т с т в у ю щ и х у с л о в и я х . Электрон, как и атом, неде лим в известном смысле: ведь при химических реакциях атом не рас щепляется (если отвлечься от перегруппировок его внешних электронов). Таким образом на вопрос,—делимы или неделимы электрон и атом, мы должны отвечать диалектически: и да и нет. В целом ряде случаев элек трон ведет себя, как неделимая единица, в том числе и в опытах Эрен гафта, вопреки его собственному мнению. Н о можно ли сказать, что электрон абсолютно неделим? Всякий, кто даже стихийно приближается к диалектическому мышлению, как, например, Милликан или Д ж . Д ж . Томсон, отвечает решительно — нет. А Томсон в своих позднейших ра ботах указывает даже на наиболее вероятную структуру электрона, о чем у нас будет речь в V I части курса. Однако среди физиков, особенно среди современных теоретиков, есть очень много таких, которые придерживаются иных взглядов. Так, Макс Борн в своих лекциях по атомной динамике высказывает мысль, что электрон—это окончательная элементарная частица, которую дальше делить нельзя. Н а этой же позиции стоит и п р о ф . И . Е . Тамм, кото рый начинает свои „Основы теории электричества" следующим утвер ждением: „Согласно современным воззрениям электричество состоит из неделимых частиц, или атомов электричества: электронов (атомов от рицательного электричества) и протонов (атомов положительного элек тричества)". Г л а в а IV.
Вынужденные колебания*
§ 1. Система под действием постоянной силы и периодической силы, но в обоих случаях при отсутствии сопротивления.
В гл. I мы рассмотрели идеальный случай колебания системы, не связанной, если так можно выразиться, с окружающим миром. На ряде примеров мы могли убедиться, что в первом приближении эта абстракт ная теория правильно изображает реальные процессы. В дальнейшем (гл. И) мы рассмотрели влияние окружающей среды, но о н о выражалось только в виде сопротивления движению и имело своим результатом переход механической энергии в энергию тепловую. Перейдем теперь к более сложному случаю — к изучению воздействий внешних сил на систему, в которой возможны гармонические колебания. Начнем с простейшего с л у ч а я — с действия постоянной силы.