* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВВЕДЕНИЕ. Кризис современной теоретической физики. I . Гносеология — партийная наука. Как среди специалистов, так и среди широкой массы читателей научно-популярных журналов очень часто говорят, что все естествозна­ ние, в особенности физика, переживает сейчас тяжелый кризис. Однако немногие отдают себе ясный отчет, в чем же этот кризис состоит, а еще в меньшей степени представляют себе причины как настоящего кризиса, так и тех кризисов, которые пережила физика наряду с другими вет­ вями естествознания в сравнительно недалеком прошлом. Говорить о причинах кризиса в какой-либо науке, оставаясь на почве только этой науки и отрываясь от всей общественной обстановки, в которой живут и работают люди науки, значит, по существу, отка­ заться от мысли найти эти причины. Роль науки (у нас речь идет о естествознании и по преимуществу о физике) — двоякая. Прежде всего наука необходима для овладения природой, для усовершенствования техники; в этом овладении природой кровно заинтересованы стоящие у власти классы. Н о это еще не все: наука нужна и как основа, как о п о р а господствующей в данную эпоху философии — как о п о р а научного мировоззрения. Поскольку всякая наука о природе имеет своей задачей подчинить природу, она должна отыскивать истинные законы природы, проверять их на практике, потому что подчинить себе природу можно, только подчинившйсь ее законам, т. е. узнав эти существующие вне нас и незави­ симо от нашего сознания законы и направив их действие по своему желанию. Вот почему .всякой научной идеологии (в отличие, например, от религиозной) соответствует объективная истина, абсолютная природа* ( Л ё н и н , т. X , стр. 1 0 9 ) . Н о поскольку в задачу науки входят и задачи философские, задачи, связанные с мировоззрением, „ н и е д и н о м у из этих п р о ф е с с о р о в , спо­ собных давать самые ценные работы в специальных областях химии, исто­ рии, физики, н е л ь з я в е р и т ь н и в е д и н о м с л о в е , р а з речь з а х о ­ дит о философий. Почему? П о той же причине, по которой н и е д и н о м у профессору политической экономии, способному давать самые ценные р а ­ боты в области фактических специальных исследований, нельзя верить н и в о д н о м с л о в е , раз речь заходит о б общей теории политической эко­ номии. И б о эта последняя—такая же п а р т и й н а я наука в современном обществе, как и г н о с е о л о г и я " ( Л е н и н, т. X , стр. 2 9 0 , разрядка Ленина). Вот это противоречие между необходимостью давать верные, соглас­ ные с действительностью, картины окружающего нас мира и необходи­ мостью проводить партийность в теории и приводит в рамках бур­ жуазного общества к кризисам в науке.