* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АеанасШ. АеанасШ (Корчановъ), изъ шевской «ка­ ким. Проходил» учнтельсшя должности въ сеиинаршхъ черниговской и переяславской, въ 1792 определенъ преФектомъ шевской академш я настоятелемъ коэелецкаго георпевскаго, потомъ шевскаго выдубицкаго мо­ настырей, въ 1799 переведенъ въ черниговfiii елецшй, съ назначешемъ ректоромъ сеивиартя. Въ 1811г. сент. 5-го рукополо­ жен» во епископа нензевскаго, но не долго управлялъ enapxieio, нспросивъ себе уволь­ нение 8 Ф е в . 1819. Сконч. въ Пензе 14 дек. 1825. 53 f Въ Москвитянине 1843, N 11, А. Сулоцк а г о , понъттившяго бол*Ье подробную oiorpa<ию ВЪ Страннике 1867, N 1 и 2, съ портретомъ. Оттнскъ на 82 стр. — Hcropia нижег. Херярхш арх. М а к л ш я (Сиб. 1857), стр. 226—244 н тоже въ ННЖОГ Губ. Ведомостяхъ. — Обзоръ Фи­ л а р е т а , И, 244. — Ч я с т о в н ч а : Ист. петерб. академш, стр. 367. АеанасШ (СавннскИ), съ 1800 г. учи­ тель невской академш, потомъ преФектъ нов­ городской семинарш и игуменъ белозерскаго монастыря, наконецъ архимандритъ алексеевскаго акатова монастыря и ректоръ воро­ нежской семинарш. f 1811. — Слово предъ выборомъ судей, М. 1810. Аскоченскаго Юевъ П, 322. АеанасШ, арх!епнсконъ (Ал-дръ вед. 4°. (Сопикова N 10678). Протопоповъ), сынъ nporoiepefl г. Люби­ Изъ статьи С П о н о м а р е в а въ Дух. Вестнике 1862, N П, прил., стр 5. ма, р. иъ апреле 1785*), обучался въ ярос­ лавской семинарш, въ которой по окончанш АеанасШ (Андрей С о к од о въ), воспикурса въ 1806 определенъ учнтедемъ, а въ танникъ VI курса спб. дух. академш, въ ко­ 1809 переведенъ въ образованную тогда спб. торой окончидъ курсъ въ 1825 г, и быдъ амдемш, въ которой, по о к о н ч е н » курса баккалавромъ богословскнхъ наукъ; потомъ «апстромъ, оставленъ внспекторомъ и бак- внспекторомъ и п р о Ф е с с о р о м ъ богословскнхъ ш а в р о и ъ м вскоре по постриженш посвя- наукъ въ псковской семинарш, ректоромъ и щ н въ архимандрита. Въ 1816 онъ опре- п р о Ф е с с о р о м ъ богословскнхъ наукъ и св. еъ дълеиъ быдъ ректоромъ казанской семинар», писашя въ харьковскомъ кодлепуие; потомъ въ 1818 перемещенъ въ тверскую семинарш, ректоромъ въ семянар1яхъ черниговской, твер­ съ назначеетемъ п р о Ф е с с о р о м ъ богословскнхъ ской и петербургской. Въ последствии онъ •аукъ и настоятелемъ кадязинскаго макар!ева быдъ епископомъ томскимъ (съ 25 шня 1841), артистыря. Въ 1823 г онъ быдъ вызванъ х1епископомъ иркутскимъ (съ 24 дек. 1853) и в Петербурге, на чреду священяослужев1Я, казанскимъ (съ 3 ноября 1856). Въ 1866 онъ ъ в определенъ законоучитедемъ въ 1-й кадет­ удалился па п о к о й въ кизичесюй введеисшй ски! корпусъ, а шля 29-го того же года хиро- монастырь, казанской губ., где сконч. съ 1-го пивкавъ во епископа чнгирннскаго, викарии на 2-е января 1868 г. 67 деть. (Моск. оеисиго. Въ Kieee онъ служвлъ подъ ру- Ведом. N 7). нводствомъ Евгешя Бодховнтннова и управОнъ быдъ учены! богосдовъ, нмедъ обшъиато-верхо-миханловскнмъ монастыремъ. ширныя сведен» въ наукахъ естсственныхъ В 1826 его переведи епископомъ въ Ннжн1й ъ Вовгородъ, куда онъ прибыль 18 янв. 1827, и математнческнхъ, собрадъ обширную бнблю•таить въ 1832 инв. 24 арх1епнскопомъ въТо- теку и трудился надъ переводомъ житШ свя•••ъагъ. Его подвиги въ Нижнемъ описаны тыхъ хрнст!анскихъ. чтимыхъ православною «р. Manapieub, а пребываше въ Тобольске церковью. По его мысли, таюя житчя изда­ вались при Прав. Собеседнике. — Перево­ п статье Абрамова. Ум. 21 сент. 1842. ды его остались въ рукописи, въ бибдштегЬ Онъ обладал разнообразными учеными казанской семинар». сиМишин, знадъ много языковъ, быдъ весьt Странникъ, N 3, Хроника, 168 стр (Изъ • иатитаиъ и собрадъ значительную библюНравом. Собеседника) т. V, N 1, 1868г.; тутъ и минералогическай кабинетъ. Хоти онъ же и воспоиииаше о немъ, какъ ректоре тверскомъ, Бъллюстння (изъ Соврем.Летописи, N мивнялеа переводами, — но ничего не пе8) и надгробный ему речи С А д о р а т с к а г о и «талъ; только нзъ его проповедей напечаВ. Ложкина — Восп. о немъ, относяшдлся къ ъщ четыре въ Опытахъ трудовъ студентовъ бытности его на казанской каеедре, A. KtfeaЛ а м деизм; одна, говоренная при нзбраши л е в с к а г о , въ Душепол. Чтен1и 1868, ч. 3, изв. и заметки, стр. 82—90. — Въ Извесляхъ по Чйвй епб. дворянства и еще одна въ Христ. Казанской Епархм нвск. статей о немъ, 1868, btU 1829 г, *) А м еавд. Maupia шъ 1783г. N 6, Нриб ; N 6 (Приложеи1е); N 24, статья Н. Р. — t Каз. Губ. Ведом. 1868, N4 —Восв.