* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Not 230 No? во время такъ называемая) (В* вешоху гетману Литовскому, а крнгпя книгь (positio actortmX въ вороне—посольскому мар­ въ отсуадтая, судьи н nojttyjtra ша лку въ начале каждаго сейма. онъ решалъ дела, омосяпцяса Безъ этого списка не могло быть выдаваемо жалованье войску. къ выкупу вм%шй (тгукирЫ^-в V. Leg.VI, f. 446, 469, V, f. 107. о бйглыхъ крестьяназк%;* VoL Natarias, p. plsarz, писарь, дело­ Leg. I, f. 259. Изъ поздвейпроизводитель. Писари были ишхъ актовъ видно, ч!го яввв эемсше в гродше, т.е. въвемчастныхъ сделокъ прннЯм&емн свихъ и гродсвнх% судахъ* были въ акты однимъ *&кьво Они избираемы были, наравне писнремъ. ГродсН1е писала съ членами суда, дворянствомъ пользовались теми же правами и утверждаемы воролемъ. Обя­ и исполняли тбже обязайнозанность ихъ состояла въ засти, какъ и земсйе! писыванш опрёдЬлешй суда Notaril s. seribac ёавееВаНаёгевъ актовый книги, {также явокъ giae, p. pisarie каве^Пагу! кг*и еознан!й разныхъ сделокъ и lewskley, писаря королевской донесешй возныхъ. Хотя соб­ канцелярш. Они быхи при­ ственно писаря не имели голо­ сяжные н состояли подъ завеса прямо вл1яющаго на реше­ дывашемъ ванцлеровъ и вицет е дела—v о t и га d e c i s i ваицлеровъ. Ихъ было два. v п т ; однакожъ мнеше ихъ Обязанность ихъ состояла въ или votum consultativum весь­ вписываши въ меадщдд донвнма было уважаемо. Въ посталегШ, опред*лешй,.рескрщго^ъ новленш Владислава Ягеллы и разнаго рода, .создай^» Ifol сказано : „notarii terrestris qui Leg. I, f. 529* redargueret sententiam, pellicep. Notariasz, см. notarins. аш vulpinam i dare I teneatur," Novaeala e. caKer taatjutfaa, кто бы порицалъ; (nagani) мнеp. brzytwa, бритва. Hie писаря земскаго, долженъ Новая вед*ля, вонана недЬля, дать ему лисью шубу. (Vol. 2-я неделя по Пасхе. Leg. I , f- 36). Броме итого, s :