* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СУД ни в чем». Судебник разрешал выбор дворянами и купцами особых целовальников, которые участвовали в суде наместника: функции последнего по взиманию налогов переходили к т.н. излюбленным головам, или старостам. В ряде статей Судебника Ивана IV устанавливаются довольно суровые наказания за взяточничество и умышленное неправосудие; но по-прежнему имущество виновного после удовлетворения истца шло судьям. Судебник усиливает прикрепление крестьян к земле и санкционирует барщину как общее правило. Сохраняя прежний срок для перехода крестьян с земли (неделя до и неделя после Юрьева дня), он увеличивает плату за «пожилое» на два алтына и устанавливает выходную плату в два алтына за «повоз» (барщинные повозные работы, которые обычно выполнялись зимой); санкционирование общей барщины косвенно вытекает и из следующего постановления: если переходящий на другую землю крестьянин оставил поле засеянным, то он вправе следующим летом снять жатву, уплатив определенный взнос владельцу; в этом случае он не обязан барщиной. Судебник был утвержден на земском соборе 1550 г. и одобрен Стоглавым собором в 1551 г. СУДЕБНИК КАЗИМИРА 1468 г. – законодательный памятник Великого княжества Литовского, обнародован в Вильнюсе 29 февраля 1468 г. Судебник действовал до создания первого Литовского статута 1529 г. Оригинал Судебника не сохранился, имеются его списки конца XV-XVI вв. Судебник (состоит из 25 статей) был составлен в период массовой раздачи земель феодалам, сопровождающейся, с одной стороны, закрепощением свободных крестьян, а с другой – освобождением этих земель и живших на них крестьян от государственных повинностей и великокняжеского суда. Основное внимание в Судебнике обращено на защиту прав феодальной собственности и регламентацию репрессивных мер против проявлений классовой борьбы. СУДЕБНИК ЦАРЯ ФЕДОРА ИВАНОВИЧА (1589 г.) – частная кодификация русского права, исполненная, судя по вводной части, в 1589 г. На основании позднейших приписок и данных языка можно установить, что Судебник составлен на севере России, в частности, в одном из погостов Устьянских волостей для нужд северного крестьянства. Около того же 1589 г. Тотемский уезд, в состав которого входили Устьянские волости, был пожалован «в кормление» Д.И. Годунову, и для местного крестьянства сложились новые условия, грозившие неприкосновенности самоуправления, установленного Уставной грамотой 1555 г. Можно думать, что неопределенность выражения Уставной грамоты вызвала попытку составить сборник действовавших узаконений и норм обычного права, определявших права и обязанности черного крестьянства. В основание был принят Царский Судебник 1550 г. (см. Судебник Ивана IV), причем главы, мало интересовавшие крестьянский мир, – о центральном управлении, о вотчинах, о наместниках и пр. воспроизведены небрежно, с пропусками, тогда как главы, касающиеся волостного устройства, крестьянского самоуправления, имеют изменения и дополнения. Введены новые главы. Выделена роль крестьянского мира, который называется наиболее авторитетным судьей в вопросах о земельных границах, имущественной состоятельности, сыске виновных: обличаются «миропродавцы». Новые статьи относятся тж. к самым важным сторонам крестьянского хозяйства: конокрадству, пашне наездом, потраве, сельскохозяйственным угодьям, разграничению владений, наследованию, приданому и пр. Эти статьи дают большой материал для изучения норм обычного права северного крестьянства. СУДЕБНО-АДМИНИСТРАТИВНАЯ РЕФОРМА 1889 г. – реорганизация местного управления, проведенная в 37 губерниях европейской части России на основе закона о земских начальниках от 12 июля 1889 г. Явилась завершением «контрреформы» в области судебного управления. С.-а.р. свела на нет одно из важнейших начал судебной реформы 1864 г. – отделение суда низшего звена от администрации. Вместо административных органов (уездных по крестьянским делам присутствий) и судебных органов (выборных мировых судей и их съездов) был введен институт земских участковых начальников, осуществлявших в отношении крестьян судебные и административные функции. Органы мировой юстиции были сохранены в Петербурге, Москве, Одессе, Н. Новгороде. Харькове, Казани, Саратове, Кишиневе и Астрахани. Дела, которые по судебным уставам 1864 г. рассматривались мировыми судами, были отнесены к компетенции земских начальников, городских судей и уездных членов городского суда. Должность городских судей учреждалась в губернских и уездных городах, они назначались министром юстиции; уездные члены окружного суда тж. назначались министром юстиции по одному на каждый уезд. Апелляционной инстанцией для дел, рассмотренных как земскими начальниками, так и городскими судьями, было судебное присутствие уездного съезда, возглавлявшееся уездным предводителем дворянства: кассационной инстанцией – губернское присутствие, действовавшее под председательством губернатора. СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ – см. НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА НЕПРЕРЫВНОСТЬ – см. НЕПРЕРЫВНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ – процессуальная форма осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по делу. СУДЕБНОЕ ПОРУЧЕНИЕ – способ содействия суда в собирании доказательств. Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. В определении о С.п. кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней. Выполнение С.п. производится в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка (в гражданском процессе) не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело. Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и показания в общем порядке. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО – в уголовном процессе – судебное заседание судов первой, второй и надзорной инстанций. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ – в международном судопроизводстве – юридически обязательное для спорящих сторон решение международного суда относительно урегулирования спора, переданного сторонами на его рассмотрение. Р.с. относится к вспомогательным источникам международного права, т. к., в отличие от основных источников – международных договоров и обычаев, оно не является результатом согласования воль государств и не создает норм права, хотя и служит актом их толкования и применения. Так, согласно ст. 38 Статута Международного Суда ООН при решении переданных ему споров Суд применяет международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами; международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы; общие принципы права, признанные цивилизованными нациями, а тж. в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм судебные решения (при понимании, что они обязательны лишь для участвовавших в деле сторон и лишь - 823 -