* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

XIV доаьеше полугласной ъ между звучными с п в давало ему более устоя въ составе реченк. Эвфоническая модифдкащя въ слоговомъ состав* .реченш довела за собою л другую того же хара­ ктера: эл. обыкновенно дднштся только въ этомъ реченш, а произносится онъ въ звук*, ассимилированном* последующему к. Поэтому въ песнахъ, посдовицахъ и сказках*, хорошо записанныхъ, встречаешь не инаце какъ: Дгьто пгьимп много пгмплы, тамг качено с&мва. Ч. 162. И безъ птплы скмва. ib. 162. Бога скмна, пойдоха си фь селу И казаха на селены. Д. Совершенно такое же тдготеше къ звучной согласной обнаруживает* болгарскШ гла­ голь цъфтк (цвету; срб. цвдетатк), цъфн&: Дррде цьфти цвётето, встсый го к&са. Ч. 154. Сичкыте полета ще цъфн&тг. Т. 207. Тьй человяцыпггъ заминуватъ както цветята, коишо цьвватъ сутринь и вечерь потнвапгъ и са затъпкватг. Т. Последнее образоваше, употребительное въ литературном* языке для длитель­ ного вида этого глагола, въ македонском* нарйчш заменяется фор­ мою цутамъ, цуткамъ: Бога трандафилъ цутеше, секойму душа любеше- М. 165. <ЦветущШ> по болгарски цьфнълъ (цъфнълытгъ липы). Исход* речешй не оказывает* въ болгарскомъ языке той чуткости къ этому гласному элементу неполной моры. Какъ убе­ дился въ этимологическомъ обозренш болгарскаго языка, его эти­ мологически фдексш, вслЬдств1е инаго примененш законовъ фо­ нетических* къ исходу речешй, чемъ къ ихъ внутреннему, сред­ нему составу, въ большинстве или исказились или вовсе исчезли. Гласная полумора ъ прежде всего должна была исчезнуть изъ того своего силлабическаго положешя, въ которомъ не могли удержаться и полнозвучный гласный. Флеши падежей, утрачивая свои органичесшя окончашя, заменялись разнаго рода формаль­ ными знамешями, каковы местоимешя и предлоги. Такъ и casus generalis въ склонеши именъ существительных* и прилагатель­ ных* муж. р. ед. ч. былъ пополненъ выразительным* присоеди­ н я е м * кь его теме указатель наго местоимешя, въ виде постпонированнаго члена. Форма местоимешя, согласованнаго съ прямым* падежомъ имени въ муж., р., звучитъ въ языке бол­ гарскомъ, какъ и въ другихъ славянскихъ наречтяхъ,—>пг, след., глухимъ слогомъ, который, въ свою очередь, долженъ былъ испы-