* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

VII его во всех* славянских* н а р ^ я х ъ , не исключая русскаго и болгарскаго (място), на втором* от* конца С Л О Г Б ; Н О единственно въ болгарскомъ допускаетъ и понижение его мгьстд, т. е., мгъстд-то. На примерах*, здесь нриведенныхъ изъ области именъ существпт&аьныхъ малосложныхъ. можно было бы npitttn къ такому заключенно, что забвете количества, вместе съ некоторым* омертвешемъ этимологических* флексШ имени, замененных* чле­ ном*, могло бы въ значительной степени ослабить выразительность т?хъ просодическихъ изменешй, къ которымъ языкъ былъ способенъ. и ввести въ ихъ среду тотъ мертвящШ духъ однообраз1я, коимъ скован* языкъ польсшй, пароксптонировавппй весь свой составъ. Отъ этихъ крайнихъ послЬдствШ просодическаго падешя языкъ болгарскШ былъ охраненъ чрезвычайно выразительною под­ вижностью какъ многосложных* дериватов* именных*, такъ и глагольных* своих* образовашй. Удареше, покоящееся па корен­ ном* слог*, отзгЬчаетъ собою глаголы длительнаго значешя; по­ нижая его, на посл*дшй слогъ личной флексш, окситонпруясь, глагольная форма получает* значеше вида совершеннаго: плаштамъ (уплачиваю) платя (плачу), закачямъ (мучаю) закачя (замучу), забыка.гямъ (окружаю) забиколн (окружу), забирала (начинаю) забера (начну), завартамъ (догоняю) заваря (догоню), зШждаж— заведа (заведу), извйрамг (истекаю) изеря (истеку), извргтамв (сверлю) изврътп (просверлю), шнисамъ или възнатмъ възнееа и пр. Выше мы наблюдали, при пзложенш основнаго закона про­ содш болгарскаго языка, ея шпяш&е на произношеше гласныхъ. Помимо разсмотренныхъ уже гласныхъ звуковъ (а, е, о), наиболее в4рнымъ показателемъ просодическаго построешя болгарскаго языка можетъ служить элементъ я». Органически употребляемый, этотъ элементъ не имЬетъ въ состав* болгарскаго вокализма внаго звука, кроме я: & и я между собою эквиваленты. Органи­ ческое правописание можетъ употреблять и, действительно, употребляетъ лишь одинъ изъ этйхъ двухъ равнозйачащихъ знаковъ. Педантизм* церковной традицш мешаетъ, впрочем*, въ этомъ большинству болгарскихъ писателей. Но, темъ не менее, правиль­ ное произношеше рассматриваема™ элемента есть столь верный спутникъ хороптей народной рЬчи Болгар*, что, не смотря на непоследовательности и на безпрестанныя отклонена болгарской