* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

VI въ индивидуальном* своемъ составе будучи лишенъ инстинкта къ количеству гласныхъ, въ иныхъ Я Г Б С Т Н О С Т Я Х Ъ (въ Тырнове, Ловче), болгарскШ язы^ъ утрату своего инстинкта къ количеству гласныхъ выражаетъ и понижешемъ ударен!я месп. По русски въ ед. ч. произносится мясо, и старинность этой просодш ясна ивъ того^ что, при склонности къ окситонированио именъ собпрательныхъ, къ которымъ относятся и имена ср. р. въ форме множ. числа, во множественного числе акцентъ понижается, и, вместе съ его понижешемъ, я произносятся какъ е: месй. Точно также речеше гнгьздо, въ память серб, долготы шщездо произносится по бол­ гарски гняздо, но по местностямъ, и весьма часто, гнездо, по русски. Въ речеши тЬле (серб. род. над. mfatema) топическую высоту ударешя поддерживаетъ э л ш я основнаго слога: но по той же склонности къ нормальному въ язык* болгарскомъ пони­ ж е н а акцента, слово это Болгарами чаще произносятся телЬ (рус. телк) Въ болгарскомъ языке съ особенною силою влГяла на понижеше просодш въ двухсложныхъ именахъ существительныхъ постпозиц^ члена. Члепъ, этотъ формальный выразитель родовъ и чиселъ именъ существительныхъ, привлекает* на себя акцентъ въ словахъ односложныхъ, въ двухсложныхъ понижая его. Речеше сол^ боотарскими устами произносимое, лишается своей основной гласной (солъ), и единственныыъ выразителемъ женскаго рода остается членъ, къ этому речетю присоединяемый: сол-та. По общему принципу привлекая на себя удареше, бол­ гарскШ языкъ даетъ двухсложный окситонъ-^-соша, а, такъ какъ о вне ударешя произносится, какъ мы знаемъ. глубоко, то ни одинъ Болгаринъ не произноситъ этого слова иначе какъ султА; такъ точно произносятся пръстй (вм. пръстъ-та въ зпач. земля връста (вм. връстъ-та въ знач. возрпстъ), вргфта (вм. връвъ-та въ значейи веревки) и т. д. Въ какую тесную зависимость просод1я малосложныхъ слота поставляется отъ члена, легко у б е ­ диться изъ того, что вл1яшемъ последняго въ болгарскомъ языкЬ вознпкаютъ окситоны, невозможные и для нашего отечественнаго языка, столь изобилующаго ямбами: оолг. динятъ не покрывается русским* просторечпвымъ денешь. Этимъ- ходомъ мыслей можно объяснить и то, напр., явлеше, что серб. речен1е ttjecmo удер(живаетъ, благодаря резкости своей просодш, и сосредоточиваете т