* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МОДЕРНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА 293 витию культуры, науки и техники и сбережению природы. М. о. имманентно присуща процессам мирового экономического развития, поэтому актуализируются вопросы: в какой точке процесса глобальных изменений в мире находится то или иное государство? Каковы его активы и пассивы? Каков «коридор экономических и социальных возможностей» М. о.? Современная концепция М. о. была сформулирована в середине ХХ века, во времена распада европейских колониальных империй и появления большого количества новых государств. С середины ХХ века происходило переосмысление роли западных государств и стран третьего мира в М. о. Распространенные в 1940–1960-е годы теории однозначно признавали эталонными для модернизации других стран наиболее развитые западные страны. Под М. о. понимался процесс вытеснения традиции современностью или восходящее развитие от традиционного общества к обществу современному. При этом признавалось, что традиция тормозит социальный прогресс и ее необходимо преодолеть. Развитие всех государств рассматривалось с универсалистских позиций – оно должно было происходить в одном направлении, иметь одни и те же стадии и закономерности. Второй этап (1960–1970-е годы) отметился критикой и переоценкой идей первого этапа – акцент делался на научно-технической революции, признавалось, что современные общества могут включать немало традиционных элементов и что М. о. способна усиливать традицию (С. Хантингтон, З. Бауман). Особое внимание стало уделяться проблеме «стабильности» политического развития как предпосылке социально-экономического прогресса. С этой точки зрения, условием успешности М. о. является обеспечение стабильности и порядка благодаря диалогу между элитой и массами. Но, например, С. Хантингтон считал, что главной проблемой М. о. является конфликт между мобилизованностью населения, его приобщенностью к политической жизни и несовершенством государственных механизмов артикулирования его интересов. С конца 1980-х годов – на третьем этапе развития теории М. о. признается возможность национальных проектов М. о., осуществляемых на основе накопления технологически и социально передовых