* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

106 ГОРОДА СОЦИАЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЯ В контексте индустриального развития общества Г. с. и. является, с одной стороны, системой, развитие которой доминируется производственной инфраструктурой города (призванной обеспечить производство необходимыми ресурсами в больших объемах, чем их воспроизводится на данной территории естественным образом), а с другой стороны, на нее возлагаются функции, способствующие развитию последней (напр., функция привлечения рабочей силы в тот или иной район). При переходе от индустриального к постиндустриальному обществу самостоятельное значение Г. с. и. возрастает, а организация ее оптимального функционирования становится одной из главных задач городского планирования социального развития. Л и т. : Тощенко Ж. Т. Социальная инфраструктура: Сущность и пути развития. – М., 1980; Город: проблемы социального развития. – Л., 1982; Янкова З. А., Родзинская И. Ю. Проблемы большого города. – М., 1982; Рукавишников В. О. Население города. – М., 1980; Орлова Э. А. Современная городская культура и человек. – М., 1987. О. В. Кобяк ГОРОДА СОЦИАЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЯ – 1) социально-пространственная подсистема механизма городского устройства, определяющая дифференциацию мест проживания горожан в зависимости от их положения в городского населения социальной стратификации; 2) аналог понятия «социально-пространственная структура города». На формирование Г. с. м. в той или иной мере оказывает влияние огромное количество факторов – экономических, политических, этнических, экологических, религиозных и т. д. Так или иначе, Г. с. м. является исторически сложившейся системой расселения различных социально-экономических групп и слоев городского населения в границах социально-пространственной сферы города. Понятие Г. с. м. диалектически связано с понятием города социальной инфраструктуры. С одной стороны, складывающаяся Г. с. м. определяет соответствующую ей специфику социальной инфраструктуры каждого района. С другой – изменение характеристик социальной инфраструктуры, произошедшее, к примеру, под влиянием изменений производственной инфраструктуры, неизбежно влечет за собой повышение или понижение престижности соответствующих районов города, что рано или поздно скажется на изменении всей Г. с. м.