* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Язы — Язы - 482 - Язы —Язы благотворностью .языка, назвали его непосред­ über Poesie, SyIbenmaass mid Sprache»; Балланственным* Gosiuub даром*,—мненине, пе под­ Uia «De l'origine de laparole».) Monccfo (въXI гл. тверждаемое вседневным* наблюдением* надъ I . Быт!я) говорит*, что было время, когда « б е детьми, противное закону бережливости, по вен земля уCTUTi едине и гласъ едпнъ всемъ». которо.иу Богъ употребдяетъ иепосредствен- Гроцпй. в * при меча шяхъ къ Ветхому Завету, ное Свое действие тогда только, когда цель не говорит*: «primaevam linguann nullibi puram ex­ можетъ быть достигнута обыкновенными си­ tare, sed reliquias ejus esse in Hnguis omnibus». лами природы. Третьи, признавая въ челоне- Ile было недостатка в * попытках* решить во­ ни внутреннее побуждение къ образованию язы- п р о с е , какой был* этотъ первоначальный ка, -составлена слове и даже речеппп ооъясиня- нзыкъ человечества. Более скромные и благо­ SOтъ черезъ подражание звукам*, слышимым* разумные изелъдонателп, видя па о п ы т е , как* ве при родъ. БЪроятпейшее Mneuie следую­ переходчива * и з : о н о м 1 Я каждаго языка, нпкакъ щ е е : грудь и ρ отъ человека способны 1.ъ об­ не решались наяиать первоначадьнымъ язы­ разованно извеетпаго (не у в с е х ъ иародовъ ком* который-нибудь пае ныне существую­ равна го) числа членораздельных* з ну ко не: од­ щих* и нам* известных*; но' руководствуясь ин п з ъ образующихся устами звуков* отлп- началом* Греции, черезъ сравнение я отвлечение чаются музыкальным* характеромъ (гдасныя), отъ в с е х ъ языковъ. хоте.ш возстановпть пердручтя, пластическимъ (согласный). Предметъ, j побитный, тот*, на которомъ Богъ говорил* действуя через* чувства на душу человека, ! съ Адамом* въ раю, и на котором* объяснип р о и з и о д т * в * ней впечатление, разлагаю- лось допотопное человечество. Изыскания по щееся на два составные элемента: Uptdcma- этому неразрешимому вопросу с* одной сто­ влеш'е, образ*, знание предмета', п пуиство- роны послужили и* пользу для совершенно ваш'е, сознание его приятнаю или нещмятнаго других* целей, с* другой, породили много за­ отношения г.* нашей природе. Гласные звуки, блуждений, приписывая первобытность снача­ но своей музыкальности, способны выражать ла еврейскому языку ^см. Па в ска го «Краткую чувствование; согласные, по своей определен­ еврейскую грамматику». С.-Петербург*, 1SÏ2), ности, осязаемости, представление о предмете; потом* санскритскому, эзшпскому, китайско­ и вот* человек*, движимый разумным* ипи- му, π даже славянскому. В* настоящее время стииктомъ. при дейCTBin па него предмета, ФН.:ОДО['Й1 сознала ясно всю бесполезность HI сочетал* несколько сои-ласных* и гласииыхъ неосновательность подобных* предположений. звуков*. Kancie звуки употребить въ томъ или Н е т * еомнешя, что вопрос* о первобытном* другом* случае, это. указывало ему непосред­ языке возобновится въ науке, но только тогда, ственное его чувство: онъ старался звуками Когда в с е частные вопросы касательно отдельсвоего языка, сколь возможно в е р н е е пере­ ныхъ отраслей будутъ окончательно разреше­ дать природу и з о б р а ж а е м ы е имъ предметовъ, ны (Ооозреше в с е х ъ мнений касательно пери потому предметы и явлении звучапп'я пере вобытнаго языка, см. у Филарета въ его «Биб­ давалъ звукоподражательно; въ остальных* лейской истории», въ примечании къ 1-й гла­ случаяхъ руководился указаниями нетронута го ве). Размножившись на м е с т е первоначадьнаи потому чрезвычайно впечатдптельиаго сво­ го своего жительства, народы постоянно ρ ал се­ его чувства. Впоследствш ьремени, усвопвая лились и теперь продолжают* разеедятьея в * уже готовый языкъ. и не имея надобности друпя страны, занимают* пустыри и ст'еп'Й, внимательно и з м е р я т ь отношеше между зву­ пли вытесняют* слабейших* Соседей Нзъ ками слова и природою предмета, человекъ пхъ преашпхЪ жилищ*. Уклоняясь отъ г.гавутратнлъ эту впечатлительность чувства, и н а го племени , поколе'шн изменяютъ спой к* настоящее время без полезны в с е у сил in язык* отъ s юных* понятий, отъ в и еч атлет' я ФИЛОДОГОЕ1Ъ отыскать и определить аналопю новых* предметов* па ихъ чувства, п Даже между Фоническою частью языка и предмета­ от* различных* своих* занятий Замечено, ми природы (см. объ этомъ предмете Пла­ Что звероловные народы молчалнШёе другихъ тона «ΙίράτχιΛοςβ; âj/Aa ГеллсЯШ, X ГЛ.4.; Ад. й беднее выражениями: сторожа за своею до­ Смита «О происхождсшП и успехах* слова» ,3 бычею, они привьп;аютъ къ модчанг*ю. Коче­ ч.; Гарриса «Гермес* или ФИЛОСОФ и чесе Ifl из- вые народы вообще любят* сказнш и поэзино следовашя слова*; Жебелена, «Первобытный Приморские жители п Горцы составляют* сло­ миръ»; Дебросса, «О механическом* обра зова- ва, в * которых* обитатели внутренности ма­ ni и я з ы к о в * ; Клапштока , «Fragmenté über терика И равиинъ ïie могутъ и м е т ь Надобно­ Sprache und Dichtkunst» ; Гердера «Ueber den сти, у Норвежцев* есть несколько Десятков'* Ursprung der Sprache» ; Аег. Шлег ε.г/ι, β В Hefe слои:*, для Названии морскаго залива, Широ1;аго i 3