* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Югдъ — Юмъ — 457 Юмъ— Юмъ Гоголь въ «Записках* Сумагнюдшаго», «Heuскомъ Проспекте», «Мертвых* Душахъ», «Но­ се» и Друг- соч. HiMfieTCfi глубокидгь наблюда­ телем* людей со всеми пхъ странностями. Юмъ (David Наше), знаменитый англ!нсд;ш ФИЛОСОФ* и историке, род. не '-!динбурге I t l l г., ве ранней .молодости η ггернлъ отца и по- изHlJCTHOCTit. Ocнонна(г мысль ГОма о происхождегпи человеческихъ идей есть мысль Локка, выраженная ве поной Форме. По его мне­ ние, идеи суть верны я Koiiiii ч у в с т в е н ныхъ впечат.гСшн; чтобы понять предмете, нужно его прежде чувствовать, ИДИ посредством* на­ ших* Ф и з и ч е с к и х * органовъ, иди посред- лучплъ тщательное поепиташо о т е матери, i ствомъ впутрепниго чувства салонозиашя. женщины весьма замечательной по уму и ха- | Следовательно, в* систем ]; Юма, опытъ есть рактеру. Родные Юма хотели сделать его | единственный источнике всехъ нашихъ поюрпгтомъ. но особенная наклонность влекла ' з и а п ш ; но какъ не челипеческо.м* духе, кросго ке занятно Ф и л о с о ф и ч е с к и м и науками: од­ м е идеи, пршоретепныхъ опытом*, заклю­ нако, не смотря на тс, он* должен* бы.гь, но чаются оснинпын идеи, проистекаю ни'н и э ъ недостаточности состоянin, вступить прпка- сущности самаго pa-чума, какъ напр. идея щ и коме в* одинъ купечески! дом*, по скоро причинности, пространства, времени, то си­ оставил* эго з а ш г п е , возвратился вь Чднн- стема Юма должна была рушиться уже при сабург* н оттуда отправился но Францпп, не ; моме он ocnonaniu. Но Ю м е . верный свонмъ надежде, что т а м * о н е будетъ в е состоя π in J началам*, отвергаете возможность существопроашть и съ меньшими средствами. Посе­ на m я этих* идей, говори, что one происходят* лившись въ А и ж у, он* пробылъ три года нъ п.ш от* обмена чувств*, п.ш суть следствш совершенном* усдинеши, написалъ «Трак- предразеудка, п таким* - образомъ, развивая т а т ь о природе человека- и пздалъ его цъ учеше Локка, I Q M * дон ι ель до скептицизма. 1738 г., по возвращенш въ Лондонъ, будучи При всем* томъ о н * оказалъ большую заслугу, 27-ми л е т * отъ-роду. Сочинеше это не имело пробудив* общую умственную деятельность; большаго успеха. Юме не упал* духомъ, за­ дажо самын его ааблу^дешя принесли пользу нялся науками еще съ большею ревностно и т е м е , что вызнали протняудейстюе, и но гла­ и въ 1742 г. издал* первую часть C H O U X * в е противников* скептнзма явились Рейдъ «Опытов* и разеужденш», о нравственных*, (Reidj, въ Шотлаидш, и К а ш е и* Гермаши. политических* и литературных* предмета хъ, В* 17.13 г. Юле* подучил* место бмб.потекоторые были приняты гораздо благосклоннее карн cocionÎH адвокатов* въ Эдинбурге, и η скоро переведены на иностранные языки. имея возможность почерпать псторичесме Впоследствш, Юм* б ы л , секретарем* при ге­ Факты прямо изъ источников*, сделался столь нерале Синклере (Sinclair) и сопутствовал* | жо замечательным* историком*, как* ПФИЛОСОему в * эксисдпиДи против* Фраицш.а потом*, Ф о м е . On* начал* собою знаменитую англий­ во время посольства Синклера, в* В е н е п Ту­ скую историческую школу XVIll стол., и был* рине. По эти путешеетш'я не отвлекали его отъ предшественником* Робертсона п Гиббона. ученыхъ З'лннтш: оп* пересмотрел* η испра­ Be 17;')4— П.тб имима его «IicTopin A n n i u c o вил* свое первое сочинеше π в * 1743 г и з ­ времени восшоегшн на престол* дома Стю­ дал* е ю подъ заглавлемъ; «Риэыскашн о че- артов*» ; сочинение это обратило на себя ловЪческомъ разуме», которое въ 1758 г. бы­ о б щ е е ниUManic ц считается !учшимъ проло переведено на француз ci; ni языкъ н изда­ извидешемъ Юма ; по строгое безпристрано в ъ Амстердаме. Uo смерти своей матери ciie автора породило множество нападокъ со Юмъ удалился въ Шотландио, поселился иъ де­ стороны приверженцев* ноной династш, ко­ ревне у брата, и совершенно предался нау­ торые упрекали его въ пристрасти! къ пав­ кам*. Въ этомъ уединешп. опъ написал* вто­ шей. В* 1739 году о п * издал* «Историю до­ рую часть своих* «Опытов*» (изд. въ 17Й2 г. ма Тюдоров*», а къ 1781 году истор'по до-исподъ заглаи. «По.пгшчеыпя речи» (Uiscours торнческаго ueρίода Англш. Любовь к* исти­ politiques), присоединив* в * н п х ъ к ъ иолнтич. н е , искусство разъяснять самые запутанные π литературнымъ разеуждешнмъ свои глуоомя Факты, проницательность при обсуживаш'и по­ пзыскашя σ торговле и монете: в* то же время, литических* происшествий составляют* отли­ опъ пздалъ «Inquiry concerning the"principles of чительный характер* Юма, к а к ъ историка; niorals»- Сочинеше это онъ сам* считал* луч- | к* недостаткам* его можно отнести холодное шим* изъ в с е х * своих* произведешь. Посто­ и слишком* большое обил!е разеуждешй: разянство, съ которым* Юмъ сообщалъ публике ска.)* его чуждъ живости π дипжешя. Въ плоды своих* учены къ изыскан! й, наконец* 17ii3 году, въ конце семилетней войны, обратило на н е ю общее виим'аше и дало ему лордъ ГертФордт, пригласилъ Юма сопутство»