* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ц я в — Цав 1 — 54 — Цяв — Цзв восхитится пролудрос-п.го м могущсствомъ To· 40, Кто исе сотворил*. Такое обновленie вре3teiiiiaro человека, плод* внутренняго возвра­ щения къ Бору,.η роя «л я отс я нъ XII в е к е соста«лошсмъ городских* общий*, где въ первый разъ по пронсхождешп обществе промышден«ость употребляется па уду Iuieuie и облагорожеше, π где впервые человеке ощущаетъ «вое достоинство. 1'нзЬ до очевидности показ ы в а е т ъ , что общины были с о б ь т е м ъ бези р и м е р и ы м ъ , такъ же какъ и то, что о н е слу­ жили началом* епронейскаго развитая. «Взгля­ н е м * , говорите о н ъ , мимоходом* на глав­ ны хъ пародов* Aitiii π древней Европы: въ и х ъ судьбах* мы увидим* почти в с е ве.ШKtH события, двигавшая нашу судьбу; унидимъ CMeiueuie различных* племенъ, n o i o p e n i e одлого народа другим*, иорабощеше нобежденныхъ победителями , глубокое неравенство между классами, частыя перемены въ фор­ мах* н в* объеме власти- Нигде но найдемъ такого класса общества, который, начав* съ самой низшей ступени, почти неприметный, возвцшаетсн постоя ι т ы л ъ дипжешемъ и безустальнымъ трудом*, крепнет* отъ времени до времени, иордощаетъ постепенно все его окружающее: богатство, п р о е в е щ е ш е , н.йяHie изменяет* натуру общества. Несколько •раз* въ UCTOpiu наружность обществениаго • состояшя была такая же какъ въ эту эпоху; н о т о была только наружность.. Взглянем* на чотыре величайшикъ пародовъ Aaiti и уверим­ ся, что у н и х * не бывало ничего нодобиаго. Въ Индш часто повторились и позем ныя наше« T i i i H ^ n o c c i e i i i e разным* племенъ. на одной и топ же почве. Что жо изъ того выходило? Hcн реме η ность к и п е , оставалась прежняя; об­ щество .по-прежнему было разделено па два разныхъ. почти пе^ю^вижиыхъ класса: не бы.до покорешн одной касты другого, ne было об:щаго уп!1чти;ае1Г1я Kai т ъ победою которой-нийуд-ь на* них*. Нос ;Ъ Индш, возьмемъ Ки­ т а й . Там* IUTiipiH также показывает* много завоеванiiî,-ио-хижих* на завоевание повой Ев­ ропы Германцами: не разъ варваремс побе­ дители поселялись посреди побежденпаго на­ рода. Чтб же следовало'/ побежденные почти шндощадн нъ себя победителей, и неиодиижмость все-таки была господствующим* характеромъ страны. Взглянем* паТурковъ η на ихъ JKTopiiO въ западной Азш: р«зд*лсше победи­ телей съ побежденными осталось неприкосно­ венны.чъ. Никакой кдаесъ общества, никакое T o o b i T i e ncTopiii не были иъ силахъ у ничто жить перпаго''ледпчпя завоевашя. Состояние "Via-ioii Aain части Европы занятой Турками, t 1 г ; 1 доныне почти то же, какое было тотчасъ после ихъ нашествия, BbITepcin бывали подобные ;ко сооытт: разныя племена срал;алпсь и смеши­ вались другъ съ другом*; о п п пришли только къ огромной auapxiii, которая неодолимо длит­ ся несколько в ы . о и * . а общественное с о с т о н Hie страны не изменяется: н е т * движешн,иетъ прогресса, н е видать движении ц и в ш и з а щи. Это одни обгще, мимолетные взгляды, п о и они достаточно убеждают* насъ нъ великом* Фак­ т е . Ни у одного древияго народа, не смотря на сходство некоторых* в н е ш н и х * призна­ ков*, не найдем* ничего подобнаго тому, что произошло в * Европе, нъ iKTopiii средняго COC.IOBÏH. Возьмем* древнюю Европу, Греков* и Римлян*: с ъ и е р в а ю взгляда н ъ ней пока­ жется несколько больше сходства; по не будемъ обманывать себя: это сходство тодь:,о внешнее п к а ж у щ е е с щ в * древней Европе также п е т * пи малейшаго примера средняго сосло!ня и его новое и ρ о пс некой судьбы. Объ исторш греческих* ресиуолш,* нечего π го­ ворить: въ иен явно н е т ъ пи одной похожей черты Единственный Ф а к т * , который иным* показался п о х о ж и м * на средненебную борь­ бу м е щ а н * съ Феодальною аристократией — борьба рнмекнхъ плебеев* съ патрпцдямп. Эти Факты не разъ были сравниваемы, п о сравнеiiic совершенно ложно, π вот* тому простое н ясное доказательство. Борьба плебеев* с* патрищями начинается с ъ килыбелп республики, но такъ, к а к * въ с р е д т е вт.' а г.* Европе; о н а не есть результате медлен и.Ίπι. труднаго, неполнаго р а з в т л я класса долго нпзшаго но си­ ле, по богатству, но кредиту, который малопо-малу расширяется π возвышается. Съ самаго начала государства плебеи уже боритсп с* патрищнми. Обстоятельство ясное с а м о п о се­ бе, и совершенно истолкованное прекрасными изследонашями Нпбура Он* и* своей «Рим­ ской KCTopiп» доказа.1Ъ, что борьба плебеев* съ натри н in м π не была постепенным* и труд­ ным* оспобожден'с-мъ класса, долгое время иигкаго π препебрежеинаго. а была продолжешемъ Все т о й же войны завоеван1Я, уси.пямп арнстократш городов*, покоренных* Римлянам!*, разделить права с ъ завоеватодьскою арпстократ!ей. Плебейски Ф а м н д ш были главными Фамилиями побежденных* пародовъ; п е р е с е ленпыя въ Р и м * и прпведенпыя и* н п е ш е е положи nie , one т е м ъ не менее были аристо­ кратическими Фами-пимп, богатыми, с ъ множсствомъ к.иентовъ, недавно еще могуществениыми в ъ своихъ городахъ, способными т о т ­ часъ же оспаривать власть у своихъ побе­ дителей. Епропе'йсг.ое средней сослов!е, п о