* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 186 — сделки, ве имеетъ вл1ан|'я на ея существоваше, хотя-бы оно и составляло 7 одной стороны решавший мотивъ для завлючешя договора. Напр., поку­ патель ошибочно предполагаетъ, что соответствующей годъ отличается осо­ быми благопр1ятными услов1ями или что - онъ вино выгодно перепродастъ, и потому заключаете договоръ, однако не включая въ него особыхъ услов)й относительно втихъ обстоятельства Бсли-же заблужден!е, которое побудило сторону к ъ заключешю сделки, вызвано злонамеренно, то обманутый можетъ оспаривать договоръ независимо отъ рода своего ааблужденш. Тоже самое имеется въ томъ случае, если сто­ рона была противоправно побуждена къ заключешю сделки угрозами. § 666. Если обещанное продавцомъ действ1е съ самаго начала было не­ возможно—выясняется, что вино уже вытекло ко времени переговоровъ о договоре—то связывающая сделка вообще не возникаетъ, покупка является «ничтожной». Но здесь возникаетъ вопросъ, не обязана ли та сторона, которая должна была знать о невозможности действ1я, возместить убытокъ, претерпеваемый другой стороной вследств!е ея довер1я къ действительности сделки. Такая ответственность за „отрицательный интересъ по договору" вследств1е „culpa in contrahendo" на этотъ случай прямо выражена въ Гражданскомъ Уложенш см. § 684. § 667. Вознивновеше действительной купли' можетъ быть связано съ особыми услов1ями. Напр., съ у ш ш е м ъ , что покупатель при помощи пробы долженъ найти вино удовлетворяющимъ его вкусу (покупка «на пробу»). Пока т а и л услов1я не выполнены, договоръ остается въ состоявш сомнительности; только съ ихь исполнешемъ онъ завершается и выражаете тогда свои последств1я вообще въ томъ, что съ этой минуты онъ является аавлюченнымъ безусловно, если тольво стороны не захотятъ придать ис­ полнение «обратной силы», отнеся ее къ моменту заключен 1я условная договора. § .668. Одна И8ъ сторонъ можетъ быть свяаана еще ранее наличности дей­ ствительная договора. Напр., продавецъ при покупке на пробу. Точно также, прежде всего всякая сторона, которая сделала другой «предложение» («оферту») заключить договоръ, согласно современному развитш права (въ противоположность къ отменяемое™ по римскому праву) связана до тъхъ поръ, пока при нормальныхъ услов1яхъ можете получиться у нея ответе отъ' получателя; заключение договора однако счи­ тается состоявшимся но большей части только съ момента своевременная получения объявлешя о принятш предложешя. Часто по обычаю гражданскаго оборота для возникновешя договора не требуется такого объявлешя о принят!и по отношенш къ предлагающему; изъ-