* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 178 — § 622, За то въ Гражданскомъ Уложенш нормировано наследственное право строенья (римское superficies), т.-е. наследственное и отчуждаемое право иметь CTpoeHie на чужой вемле. Обладатель наследственная права строешя соединяете въ себе въ хозяйственномъ отношенш власть соб­ ственника. Извъстный примъръ наслъдственнаго права учреждеше Кролля въ Берлинскомъ Тиргартенъ. строешя представляетъ > § 623. Далее наследственнымъ правомъ пользовашя является аенъ. Объемъ, въ которомъ онъ прямо поглотилъ практическое содержаше собственности, прежде часто (въ' литературе, отчасти и въ законодательстве) побуждалъ считать его даже за видъ собственности («нисшая собственность», domi­ nium u t i l e , въ противоположность «высшей собственности», d. directum; теор1я «разделенной» собственности). По отношешю къ другимъ наследственнымъ правамъ пользовашя для лена характерно по преимуществу личное отношеше верности, суще­ ствующее между собственникомъ, какъ «леннымъ властителемъ», и имеющимъ право пользовашя, какъ «васалломъ». Более широкая обязанность верности заключала въ себе первоначально рыцарскую и воинскую по­ винности, что имело значеше для правового образования института. § 624, Ленное право, въ отклонение отъ прочихъ наследствен ныхъ правъ пользовашя. не имеетъ своимъ предметомъ необходимо земельные участки, но вообще вещи; могутъ быть даны въ ленъ также нрава частноправовой или публичноправовой природы. § 625. По своему развитш и историческому аначешю рассматриваемое праио принадлежитъ къ той эпохе, когда публичноправовыя и частноправовыя отношешя въ народномъ воззреши и практике правовой жизни резко не различались, и тамъ, где по своему предмету ленное право еще не при­ надлежитъ къ публичному праву, въ образовали отношеше между леннымъ властелинонъ и васаллами оно обнаруживаете публичноправовую сторону. Во время процветашя леннаго быта господство государства надъ землею и людьми осуществлялось преимущественно въ ленныхъ формахъ. % 62(>. Въ настоящее время ленное право утратило свое существенное прак­ тическое значеше. Современное законодательство вообще воспретило учреж­ деше повыхъ леиовъ и большую часть сущоствовавшихъ «аллодифициро-