* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 121 — Поэтому юридически неточно вкоренившееся употребление слова го­ сударство съ одной стороны въ IipHMtHeuiH къ целому союзу, съ другой стороны къ его частямъ (членамъ). Поэтому также члены союзнаго государства, въ соответствен съ общепринятымъ сдовоупотреблешемъ должны называться «государствамичленами союза» и «государствами союза». § 409. 3. При разнообразнъйшемъ определении высшихъ органовъ воли государство можетъ иметь характеръ, «правоваго государства» въ томъ особомъ смысле, который въ новейшее время связывался съ этимъ назвашемъ, пли быть чисто «авторитарнымъ государствомъ». Со словомъ „правовое государство" связывались различный п о н я т . Для настоящаго времени оно можетъ притязать на то значеше (между темъ, не ограничивающееся настоящимъ времепемъ), которое ему придается въ слъдующемъ §. § 410. «Правовое государство» характеризуется развившимся матер]ально н формально публичнымъ правомъ. Это публичное право a) общему порядку государственной жизни придаетъ высшую степень темъ η) темъ, что пыражешя воли власть имущихъ лишь постольку полу чаютъ обязательную силу, поскольку они совершаются въ известных!, пределахъ и формахъ, определенныхъ этимъ публичнымъ правомъ, при чемъ никто не пользуется властью, не будучи связань указанными пределами и формами, b) обладаетъ органами, оказывающими защиту въ случае нарушешй этихъ пределовъ и по своему составу и положению представляющими гарантш безпристрастнаго правосуд1я. О. Bälir, Der Rechtsstaat 64. R. v. Gncist, Der Rechtsstaat η. die Verwal­ tungsgerichte in Deutschland, 2. A. 79.—Verwaltung, Justiz und Rechtsweg 69.— Das Selfhoverhment und die Verwaltungsgerichte in England, 3. A. 71. Въ Holzendorffs „Rcchtslexikon", Art. Vcrwaltungs-justiz. §.411. Въ чистомъ авторитарномъ государстве напротивъ воля отдельнаго лица или большинства, воля суверена, составляете руководящей принципе въ регулировали общественной жизни такимъ образомъ, что по отноше­ нш къ ней не существуетъ никакого объективнаго и никакого субъективваго права, за которымъ Признавалось-бы значено предела. Спещальный характеръ этого государства зависать отъ особой при­ роды источниковъ и опоры авторитета господствующей воли. Исторически наиболее выдающимся случаемъ является тотъ, где властитель притязаете на таковой авторитетъ, въ качестве непосредственна™ органа божествен­ ной води. Некоторые считаютъ характеризованное въ § 410 „правовое государство"