* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 83 — касаться только этого вопроса) выражаются или въ созданш новыхъ правоотношешй или въ видоизмЪвенш существующихъ или же принуждена къ исполнению относящихся въ этимъ отношешямъ обязанностей. Должникъ пытается обманнымъ образомъ уклониться отъ своихъ обяза­ тельства Такое дъяше можетъ иметь послъдств1емъ: 1) видоизменеше юридическаго отношен1я, существующаго между должникомъ и его верителемъ; н а должника, наряду съ обязательствомъ по первоначальному займу, ложится обязанность возмЪщешя верителю возможныхъ убытковъ отъ противузаконнаго поведешя должника; 2) возникновеше новыхъ юридическихъ отношешй, обязывающихъ должника по отношенш къ государству претерпеть ^известное наказание; 3) принудительное осуществление · права верителя въ отношении первоначальнаго и вновь возникшаго обяэательствъ должника. § 278. Юридичесшя последств1я противоправнаго AtBHia обращаются противъ того, вто совершилъ правонарушеше, возлагая на него обязанность или подвергая его принуждению къ исполнению таковой. Юридичешя HOCAtACTBia правонарушешя обращаются противъ право­ нарушителя потому, что деятельностью последнего нраво и охраняемый и м ъ интересы вынуждаются в ъ собственной защите. Общее основан1е отвптетвенности за наши деяв1я заключается въ томъ,' что деяшя эти принадлежать намъ и вызываютъ или удовольств1е или не­ удовольствие, или уваженш или презреше и—что по отношешю къ таковымъ деяшямъ друпе видятъ себя принужденными соблюдать услов1я ихъ благополучнаго осуществления, ихъ самоуважешя въ согласш съ общими суждешями о сравнительной ценности житейскихъ интересовъ. Сравни: Merkel, Ueber das gemeine d. Strafrecht von HälschDer u. den Idealismus in der Strafrechtewoisenschaft (§ 260); его-же, Rechtliche Verantwortlichkeit (§ 236); Simmel, Einleitung in die Moralwissenschaft 02. Если имеется дбяше противоречащее этическимъ суждешямъ о цен­ ности блага и вторгающееся въ области интересовъ, находящихся подъ охра­ ною права или другихъ этическихъ силъ, то мы говоримъ о „вине" совер­ шившего подобное деяше. При томъ это слово спещально относятъ къ самому деян!ю, обладаю­ щему указанными свойствами („вина" равняется „причинной связи противной нормамъ") или, точнее, къ основанной на деяши ответственности и связан­ ности („вина" равняется „этической связанности по отношешю к ъ действ1ямъ или претерпешю, сглаживающимъ упомянутую причинную связь"). § 279. Нередко одно и тоже правонарушеше можетъ илечь sa собою раз­ личный юридичесв1я п о с л е д н я я ; клевета, напр.,—обязательство возместить причиненный имущественный ущербе, уплату «штрафа» оскорбленному, принуждеше, къ исполнению этого обязательства, присуждение и отбытие накааашА въ тюрьме, обнародоваше произнесенная противъ виновная приговора, обязательство и понуждеше къ несешю издержек, на и з я т о в леме ш л и приговора для потерпевшая и къ уплате судебныхъ и з держекъ.