* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 78 — Meorie щшмъняютъ слово правонарушеше также къ случаямъ. где ке можетъ быть р*чя о нарушении правовой обязанности, напр, при нарушен1и известныхъ интересовъ ляцами невменяемыми: при уб1йстве, совершенномъ уиалишеннымъ. Само собою разумеется, въ подобныхъ случаяхъ не можетъ быть и речи о деятельности, противной обааательнымъ предписашямъ права, такъ какъ не имеется на лицо даже действ!*, но говоря уже о двйствш противоречащемъ обязанности, хотя иногда при такихъобстоятельствахъ говорятъ о правонарушешй, относя это слово ко внешнимъ признакамъ, общимъ какъ для деяшя умалишеннаго, такъ и для предумышленнаго и простого убШства. Вопреки указанной общности внешнихъ призваковъ—нарушен!» чужого инте­ реса, юридическое значеше происшеств1й и деяшй различно. Въ посчушахъ умалишеннаго не имеется того, что поступкамъ вменяемаго сообщаетъ юредическое значен!е и даетъ возможность применения юридическаго же противодейств1я (см. объ этомъ § 275 и сл.). Если, поэтому, разсматривая юридически, столь различный вещи обозна­ ч а е т , однимъ и темъ же юридическимъименемъ, то это допустимо только при предположении, что въ такомъ случае сознается ихъ различ1е. Но лучше раз­ личное по поняпямъ различать и въ отношенш языка До сихъ по,ръ, по крайней мере, неточность языка пораждала одни препятств!я для изследовашя, выясняющаго различ!я п о ш т й . Въ настоящей книге, въ отделе о „право­ нарушешй" будетъ речь только въ смысле, изложенномъ въ тексте. Къ общей Teopin о правонарушешяхъ: Merkel, Kriminalistische Abhand­ lungen I , Glessen 67. Ucbcr das gemeine d. Sthrafrccht von Hälsehner und den Idealismuss in der Strafrechtewissenschaft, въ Zcitechr. f. d. ges. Strafrechts­ wissenschaft I , 580 (Sammlung S. 430). Binding, Normen und Handbuch des Straf­ rechts. Ihering, Schuldmoment i m röm. Privatrecht 67. Hälsehner, Die Lehre vom Unrecht u. seinen verschiedenen Formen 60. v. Bar, Grundlagen des Strafrechts 69. Hcyesler, Das Civilunrecht und seine Formen 70 и въ Grünhuts Zeitschr. 83. C. 14. Herz, Das Unrecht u. die allgem. Lehren des Strafrechts 80.—R. Löning, Der Vertragsbruch und seine Rechtsfolgen 79. § 261. Съ внешней стороны преступное поведете можно характеризовать какъ деятельность, противную запрету права, или бездеятельность, про­ тивную положительнымъ требованьямъ права. См. § 755. § 262. Съ внутренней стороны преступное поведете можно характеризовать признаками умысла иди небрежности. Правонарушеше совершено умышленно, если признаки, относящиеся ко внешней стороне деяшя, осуществлены въ данномъ дьяши сознательно и съ желашемъ определенныхъ последствМ; правонарушение признается сонершеннымъ по небрежности, если эти признаки не связаны съ созна­ тельной и волевой деятельностью, но проистекають отъ противоречащей обязанности невнимательности иди небрежности, оставляющей безъ внинашя необходимую въ житейевомъ обиходе предусмотрительность. § 263. Умыселъ имеется, между прочимъ, у вора, у предумышленнаго у0)йцы, клеветника, у должника, который бегствомъ хочетъ уклониться