* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 70 — § 236. право считает* последствиями и оставится ей на счет*, вмпняется въ заслугу или въ вину. Изъ обширной литературы о дееспособности и вменяемости: Merkel Ele­ mente § 22. Lehrbuch §§ 19, 26 сл.—Gutachten über den Entw. eines d. Strafgoectzb-für den g. d. Juristentag 71 (Sammlung S. 205). Zeitschr. f. d. ges. Straf­ rechtswissenschaft I , 580 (Sammlung S. 430).—„Rechtliche Verantwortlichkeit," в ъ „Aula" 98 (Sammlung S. 873). — Binding, Normen I I , 11. Liopmann, Einleitung in das Strafrccht 1900. Berner, Grundlinien der Kriminalist. Imputationslehro 43. Wahlbcrg. Grundzüge der 6trafrcchtl. Zurechnungslehre Ges. Sehr. I , 75. Hrchorowiez, Grundlagen und Grundbegriffe des Srtrafr. 82. Rée, D. Illusion der Willens­ freiheit. Glaser, Zurochnunge-fähigkcit, Willensfreiheit Gewiseen und Strafe 87 (сюда же Merkel, Sammlung S. 554). Büngcr, Vorstellung, Wille и. Handlung 88, Pfenninger, Grenzbestimmungen der Krimlnalist-Imputationslehro 92. Thyrcn Abhandl ans Strafr. u. Rechtsphilosophie, II, 94. Träger, Wille, Doterminismus, Srafe 95. v. Liest, D. strafrechtl. Zurechnunoftähigkeit, въ его Zeitschr. XVII. 70 (срав. v. Calcer, D. Juristenzeitung II, 28). Höfler, 7 Thesen zu Leizts Vort­ rag 97. Gretener, Zurechnungfähigkeit als Gcsctzgebuugsfrage 97.—Herbart, Zur Lehre von der Freiheit des menschlichen Willens, въ его сочин. IX, 241. Sigwart, Begriff des Wollene und eein Ferhältnis zu dem Begriff der Ursache 79 Laas, Die Kausalität des Ich, und Vergeltung u. Zurechnung, in der VicrteIjahrsschr. f. wissenschaftl. Philosophie IV, V, 80 f. Kuno Fischer, Die menschliche Freiheit 88.—Volkman v. Volkmer, Lehrb. d. Psychologie I I , 452, 76. KrafftEbing, Erdzügo d. Kriminal-Psychologie 82. Gross, K riminal-psychologie 9fl. CasperLiman Hdb. d. gerichtl. Medizin 8. A. 89. Wharton, a treatise on mental insoundness, Philad. 73. Maudsley Zurechnungsfähigkeit d. Geistes-Krankcn 75. Forel Srafrechtl. Bedeutung des Hypnotiemue, Lieszts Zeitschr IX 131. Lombroso, Dpr verbrecherische Mensch, deutsch, vom Fränkel 87. Endemann, „Einführung in das Studium des B. ·) § 28 ff. соверп1ивш1йся фактъ ея дтъятямъ; это дъян1е вяъттв съ 1 r 1 1 r Если указанныя услов1Я у личности имеются, то § 237. Лицо, обладающее вышеупомянутыми качествами, въ смысл* права «дееспособно», т . е. способно при иосредствъ своихъ действМ вызывать юридичешя посл*дств1я сообразно своимъ целям*; BMtcrt съ Т Е М * оно также «BMtHfleMo», т. е., является субъектомъ, которому право определен­ ный происшеств1я, при случае, «вменяетъ» въ вину или заслугу (§ 236;. О дееспособности говорится преимущественно, когда речь идетъ о юридическихъ сделкахъ, сообразно ихъ назначешю (отчего, например*, Гражданское уложеше Герм. Имперш говорить вообще о «дееспособности въ отношешй сделок*»; вменяемость упоминается обыкновенно по поводу правонарушений (§ 260), въ соотношенш съ эатрогиваемыми ими интере­ сами. Въ последнемъ случав говорять о «дееспособности къ проступкам* » въ смысле способности быть субъектом* вменев!л, т. е. ответственности за недозволенный действ1я—проступлешя. Дееспособность и вменяемость следуетъ отличать отъ правоспособности (§ 183). Дитя и душевнобольной хотя и правоспособны, такъ какъ они могутъ *) Подъ В. у Меркедя нужно понимать Bürgerliches Gesetzbuch für das Dentsheu Reich.