* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
— за —
§ 91. По отношешю частныхъ интересовъ, право часто ограничивается однимъ обезоечен1емъ ааинтересовавнымъ лицаиъ одинаковаго значешя' проявдешя ихъ воли и условШ свободной деятельности въ отношешй другъ къ другу въ сфер* мира. При этомъ предполагается, что регулируемые интересы имеютъ также своихъ естественныхъ аащитниковъ-иредставителей въ лице заинтересованныхъ частныхъ лицъ и что поэтому они могутъ быть удовлетворены или отдельными усил1ямя, или, лучше всего, свободнымъ взаимод*йетв10мъ нндизидуадьныхъ силъ обеих* сторонъ. § 92. Что васается публичных* отношешй, то въ этомъ случае существуетъ обратвое предположеше, заключающееся въ томъ, что представи тельство подлежащихъ интересовъ ве можетъ быть предоставлено произ волу отдельных* лицъ и зависеть отъ ихъ свободныхъ соглашений; по этому OTHOineeie публичнаго характера более нуждается во всесторонней и связывающей регулировке. Отсюда взаимвыя отношешя государственных* учреждешй и их* д е я тельность, въ виду указаннаго предположешя, более многосторонне опре делены связывающими правовыми нормами, нежели, напр., отношешя двухъ торговых* домов* и ихъ торговая деятельность.
Бол*е подробный св*д*н1я о томъ, что, согласно этому взгляду, съ одной стороны характерно для- частноправныхъ отношешй, съ другой стороны—для публично-правовыхъ, см. въ отдел*, посвященномъ юридическимъ отношешямъ. §§ 191-199.
§ 93. Несмотря на существенный различ!я, темъ ве менее противополож ность между частным* и публичным* правомъ не абсолютна. П р и регу лировке частныхъ ,отношешй, наряду съ непосредственно ватрогиваемыми интересами отдельных* лицъ, ьъ большей или меньшей степени повсюду пассивно участвуютъ обнне интересы. Съ этимъ находится въ связи: 1. Смешанный характеръ некоторых* частей права, 2. Изменчивость границъ между частвыиъ и пубдичнымъ нравом*.
Правовая регулировка всехъ частныхъ отношешй близко затрогиваетъ общество не только потому, что для негр важно, чтобы все интересы были включены въ общдй мирный порядокъ, но" также въ силу поощряющаго и сдерживамщаго вл1ян1я подобнаго порядка на подлежащее частные интересы; ведь, благо целаго находится въ зависимости отъ блага отдельныхъ лицъ, его членовъ. Воэьмемъ, напр,, отношешя, существующ!я между рабочими и предпри нимателями. Въ регулировке этихъ отношешй общество заинтересовано-'не только съ формальной стороны, со стороны мирнаго улаживанья всякихъ недоразуменШ, алрИ возНикновеши Споров*— разрешения ихъ при помощи безпри«траствыхъ судейскихъ приговоровъ; въ данномъ случае общество также шгЬегь д положительный интересъ, заключающейся въ необходимости, чтобы з